為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

從世界歷史來看,一個強國之所以強大,那是必然具有廣袤的國土,充實的國力,以及強大的軍隊基礎的。這三者組成最為強大的力量,而且一旦強大,那是很難撼動的,即使面臨外國入侵,其實也是很難推翻強大國家的。最典型東南亞的強國越南,南亞的強國巴基斯坦,中亞的強國阿富汗等,即使是大國入侵,那都是不能撼動絲毫的。但是這個也有例外,最典型下面這個強國,堪稱最為脆弱的強國了,僅僅一年的遊行示威就將國家推翻,這到底是為何呢?其實原因只有兩個字。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

這個國家就是伊朗巴列維王朝。伊朗巴列維王朝雖然只存在了半個世紀的時間,但是無疑那是伊朗近現代史上,最為強大的王朝了。為何這麼說呢?因為在巴列維王朝時期,整個國家國土廣大,人口眾多,經濟發達,工業強盛,而且還建設了一支人數多達70萬的龐大皇家軍隊。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

整個伊朗成為世界第九大富裕國家,世界第五大軍事強國,中東第一大強國。當時伊朗的國力,堪稱整個穆斯林世界第一位,達到伊朗自波斯帝國之後的第二強大時期。連當時的以色列,都不敢對伊朗進行打擊,對伊朗國力的畏懼,那也是到了極點。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

因此,當時的巴列維自認為自己的國家那是強大無比,無堅不摧,沒有人能夠打敗自己。為此,還舉辦了紀念伊朗波斯帝國成立2500年的紀念活動,想著自己強大的帝國能夠延續很長時間,至少是幾百年,幾千年。但是這個強大的帝國,卻最終毀滅在遊行示威中。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

其實現代來看,遊行示威那是一個基礎的權力,在西方几乎無時無刻不發生遊行示威,而且規模從幾千,到幾十萬,幾百萬不等,這都很正常,西方國家愛那也是習以為常。而且遊行示威,那是很難撼動國家政權的,即使撼動,動用軍隊完全可以鎮壓。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

所以在世界範圍內,還沒有哪個國家那是被遊行示威推翻的。但是這種不可能的事,卻發生在伊朗巴列維王朝身上。其實所謂的伊斯蘭革命,也就是從1978年到1979年持續一年的街頭示威遊行,只不過這個遊行示威到1979年發展到幾百萬人的級別,規模有點大而已。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

本來是不足以撼動伊朗這個強大國家的,但是最終我們看到的結果是伊朗強大的巴列維王朝就是在這持續一年的遊行示威下倒臺,教士階層上臺,建立政教合一的國家的。所以到現在,其實世界範圍內,那是無法理解,為何小小的示威遊行,就將強大的巴列維王朝這個強大帝國推翻了呢?簡直不可思議。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

而且當時伊朗軍隊那麼強,隨便出動幾萬人就可以鎮壓的事情,為何最終卻直接導致國家覆滅呢。其實根本不是因為霍梅尼有多麼強悍,也不是因為遊行示威有多麼可怕,而之所以1年的遊行示威,推翻了強大的巴列維王朝,最為核心的原因只有兩個字,那就是“美國“。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

其實,伊朗巴列維王朝那是美國支援的政權,這本來更加增強了其穩固性,畢竟有了美國的支援,政權更加穩固。但是,在伊斯蘭革命的遊行示威中,是因為美國主動拋棄了伊朗,最終使得伊朗被推翻的。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

因為在伊斯蘭革命前,美國就開始對巴列維不滿,尤其是巴列維不斷的提升石油價格,使得美國經濟兩次危機之後,卡特總統就開始尋求拋棄巴列維,中情局甚至在策動要推翻巴列維的行動了。而伊斯蘭革命,霍梅尼領導的街頭遊行示威,雖然規模不大,但是正好迎合了美國的需求,美國在遊行示威發生後,其實就在聯合搞垮巴列維了。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

本來遊行示威,只要少許軍隊就可以鎮壓,而且抓住幾個激進的教士也就解決了問題。但是美國卻嚴格的禁止伊朗軍隊鎮壓遊行示威,而且還推波助瀾,推動遊行示威規模的放大。尤其是當霍梅尼承諾繼續依靠美國,保護美國在伊朗利益時,美國更是直接威脅巴列維,讓其下臺,否則後果嚴重。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

最終1年的遊行示威,將巴列維趕走,強大的伊朗徹底被推翻。而政教合一的政權,在教士上臺後開始建立,國家倒退幾百年,整個國家除了人口暴漲之外,經濟凋敝,百姓窮困,思想封閉,愚昧,伊朗的發展未來,那是被直接的毀滅。所以,很多人至今都很後悔,伊朗的今天其實都是美國造成的,是美國推翻了巴列維王朝,而不是霍梅尼。
為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢?

歡迎關注【農夫史觀】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!
參考文獻:《伊朗史》。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1616 字。

轉載請註明: 為什麼一年的遊行示威,就推翻了一個強大國家呢? - 楠木軒