原價328元的第四套人民幣同號珍藏冊，以近3萬元賣出；原價480元的故宮珍藏金幣套裝，以近27萬元賣出……這其實是快遞員寧某的“副業”。2021年1月7日，上海市松江區檢察院以寧某涉嫌詐騙罪對其提起公訴。
本案被收藏的第四套人民幣同號珍藏冊
認為對方“人傻錢多”
他決定設下騙局
洪先生喜歡收藏，一直從某電視購物平臺購買各類古董、藏品。由於該平臺多以貨到付款方式進行交易，因此，他和負責該片區的快遞員寧某較熟悉。寧某對古董收藏略知一二，因此，兩人在貨品交易時也會聊聊藏品成色好壞、古董買賣行情。洪先生視寧某為知己，但寧某卻當洪先生是“冤大頭”。在一次次送貨和交易的過程中，寧某發現洪先生購買的商品大多沒什麼收藏價值，是個不識貨的外行。時間久了，寧某覺得對方“人傻錢多”，便動了歪腦筋。於是，寧某精心設下了騙局。2020年9月的一天，洪先生接到一個陌生來電，對方自稱是某電視購物平臺的經理王康：“先生您好，因為您在我們平臺購買過很多產品，已成為我們平臺的尊享會員，所以有個好訊息告訴您。目前我們公司有7套第四套人民幣同號鈔珍藏冊，每套售價僅2.98萬元，您要不要收藏一套？”這樣的說辭聽著和常見的電話推銷套路類似，洪先生果斷拒絕了。結束通話電話的洪先生回憶起前幾天收貨時，寧某似乎提起過這套珍藏冊。因此，洪先生立刻打電話向寧某詢問這件事。寧某說自己對這個還算了解，洪先生遂簡單介紹了自己想買珍藏冊，但不知是否值得入手。寧某表示需要洪先生先發張珍藏冊的照片，看後自己才好作出判斷。
首次“交易”順利完成
他淨賺五萬餘元
結束通話電話沒多久，王康打來了電話。電話中，洪先生提出雙方加個微信，並要求王康發一張珍藏冊的照片看看。收到王康發來的照片後，洪先生立刻將它轉發給了寧某。寧某“鑑賞”片刻，對該藏品表示肯定。他對洪先生說：“前段時間，在西安的一個拍賣會上，剛以15萬元的高價賣出去一套。”寧某還表示，前段時間自己送貨時曾經經手過這種收藏冊，家住松江佘山的李先生就以15萬元每套的價格賣掉過兩套。所以，這套收藏冊的收藏價值很高，值得入手。感覺洪先生還在猶豫，寧某便表示，後續自己可以想辦法幫洪先生把這套收藏冊賣掉，一定不會虧本。洪先生出於謹慎，還向寧某打聽了一下王康的相關資訊。寧某說王康在公司裡很吃得開，門路廣貨源多，他手裡的貨肯定是好東西。於是，洪先生找這位王經理購買了兩套收藏冊。數日後，經寧某的手，洪先生以貨到付款的方式，花費近6萬元完成了這次交易。其實，如果洪先生找到一位懂行的人進行諮詢，就會發現，僅花328元就能買到這套第四套人民幣同號鈔珍藏冊。那這個王康到底是誰？經調查，他就是寧某。他杜撰虛假身份，用自己平時不常用的手機號註冊微信、撥打電話，配合自己的真實身份，完成了這筆低買高賣的大買賣。
為了後續交易成功
他借給被害人2萬元
“成功”如此容易，寧某不甘心就此收手。於是，在第一次交易成功後的第三天，他再次以王康的名義向洪先生丟擲了新誘餌。這次，他推銷的藏品是“全球只有兩套的故宮珍藏金幣套裝”。他還對洪先生說，其中一套給了某位大領導。經過上一次的珍藏冊事件，洪先生對寧某的信任更上一層樓，認為他是個靠得住的諮詢物件，因此，又一次向寧某打電話諮詢。寧某對洪先生打包票，一方面王康這個人絕對靠得住，從他那裡買東西，買到就是賺到，另一方面，這套故宮金幣十分稀有，升值空間很大，建議買入。聽完寧某的話，洪先生下決心要買到這套金幣套裝。可看了看銀行賬戶，洪先生髮現自己手頭沒有那麼多錢。此時，王康在電話裡對洪先生說：“沒關係，您先付5萬元定金，22萬元的尾款下個月內結清即可。”但洪先生那時連5萬元也拿不出來，於是，他向寧某提出借款2萬元的請求。寧某覺得即便借給洪先生2萬元，自己仍淨賺3萬元，而且，後續他還會付清尾款，自己是穩賺不賠。於是，寧某為洪先生墊付了2萬元，並收下了洪先生寫的借條。隨後，洪先生拿出3萬元現金一併交予寧某作為定金。隨後的幾天裡，洪先生到處找親友借款，想盡快將22萬元尾款付清，早日將這套珍貴的故宮金幣收入囊中。此舉卻引起了親友們的懷疑，洪先生將事情向親友們說出。經親友們提醒，他才意識到自己被騙了。2020年10月1日，洪先生向公安機關報案。寧某很快落網，警方在他運送快遞的車裡找到了洪先生打的欠條和他從網路上以480元購得的故宮珍藏金幣套裝，他也對自己的犯罪行為供認不諱。2020年10月16日，松江區檢察院依法以涉嫌詐騙罪對寧某批准逮捕。（文中涉案人物均為化名）
來源：檢察日報