本文轉自【海外網】；
英國政治和國際關係分析師湯姆·福迪8月2日在今日俄羅斯電視臺網站發表文章稱，西方媒體對華偏見令人反感。
近期，中國鄭州發生洪災，在該市報道洪災的外國記者聲稱，當地人對他們帶有敵視態度，還對他們進行“謾罵”和“恐嚇”。英國廣播公司的新聞報道團隊與憤怒的人群對峙，之後，該媒體發表一份宣告，聲稱“記者遭到攻擊”。
美國國務院迅速跳出來，宣稱中國又在破壞新聞自由。這本身就具有諷刺意味。毋庸置疑，不管在什麼情況下，中國人民都不會對報道他們國家的記者懷有真正的不滿，他們也不會對報道內容一概持有不同意見。
在現實中，這是對中國民意的一種優越傲慢、居高臨下、令人氣惱的蔑視。中國民意因與外國媒體的觀點不一致，常常被斥為不準確和不真實。而且，外國媒體還忽略了這樣一個事實，即中國人對外界的瞭解超過它們的想象。
它們還忽視了一點，那就是大多數中國人都知道，西方對他們國家的報道隨著外交政策的重點在變化，並且變得越來越負面，越來越有誹謗意味。隨後，對西方主流媒體的不信任和對其意圖的質疑開始激增。西方媒體一再證明自己居心不良。中國正在發生的事情與“新聞自由”無關，而是人們受夠了有偏見和不值得信任的報道。
部分西方媒體記者的思維模式深受意識形態和西方政治思想的影響，他們認為自己對“政治真理”有著客觀、絕對和無可置疑的定義權。他們認為自己有一種自命不凡的使命，就是把“真相”傳遞給別人。
部分西方主流媒體記者令人難以置信地傲慢，尤其是在中國問題上。他們相信自己站在更高的啟蒙高度上，他們對這個國家有著唯一正確的“解讀”，而中國人民卻做不到。他們相信必須努力按照他們的意識形態觀念改變中國公民。他們報道的中國“故事”與其說是中國的，不如說是西方人眼中中國應有的樣子。
中國人越來越厭倦針對他們國家炮製的負面報道。當面對中國人的不同觀點時，這些記者認為那些質疑西方“真相”的人並非出自本心，而是他們被洗了腦，在充當國家的工具。