當地時間6月9日，非裔男子喬治·弗洛伊德在家鄉休斯頓下葬。葬禮上，弗洛伊德的外甥女布魯克·威廉姆斯哽咽質問，“有人說‘讓美國再次偉大’，可美國什麼時候偉大過？”
眾所周知，“讓美國再次偉大”一直是美國總統特朗普的“口頭禪”。6月9日當天，他還在推特上三連推，“邁向偉大！美國覺醒！讓美國再次偉大！”
當然，他當天還發了很多條推特，只不過沒有一條是關於弗洛伊德的葬禮的。相反，他在推特上釋出了一條“陰謀論”推特，讓美國共和黨人陷入非常尷尬的境地。
事情要從前幾日在社交媒體上被瘋轉的一則影片說起。影片中，紐約州布法羅市兩名警察推倒了一名老年男性抗議者。這名抗議者後來被確認為75歲的Martin Gugino，他當時踉蹌了一下後摔倒了——後腦著地，隨後他躺著一動不動，頭部有血流出，但其他警察繞過他走開了。
影片引發軒然大波。隨後，涉事的兩名警察被控傷害罪，但兩人拒不認罪。受傷的Gugino則還在住院治療。
然而，特朗普9日在推特上稱，Gugino可能是一名“ANTIFA（反法西斯運動，特朗普此前將美國抗議歸咎於這個運動）內奸”。特朗普稱，他看上去正試圖掃描警察通訊裝置，目的是干擾裝置，“我看了影片，他摔得比推得還重……可能是個圈套？”
對於這個毫無根據的陰謀論，美媒都無奈了。
美國廣播公司（ABC News）稱，“喬治·弗洛伊德剛剛安息，特朗普釋出了關於抗議者毫無根據的陰謀論推特”。
美國全國廣播公司（NBC News）稱，“特朗普總統釋出了源自不知名部落格的‘ANTIFA’陰謀論推特”。
《國會山報》（The Hill）發文稱，“特朗普的推特又讓共和黨人頭疼了”。
《紐約時報》（The New York Times）則稱，“那條特朗普的推文？共和黨人不想看見它”。
事實上，對於特朗普的這條推特，美國共和黨人的反應非常精彩。
有人說，“我沒看到推文”。
在被問及特朗普的這條推特時，堪薩斯州共和黨參議員帕特·羅伯茨在國會山對記者表示，“我沒看到這該死的東西（damn thing）。我不想聽”。
有記者直接給佛羅里達州共和黨參議員裡克·斯科特唸了特朗普的推文，斯科特回應稱，“我沒看到。我相信我的辦公室會給我一份副本，但我還沒看到……我看到他（Gugino）摔倒了。我同情所有受傷的人”。
另一名佛羅里達州共和黨參議員馬可·盧比奧也表示自己沒看到這則推文，他還稱“我不看推特，我只在上面釋出內容”。
有人說，“我看到了推文，但沒看過影片”。
北達科他州共和黨眾議員凱文·克雷默則回應稱，他看到了推文，但“我對於那則影片完全不瞭解，所以我無法回應”。
在被追問特朗普在釋出這類陰謀論推文時是否應該更謹慎時，克雷默表示，“我不知道總統在推特發什麼一事上是否應該更謹慎，而且我也不認為唐納德·特朗普會改變他的行為”。
特朗普8日在白宮與警察局長們舉行圓桌會議。/影片截圖
有人則直接走開不回應。
據《紐約時報》報道，在和特朗普政府打了幾年交道後，媒體記者都學聰明瞭，一些記者將特朗普的推文列印了出來，試圖堵住議員們“沒看過”的藉口。然而，道高一尺魔高一丈，很多議員直接不予回應。
來自得克薩斯州的參議員約翰·科尼恩在面對記者提問時直接繞開了，稱“我不會對總統的推文發表評論”。
俄克拉荷馬州參議員詹姆斯·蘭卡夫特直接回懟，稱他不是特朗普的發言人，應該由總統自己回應。
參議院共和黨黨鞭約翰·圖恩稱，“這是個嚴肅的指控，只有在基於事實和證據時才能提出。但我兩者都沒看到過”。圖恩還表示，大部分共和黨人都不希望成為“總統推特的政治評論員”。
還有人則直接轉移話題。
據NBC報道，在被問及特朗普的推文是否合適時，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾直接轉移話題，說起了共和黨人正在起草的草案，稱來自南卡羅來納州的黑人參議員蒂姆·斯科特正在領導起草一份草案，以回應近期因弗洛伊德之死引發的全國性抗議。
《紐約時報》評論稱，這些共和黨議員的表現生動地說明了共和黨內的一個生態，那就是他們大都表現得似乎他們對於總統做了什麼、說了什麼都是毫不知情的。尤其是對於特朗普一天釋出幾十上百條推特——其中許多含有錯誤內容、種族主義言論以及類似此次的陰謀論，在辯無可辯時，他們只能稱不知道。
特朗普9日舉行新聞釋出會。/影片截圖
不過，也有一些共和黨人側面回應了對特朗普推特的態度。
有人稱，這“毫不意外”。
印第安納州共和黨參議員麥克·布勞恩稱，“沒什麼可回應的，不過我認為整體來說，這沒什麼可意外的，因為他經常發推特”。
還有人隱晦地表示，希望總統不要就這些事情發表評論。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯稱，“我認為，總統最好不要就那些已經提交法院的問題發表評論”。
還有些議員更直接地表達了對特朗普的批評之意。
來自猶他州的參議員米特·羅姆尼則認為，特朗普的這條推特令人“震驚”，“我不會再次評論讓此事擴大”。羅姆尼是唯一一位在參議院就特朗普彈劾案進行表決時投了支援票的共和黨議員。
阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基稱，她看到了這條推特，“這個時候煽動火焰實在是不合理，這很不好”。
NBC指出，許多共和黨議員在被問及對總統言行的評價時，即使辯無可辯也會避免公開批評特朗普，因為他們擔心這會引來特朗普的回擊，同時導致他們失去共和黨選民的支援。
共和黨人不願意直接批評總統，民主黨人可是“毫不嘴軟”。
民主黨候選人拜登在推特上稱，“我父親以前常說，沒有比濫用權力更嚴重的罪——不管是一個警察導致一個和平抗議者流血，還是一個總統用他在電視上看到的一個陰謀論為警察辯護”，“我和Martin一樣都是個天主教徒。我們的信念告訴我們，兩者都不能接受”。
紐約州民主黨州長科莫稱特朗普毫無根據的指控魯莽、不負責、刻薄、殘忍，稱“這全是杜撰的”。民主黨眾議員吉姆·麥戈文稱，“這是一條噁心的推特”，譴責總統“散佈荒謬的陰謀論”。
當事人Martin Gugino則對“今日美國”回應稱，“除了‘黑人的命也是命’外，沒有其他評論。剛出ICU。最終應該能康復。謝謝”。此前，他的律師對特朗普的指控表示震驚，稱總統的指控“黑暗、危險、不實”。
被警察推倒的Gugino。/影片截圖
CNN評論稱，推特已經成為特朗普最主要、最重要的溝通工具，他會在上面直播電視採訪、攻擊政治對手，甚至宣佈新的人事任免或是其他政策。他的推特甚至可以推動股市、影響外國領導人的行為，以及改變國會共和黨人的表決情況。因此，作為國會議員——不管是民主黨人還是共和黨人，他們有責任對特朗普的推特保持實時關注。
CNN稱，如此多共和黨議員稱自己沒看到總統釋出的推特，要麼他們就是在找藉口，要麼就是工作不負責——他們就像鴕鳥，將自己的頭埋進沙子裡，以讓自己遠離特朗普“危險”的推特。