騰訊和老乾媽的一場“羅生門”引發關注，騰訊狀告老乾媽欠廣告費，而老乾媽表示，從未與騰訊進行任何商業合作。雙方各執一詞，一時之間看懵了一眾網友。
7月1日，貴陽市公安局雙龍分局釋出通報稱，初步查明，系3名犯罪嫌疑人偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。通報還指出，此3人的目的是獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼，之後透過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。目前3人已被刑拘。
1 騰訊與老乾媽對簿公堂
6月29日，中國裁判文書網顯示，貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司（簡稱“老乾媽”）新增一則裁判文書，原告為深圳市騰訊計算機系統有限公司（簡稱“騰訊”），案由為服務合同糾紛。
圖片來源：中國裁判文書網
民事裁定書顯示，原告提出財產保全的申請，請求查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值人民幣16240600元的財產。
法院認為，原告的申請符合法律規定，裁定查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值16240600元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。
此外，法院裁判結果還指出，該裁定書送達後立即執行，如不服裁定，可申請複議一次，複議期間不停止裁定的執行。
2 騰訊：老乾媽拖欠千萬元廣告費
6月30日下午，騰訊方面回應稱，老乾媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同，長期拖欠費用未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍結了對方應支付的欠款金額。
騰訊稱，2019年3月，騰訊與老乾媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協議》，騰訊側投放資源用於老乾媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關義務，但老乾媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦仍分文未獲，因此不得不依法進行起訴。
圖片來源：視覺中國
公開資料顯示，2019年4月，老乾媽曾與騰訊QQ飛車手遊展開跨界合作，當時老乾媽成為S聯賽最新的行業年度合作伙伴，這也是老乾媽首次與電競的跨界合作。
圖片來源：微博@騰訊遊戲
貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司官網顯示，“老乾媽”是公司創始人陶華碧女士白手起家創造的品牌，1996年，陶華碧董事長在貴陽龍洞堡創辦工廠生產風味豆豉產品，透過近20年的發展，“老乾媽”已經成為海內外華人中膾炙人口的辣椒調味品品牌。
據天眼查顯示，貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司有兩位股東，李妙行持股51%、李貴山持股49%。其中，李貴山是陶華碧長子，李妙行是陶華碧次子，而陶華碧仍是法定代表人和董事長。
據此前釋出的2019年度業績情況顯示，2019年“老乾媽”銷售收入破50億元，同比上漲14.43%。
3 老乾媽：從未與騰訊進行任何商業合作，已報案
老乾媽於6月30日晚間釋出宣告稱，“經核實，我司從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就‘老乾媽’品牌簽署《聯合市場推廣合作協議》，且我司從未與騰訊公司進行任何商業合作。”
老乾媽公司宣告
據老乾媽介紹，6月10日，公司接到深圳市南山區人民法院委託貴陽市南明區人民法院送達的相關法律文書。騰訊以服務合同糾紛為由起訴公司並申請財產保全。收到上述文書後，公司給予高度重視並立即開展調查。
“針對上述重大事件，我司及時採取法律手段維護企業合法權益，已向公安機關報案。”老乾媽表示，公安機關於2020年6月20日決定對此案予以立案偵查。
4 警方：3人偽造老乾媽印章與騰訊籤合同，已被刑拘
7月1日，據貴陽警方通報，3人偽造老乾媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理與騰訊籤協議，為了獲取騰訊在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼，之後透過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。目前3人已被刑拘。
警方通報
騰訊的官方認證帳號於1日中午在bilibili上釋出一條訊息：今天中午的辣椒醬突然不香了……
騰訊B站動態截圖
#3人偽造老乾媽印章與騰訊籤合同#和#騰訊中午的辣椒醬突然不香了#話題登上微博熱搜，位列榜首和第四位，網友紛紛參與討論。
微博熱搜截圖
@我滴爸爸：哈哈哈，騰訊這次玩的笑死我了，打官司沒輸過的騰訊這敗給老乾媽了[允悲]
@骨感的我HBY：哈哈哈，打官司沒輸過的騰訊這次敗給騙子了[允悲]
@吃瓜群眾不知道叫啥：騰訊要輸給“老千媽”了
@強煎的洋蔥_：建議老乾媽反手告一波騰訊，為什麼遊戲裡使用老乾媽標誌。[饞嘴]
@這裡是FM250：來來回回上好幾次熱搜，還沒花一分廣告費……老乾媽或成最大贏家[笑cry]
@9443Bl0：騰訊法務“南山必勝客”也要敗訴了嗎？
5 騰訊回應“被騙”：用1000瓶老乾媽徵求類似線索
7月1日下午，貴陽警方釋出通報後，老乾媽相關負責人回應表示，他們也正在看警方通報，具體情況記者需要向警方瞭解。對於騰訊方面是否會撤訴，該負責人表示，暫時還不清楚。至於之前有沒有注意到騰訊的廣告推廣事宜，上述負責人稱，“我們正在核實當中”。
@騰訊公司 也回應了“被騙”一事：一言難盡……為了防止類似事件再次發生，歡迎廣大網友踴躍提供類似線索，透過評論或私信留言。我們自掏腰包，準備好一千瓶老乾媽作為獎勵，裡面還包含限量版的孤品。
微博截圖
6 騰訊被拖欠的千萬元廣告費，究竟該問誰要？
在這場糾紛中，老乾媽與騰訊其實都是“受害者”——那麼騰訊被拖欠的千萬元廣告費，究竟該問誰要？
有法律行業相關人士認為，該案件中可能存在“表見代理”的情況，指雖然行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為，其行為的法律後果由被代理人承擔的代理。為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全，法律強制被代理人承擔其法律後果。
這意味著，在表見代理適用的情況下，如果騰訊在善意、不知情、無過失的情況下，與偽造公章的騙子代理簽訂了合同，騰訊可能是“善意第三人”，能向老乾媽主張合同的權利；而老乾媽則須先向騰訊支付廣告費，再透過刑事訴訟，向騙子追償。
不過目前來看，這種情形發生的機率極小——即使從結果上看，老乾媽的確享受了騰訊“千萬元的廣告宣傳”。
上海大邦律師事務所合夥人遊雲庭律師對媒體表示，這種案件通常是“先刑後民”，騰訊應該向詐騙犯進行索賠，而無權向老乾媽主張合同權利。
一方面，這些宣傳有騰訊對於合作方稽核不嚴的責任，合作中很多東西違背了基本的商業原則，比如是否拿到流程預付款、是否確認過合作方的版權圖片等等，是騰訊方的過錯。另一方面，目前來看，該案件沒有表見代理的適用餘地，因為騰訊可能是廣告投放完了才去找老乾媽追償的，不符合“善意第三人”標準。
而關於騙子偽造老乾媽的印章的行為，如果查證屬實，老乾媽則有權以詐騙罪追究這三人的刑事責任。
本文綜合新京報、中國新聞網、介面新聞整理報道
本文編輯：劉穎
-閱讀推薦-
眼見未必為實：如何識破氾濫的虛假新聞圖片？
你被賣片的盯上過嗎？微博評論限制後“賣片哥”去哪兒了
“新京號”7月上線，這7個問題先了解一下