撰文丨小埋
近日,加拿大政壇在“孟晚舟被扣”事件上出現新動作,眾多加拿大前外交官,共同上書該國總理,認為可以用孟晚舟來換回2名因危害國家安全罪,在中國被抓捕的加拿大人士。對此,汪文斌表示,兩件事性質根本不同,加方應立刻還給孟女士自由。
孟晚舟案件或密謀已久2018年12月,美國情報機構以“金融欺詐”這種莫須有的罪名,要求加警方扣押孟晚舟。本案可謂疑點叢叢,譬如,為該案舉證的匯豐銀行,之前因有洗黑錢嫌疑而被美國抓住把柄,其所提供的證據被質疑故意漏掉重要資訊。
一直以來,華盛頓方面都希望引渡孟晚舟,讓其到美國受審,卻始終沒能成功,孟晚舟則被扣留在溫哥華兩年。根據各種證據推算,或許在2012到2013年,美國就已經開始預謀扣押孟女士的計劃了。
各種跡象都透露出,這完全就是一樁美方秘密謀劃的政治事件,是以打壓華為為目的。此案不由得讓人想到阿爾斯通那次案件——皮耶魯齊作為受害者曾譴責美國,為求得一己私慾而拿無關人員說事。
美大司司長表示,在與加合作前,美方向幾十個國家提出協助扣留孟的要求,卻都遭到了拒絕。顯然,加拿大成了美國在這場陰謀中的最大幫兇。
西方媒體惡意混淆康邁二人被捕事件孟晚舟被扣後不久,加拿大人康明愷等,因危害我國國家安全而被依法抓獲。西方媒體把該案與孟女士案件強行混淆在一起,認為這完全就是變相“扣留人質”,還有西方媒體顛倒黑白,稱中國此次行為根本是為了報復加拿大扣押孟晚舟。事實上,並沒有任何證據能夠證明兩者有關聯。
此前,有位加拿大記者用“人質外交”的說法,在我國外交新聞記者釋出會上出“難題”,趙立堅犀利指出,該問題滿是惡意,還直言這名記者應去問問加拿大政府,何為“人質外交”。“人質外交”根本是無中生有。
參與犯罪活動被抓的康邁2人,與無辜被扣留的孟女士存在“質”的區別,但許多加拿大政界人員也欲將兩件事一概而論。前不久,加拿大多名政要共同建議特魯多,認為可以用孟交換康邁2人。此前,加前任司法部部長也曾因這事集結十幾位政府要員寫信給特魯多。汪文斌則強調,孟女士事件與加人士被抓案件是兩碼事。他認為加拿大應立刻還孟女士自由。