影片截圖。
還是原來的配方，還是熟悉的味道。
當地時間2月28日，在佛羅里達州奧蘭多舉行的保守派政治行動會議（CPAC）上，特朗普以“你們想我嗎？”開頭，發表了他卸任後的首次演講。
演講內容沒有什麼好說的。作為一個已經失去了行政資源的前總統，特朗普表示了將重返政壇的決心，痛罵了拜登和民主黨，對大選失敗叫屈，要求拆分科技巨頭——那些把他封殺了的企業，還聲稱“不能讓中國主宰未來”。
在特朗普亮相的前三天，共和黨的各路人物也粉墨登場。
有人力挺特朗普，有人瘋狂炮製反對中國的話題。
但與此同時，另一些共和黨重要人物卻銷聲匿跡，拒絕為特朗普站臺。
特朗普的“復出秀”能掀起多大風浪還不得而知，但有一個事實清晰地呈現了出來：共和黨現在有兩個權力中心。
那麼，都有誰還在追隨特朗普？誰在反對他？
追隨者多曾展現驚人的政治下限
本次保守派大會上，最引人注目的是一些這幾年極為活躍的共和黨政客。
比如前國務卿蓬佩奧，共和黨參議員克魯茲、湯姆·科頓、霍利、佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯等人。
活躍歸活躍，但這些人多數都曾因過往的言行得到差評。
像蓬佩奧，被《紐約時報》稱作“美國史上最差國務卿”，並遭中國製裁。
雖然蓬佩奧在保守派大會上聲稱“我被制裁我驕傲”，但顯然很是耿耿於懷。
事實上，他離任後確實沒有找到高薪工作，只能到哈德遜研究所當了個研究員。
其他人也像蓬佩奧一樣，都曾因為展現驚人的政治下限而得到過差評。
前一陣子得州大停電，從得州選出的克魯茲卻跑到墨西哥躲災，被媒體批得體無完膚。
湯姆·科頓為從政編造過曾在伊拉克和阿富汗參戰的假履歷，也因為涉港、涉臺問題大放厥詞遭中國製裁。
在美國大選結果公佈之後，霍利認為大選存在欺詐行為，間接地煽動暴亂分子對國會大廈進行攻擊。
之後，他原本準備出版的新書被出版方解約。
但就是霍利，幾乎成了保守派大會上僅次於特朗普的明星。
特朗普聲稱，現在共和黨需要強有力的領導人，“霍利就是個不錯的人選”——特朗普這是公然向不支援他的共和黨人發起了挑戰。
影片截圖。
共和黨建制派大佬均未與會
特朗普公然威脅要換共和黨領導是有原因的：共和黨建制派的大佬們均沒有與會。
比如布什家族、羅姆尼、共和黨參議員領袖麥康奈爾、共和黨眾議院三號人物切尼等，就連特朗普的副總統彭斯也婉拒了參會邀請。
其實在2016年大選前，以當時的眾議院議長保羅·瑞安為代表的共和黨建制派大佬們，就對特朗普心存疑慮。
在特朗普勝選後，雙方有了一個蜜月期。特朗普把首任白宮幕僚長的職位給了當時的共和黨全國委員會主席普里伯斯，讓普里伯斯充當他與建制派之間的橋樑。而這個職位特朗普原先是許給極右翼的班農的。
只不過，後來無論是普里伯斯還是班農，都和特朗普鬧翻了。
2020年大選失敗後，一開始，共和黨建制派還對是否與特朗普徹底切割有些猶豫。
但在1月13日國會暴亂以後，麥康奈爾就掀桌子了，說“特朗普總統在暴亂前的舉動是非常可恥的行為。”
而特朗普則反擊稱：“麥康奈爾是一個嚴厲的、陰沉且不苟言笑的政治僕從。”
共和黨建制派之所以一直對特朗普心懷戒備，是因為他們的政策主張與特朗普不同。
特朗普傾向於一切都拆了重建，而建制派傾向於為了政治利益可以妥協。
在建制派看來，特朗普對於共和黨的長遠利益是一種威脅。
共和黨會不會分裂？
特朗普在保守派大會上“復出”後，一個嚴峻的命題就擺上了議程：共和黨會不會分裂？
我們之前在“京釀館”裡提過，明年的國會中期選舉是個關鍵的時間點。
假如建制派們守不住地盤，特朗普一派就有了可趁之機。
除此之外，還要看誰能贏得更多共和黨人的支援。
雖然共和黨現在出現了建制派和特朗普派兩個權力中心，但其實共和黨內部圈層不止這兩層。
還有茶黨、基督教保守派、自由派等各色人等。
現在，一些著名的茶黨人物，像蘭德·保羅等人，態度還不明確。
但最終決定權在共和黨選民手裡。《經濟學人》1月的調查結果是，共和黨選民對特朗普持負面看法的人有18%，但對麥康奈爾持負面看法的高達57%。
“華盛頓DC裡兩派在競爭，華盛頓DC外還是特朗普的政黨。”這是特朗普團隊的看法。
不管共和黨建制派或特朗普派誰會笑到最後，都很有諷刺意味——他們的撕裂，代表了美國社會的撕裂。
或許，當下最希望特朗普在一系列訴訟中敗訴的就是共和黨建制派了。
□徐立凡（專欄作家）
編輯：陳靜 實習生：施可兒 校對：陳荻雁
來源：新京報