低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

低速四輪電動車(老年代步車)在國內發展了快10年了,但是並沒有任何標準出來,所以一直處於一個灰色地帶,而且相關生產企業並不是特別正規的車企,產品安全、質量上一直並不是太令人滿意。同時在新能源電動汽車裡面還有一種微型電動汽車,其實很類似老年代步車,到底兩者之間有什麼不同呢?給讀者解讀一下兩者之間的不同。

低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

微型電動汽車

微型電動汽車前幾年是國家對於新能源電動汽車補貼的重點車型,車型小,造價低,加上補貼之後相對來說比較便宜,但是實際上效果不好,因為國內還是喜歡大一點、豪華一點的車型。而且補貼之後售價最低也要5、6萬起,所以跟國產燃油車相比並沒有什麼優勢。更多的是用作共享出行,但是這個產業也沒有發展起來。

低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

不過微型電動汽車也一樣是電動汽車,屬於正規乘用車,也是滿足正規的標準要求的,比如速度是正常速度,可以上高速,必須上牌照,新能源電動汽車牌照,要買保險,駕駛者必須持有駕照(一般都是C照)。

上汽通用五菱宏光推出的一款Mini EV,最低售價直接壓到了3萬以內,已經接近市面上常見的老年代步車了,從實際銷售來看,還是觸及到了部分老年代步車市場,但是更多的還是城市內家庭第二輛代步車,或者年輕人想擁有第一輛電動汽車的使用者。

低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

低速四輪電動車

國內老年代步車則是呈現了百花齊放的產業形態,甚至包含了很多作坊式生產廠家,更多的是透過在外殼、配置上調整,核心的電動系統、電池基本沒什麼創新和改進。很多還是鉛酸蓄電池,很多關鍵部位用料也沒有特別要求,所以普遍感覺質量比較差。

老年代步車一般售價在1-2萬之間,但是目前因為沒有標準,所以沒有任何要求,不用上牌、一般也不買保險、也不需要駕照,但是這類車型並沒有完善的售後服務體系,所以很多車子2-3年就能報廢了。

低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

但是老年代步車是限速的,屬於低速電動車,這個車型確實還是算個新事物,畢竟現在只有機動車道和非機動車道,低速電動車怎麼走也沒有定論,不過短途代步還是很有用處,而且低速帶來的安全性也不容低估,畢竟十次事故九次快。

解讀

微型電動汽車的Mini EV雖然最低售價低於三萬,但是實際上如果配置稍微高一點加上保險這些整體還是得4-5萬左右了。雖然配置比起普通電動汽車來說配置降低了一些,但是可以上高速,正常行駛在機動車道上。老年代步車的售價雖然低,但是是因為沒有資質、沒有質量管控,所以僅僅適合於短途代步,而且因為沒有標準,目前上路到底是走機動車道還是非機動車道也沒有定論,很多人傾向走非機動車道,但是很容易堵塞,走機動車道又太慢了。

低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢

結語

微型電動汽車跟老年代步車有一部分重合使用者,但是並不太多,低速電動車貴在低速,實際上給城市道路交通提出了一個新課題,加上老齡社會的到來,很多老年人並不適合正規車型,就是需要低價、低速的一個代步車,因此低速電動車還是受到歡迎的,但是關鍵是儘快落地國家標準,可以正規上牌、買保險,才能上路,否則很多交通安全隱患。

謝謝閱讀,喜歡可以分享給其他人!

文|科技電動生活

圖|來源於網路

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1214 字。

轉載請註明: 低速電動車跟微型電動汽車大不同,低速才是老年代步車的優勢 - 楠木軒