都說現在的小孩子是“吞金獸”，從懷孕到生產再到把孩子養大，每個階段都要花很多錢。現在生活條件越來越好，家長們也都想給孩子最好的物質基礎，從吃、穿到用再到上學，也會竭盡所能地位孩子付出。
有些家庭條件優越，給孩子花錢會特別大方，但是有的父母經濟條件有限，哪怕自己省吃儉用，也要讓孩子過上“富二代”的生活。
昨天在網上看到一位媽媽講了自己給孩子買衣服的精力，引起了眾多網友的熱議，這位媽媽在逛商場的時候看到了一件打折的名牌兒童羽絨服，雖然打過折但還是價格不菲，在猶豫了一會兒之後，還是想咬咬牙買給孩子穿。
但是孩子的爸爸堅決反對，原因是沒必要給孩子買那麼貴的衣服，並且還對孩子媽媽說：“你想買名牌可以買給自己就好，孩子穿不了多久，買經濟實惠的就行。”
網友們紛紛為孩子爸爸點贊，評論都說三觀太正了。在生活中有很多父母都像那位媽媽一樣，自己不捨得吃好的，不捨得買貴衣服，卻在給孩子花錢的時候大手大腳，生怕讓孩子瘦一點委屈，怕孩子被別的孩子比下去。
這種養育方式其實對孩子並無益處，只是大人的一種補償心理，自己小時候沒有得到過的東西，就要補償到孩子身上。
關於父母如何給孩子花錢的問題，，不僅僅只是物質上的差異，更重要的事可以從小塑造孩子不同的價值觀。
一個孩子弱從小就能要風得風、要雨得雨，一切物質慾望都可以輕易被滿足，哪怕父母會犧牲掉自己的利益，也要儘可能地滿足孩子，這樣孩子就會成為一個只知道索取而不願意付出的人，漸漸失去拼搏的精神，變成一個好吃懶做、不懂感恩的“巨嬰”。
這種窮人家的“富二代”現象並不少見，多少孩子從小不知道體諒父母，只懂得索取，長大後物質慾望更是慾壑難填。
看到別人有名牌手機拿名牌包包，自己家境一般也非要得到，然後各種校園貸、刷信用卡，最後葬送掉自己的未來和前程。
教育學家馬卡連科曾經說過：“一切都給孩子，犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母給孩子的最可怕的禮物。”
但是反觀很多真正的豪門家庭，家中資產完全可以讓孩子一輩子吃喝不愁，但是這些豪門的父母卻對孩子並不縱容，在物質上反而還很苛刻。
比如跳水皇后郭晶晶，就曾經很多次被記者拍到去路邊攤給孩子買幾十塊錢的衣服，還帶著孩子們親自洗車、下地插秧。
世界首富比爾蓋茨把幾乎所有資產都捐獻給慈善機構，不願意留給子女。這樣反倒讓孩子學會了從小獨立自主，成為一個真正有擔當、有責任心的人。
面對如何給孩子花錢的問題，還是要根據家庭的實際情況出發，在物質上既不能對孩子過於縱容，也不要刻意地窮養。
物質上過於溺愛孩子會導致孩子失去拼搏鬥志，沉溺於虛幻的慾望。所以父母還是要保持理性，日常衣服、吃喝以及玩具用品等，花銷預算不要超過家庭總收入的三分之一，無需追求大牌、名牌，只要質量過關、實用性強就好。
比如有的網友給孩子買衣服時，孩子衣服的預算不能超過大人的三分之一，大人買一件衣服是一千元的話，孩子就不能超過三百元。
要讓孩子知道，自己日常的吃穿用都是父母辛苦打拼賺錢得來的，奢侈的慾望是不合理的，如果想得到某樣名牌，那麼只能靠自己的努力去爭取，不可以對父母提出過分的物質要求。
既然不能刻意對孩子富養，那麼是不是讓孩子從小吃苦，在物質上對孩子苛刻一些，就能讓孩子早一些學會奮鬥呢？
有些家長又會走入刻意窮養的誤區，在物質上嚴格地控制，從小隻給孩子穿舊衣服，孩子想要的玩具通通不買，甚至故意對孩子說家裡很窮。
這樣也會給孩子的內心造成傷害，從小在物質上過於匱乏，孩子會變得比較自卑，認為自己不配得到好的東西，長大後也不敢主動爭取。
所以給孩子花錢，要做到量力而行，不能一味地犧牲自己而滿足孩子，明明家裡條件一般還要打腫臉充胖子，讓孩子變成不知感恩的“富二代”。
同時也不要刻意窮養，給孩子內心帶來匱乏感。父母要擺正自己和孩子的位置，為孩子樹立勤奮上進的榜樣力量，讓孩子學會正確對待金錢和自己的慾望，成為一個能吃苦、有上進心的人。