最近看《三十而已》真是太讓人生氣了。十項全能的全職太太顧佳，幾乎符合男人所有的夢想，但是她老公許幻山還是出軌了。
現代社會女性在婚姻裡，幸福的少，焦慮、疲憊的多。婚姻法表面上保護的是女性的利益，而其實婚姻本身就是男性私有化的產物。
人類產生婚姻制的同時也邁入的文明的門檻，而文明其實就是在解決一個問題的同時，留下一個更難解決的問題。婚姻也是如此。
在很久很久以前，也許是從上古的舊石器時代開始吧。距今大約也有五六萬年的時間了。那時人類是沒有婚姻制的，相愛就可以同居，孩子歸女方所有，由女方的家人共同撫養。男人們也要撫養自己家姐妹所生下的孩子。
那個時候叫母系社會，所有的孩子都隨母姓，一個氏族裡所有的人，都是以母親為紐帶的有血緣關係的親人。
他們統一分工，共同生活，共同養育下一代。長大以後女子同外族的男子群婚，男子也和外族的女子群婚。
這種制度充分的利用了生育資源，可以固定婚配物件，也可以不固定婚配物件，喜歡就在一起，不喜歡了就可以離開，沒有感情糾纏，沒有經濟糾紛。
歲月如驚濤，站在空中俯瞰歷史的長河，我們會發現進入父權社會以後，婚姻制度讓女人變成了弱者，變成了男人的附屬品。一個女人的幸福與否，完全維繫在她押寶的這個男人身上。
且不說古時候萬惡的一夫多妻制，現在的一夫一妻制終究也不是女人理想的生活。
女人結婚就像是押寶一樣把自己押給了一個男人。
戀愛的時候男方山盟海誓，說什麼從此以後為你遮風擋雨，但大部分的時候，女人人生中最大的風雨都是來自這個曾經起誓的男人。
如李連杰的前妻黃秋燕，在還懷著孕的時候，李連杰遇到了智利，完全不管還在懷孕的她，堅決要和她離婚，說什麼他遇到了真愛。
難道當初在結婚的時候就不是真愛了嗎？不是真愛幹嘛要結婚呢？總之呢，這種事情絕不是李連杰一個男人做得出來。
陳思誠在YY生育期間出軌，林丹在妻子生育期間出軌，這只是報道出來的，還有沒有報道出來的呢？
在我身邊就有好幾個這樣的男人，這是一個男人最可惡，最不可原諒的地方，也是現代社會一個女人最悲哀的地方。
蘇青在她的《談女人》一文中寫道：
“為女人打算，最合理想的生活，應該是：婚姻取消，同居自由，生出孩子來則歸母親撫養，由國家津貼費用。”
在這之前，我雖然知道幾萬年前有過母系社會，但是從來沒有過取消婚姻制的想法。
女人的理想生活在幾萬年前就有了。那時的女人擁有最大的安全感，社會越進步，女人在婚育方面的安全感就越低，誰都不知道自己懷孕的時候，老公會幹出什麼事情。
可是如果取消婚姻制，自由戀愛，不用擔心生育問題，孩子國家會養，男人嘛，喜歡就在一起，不喜歡了就離開。
女人不需要依靠男人來提供經濟保障，也沒有非結婚不可以道德要求。
男人呢也不必再壓抑妻子懷孕生子期間的性慾問題。這不是一舉多得嗎？
至於國家養育孩子的經費，我覺得可以從男人的收入中徵收一定的生育費。
這樣每個孩子生下來都有人管，母親不必為生育養育費發愁，不必再害怕被男人一腳踢走。
當然這只是我天真的一點想法，可能也是大部分女人的想法，不過如果取消婚姻制了， 女人為什麼還要生孩子呢？
反正現在的生育率每況愈下，恐婚恐育的大有人在，比如韓國，連續幾年都是負生育率了。
現代女性的獨立意識越強，就越明白，婚姻所能給女人的實在有限，更多的只是女人的枷鎖，最甜蜜的時候，也許就是結婚那一天，剩下來的都是無奈的汗水和淚水。