綜合外媒報道，阿斯利康、強生等海外疫苗近期頻頻發生安全事件，引發國際社會高度關注。與此同時，疫苗分配不公、“疫苗政治化”等問題突出，為國際抗疫合作埋下絆腳石。專家分析指出，針對當前全球疫苗領域的諸多問題，各國秉持科學精神，加強協調合作，凝聚起戰勝疫情的強大合力。
多國叫停“問題疫苗”
據路透社報道，4月14日，丹麥國家衛生局與藥品管理局宣佈，將撤銷240萬劑牛津大學與阿斯利康聯合研發的疫苗接種計劃。丹麥成為首個宣佈棄用阿斯利康疫苗的國家。
“由於接種者體內出現血栓的問題屢屢發生，阿斯利康疫苗在過去數月裡已多次遭到質疑。”據外媒報道，歐洲藥品管理局於4月7日釋出報告，認為阿斯利康疫苗與血栓存在某種關聯，建議將其列為該疫苗罕見副作用之一。出於對安全性的擔憂，歐盟國家普遍對阿斯利康疫苗的接種採取了限制措施。其中，德國、法國、芬蘭、瑞典、冰島等限制了接種者的年齡；盧森堡、羅馬尼亞、奧地利、愛沙尼亞、立陶宛等暫停接種特定批次。
強生疫苗也面臨類似的處境。4月13日，美國疾控中心、美國食品和藥物管理局發表聯合宣告說，鑑於美國已報告6例因接種強生新冠疫苗出現罕見嚴重血栓病例，建議暫停接種該疫苗。同日，南非和義大利分別宣佈暫停接種、暫時封存該疫苗。4月16日，希臘衛生部方面表示，出於安全原因，取消原本於4月19日首次接種強生疫苗的計劃，同時也不向民眾開放此種疫苗的預約接種。
疫苗的安全性問題引發了西方國家民眾的擔憂。據《紐約時報》報道，在法國、德國等歐洲國家恢復對限定人群的接種後，許多人對阿斯利康疫苗表現出極大的不信任。
分析指出，“問題疫苗”的出現將對民眾心理帶來影響。美國某調查機構的資料顯示，大概有20%至30%的美國人不願意接種任何一種疫苗。賓夕法尼亞大學沃頓商學院的預測模式顯示，若美國人對接種疫苗的遲疑態度得不到改善，而經濟又樂觀重啟，那麼情況將非常糟糕。“若社會活動恢復到疫情前的85%，可能在今年新增460萬個感染病例。”
“最嚴峻的道德考驗”
值得注意的是，在丹麥宣佈棄用阿斯利康疫苗的第二天，世界衛生組織歐洲區域主任證實，丹麥外交部正在考慮與較貧窮的國家分享阿斯利康疫苗。丹麥此舉引發輿論對其“分享”動機的質疑。
當前，新冠疫苗的安全使用和公平分配問題越來越受到關注。北京大學國際關係學院教授王勇在接受本報記者採訪時指出，一段時間來，海外新冠疫苗頻頻暴露安全問題，值得警惕。尤其需要國際社會關注的是，受經濟科技水平限制，一些發展中國家在疫苗研發、生產、儲存和安全使用等方面面臨更大困難。
“疫苗公平是人類社會當前面臨的最嚴峻的道德考驗。”聯合國秘書長古特雷斯說。根據相關機構統計，佔世界人口16%的富裕國家擁有全球60%的疫苗，幾個發達國家的訂購量是其人口數的兩到三倍。英國一家追蹤疫苗進展的分析公司近日釋出資料報告顯示，截至今年3月，作為全球生產新冠疫苗第二大國，美國生產的1.64億劑疫苗“全部自用”，出口量為“0”。
當海外疫苗遭遇“信任危機”時，一些西方媒體仍不忘夾槍帶棒攻擊中國。4月15日，《紐約時報》刊登題為“西方的警告玷汙了世界急需的新冠病毒疫苗”的報道，批評歐美對兩種疫苗安全性的質疑會引發“反疫苗熱潮”，還可能給“中俄疫苗可趁之機”，讓全球衛生官員把目光轉向中俄疫苗，從而“刺激對中俄疫苗的需求”。BBC不顧中國疫苗有效率符合世衛要求的事實，惡意攻擊中國疫苗“有效率不高”。
“新冠疫苗是全球公共產品，而非國際競爭的工具。”王勇指出，西方一些媒體政客出於政治動機無端抹黑中俄疫苗，將破壞國際抗疫合作，加劇國家間的競爭和對立，是不可取的。
“合作與疫苗是唯一途徑”
美國《洛杉磯時報》近日刊發專欄文章指出，新冠病毒不會停止蔓延，只要有疫苗接種率低的地區存在，病毒就會有在任何地方變異的可能，使得現有疫苗效力降低。文章稱，戰勝新冠肺炎疫情是一個全球性的問題，但美國等西方國家卻沒能付諸行動。
“合作與疫苗是全球戰勝新冠疫情的唯一途徑。” 世界衛生組織歐洲區域辦事處主任克盧格近日呼籲，各國擴大疫苗接種的規模，希望民眾增強對疫苗接種的信心。世界銀行運營常務副行長範特羅岑堡表示，世行打算在今年4月底前籌資20億美元，用於幫助大約40個發展中國家和地區獲取新冠疫苗。
印度尼西亞總統佐科表示，國際社會必須抵制日趨嚴重的“疫苗民族主義”和保護主義，堅定支援“疫苗多邊主義”。“貧窮的國家、發展中國家、發達國家（在疫苗分配上）應該被同等對待。”
中國早已行動起來。近日，中國外交部副部長馬朝旭在聯合國經社理事會“人人享有疫苗”部長級特別會議上發言指出，中國正在向80個有急迫需要的發展中國家提供疫苗援助，向40多個國家出口疫苗。中國還加入世衛組織“新冠疫苗實施計劃”，宣佈提供1000萬劑疫苗，優先用於發展中國家。
在王勇看來，針對當前全球疫苗領域的諸多問題，各國應在世衛組織框架下加強技術協調合作，積極共享相關資料。要秉持科學態度交流互鑑，在不同研究路徑下進行疫苗的比較研究。為抗擊新冠疫情，挽救人類生命做出實實在在的貢獻。同時必須摒棄“疫苗民族主義”和“疫苗政治化”思維，努力推動疫苗在全球範圍內的公平分配。