俄羅斯《生意人報》網站2月19日發表題為《拜登的3C與G7》的文章，作者為俄羅斯國際事務理事會主任、瓦爾代國際辯論俱樂部專家安德烈·科爾圖諾夫。文章認為，西方國家因為與中國存在大量的共同利益，在對華問題上，很難聚集在美國的旗幟下。全文摘編如下：
為了概述美國拜登政府當下的外交政策優先事項，專家們經常用到“3C”的說法，即冠狀病毒、氣候和中國（coronavirus、climate、China三個英文單詞的首字母都是C）。這三個議題會在19日舉行的七國集團（G7）領導人視訊會議上以某種方式被提到。這次會議本身將成為對拜登的第一個嚴肅考驗：不僅是對美國能否在西方世界中重新掌握領導權的考驗，也是對白宮是否願意在國際事務中遵循多邊主義原則的考驗。
與盟國商定擴大抗疫合作一事相對容易。新冠疫情已呈現萎縮跡象，西方的“新冠民族主義”也在逐步消退。但是，如果美國致力於在抗疫鬥爭中牢牢佔據全球領導者的地位，那麼，單單是G7內部合作以及華盛頓重返世界衛生組織顯然不足以實現目標，還需要制訂援助全球諸多貧困國家的計劃，以及與俄羅斯和中國協作。美國總統做好採取這些措施的準備了嗎？答案尚不清楚。
▲2月19日，在英國倫敦，英國首相約翰遜主持七國集團領導人視訊會議。新華社發（英國首相府供圖）
氣候議題也並不是那麼簡單。“綠色議程”的支持者們聲稱：與特朗普政府不同，美國民眾從未退出巴黎氣候協定。的確，即使在特朗普總統任內，美國許多企業、城市和州仍然自願遵守或力求遵守協定的規定和標準，但現在美國的能源領域又如何呢？拒絕或大幅削弱對本國頁岩油氣生產商的支援，凍結新管道建設專案的開發，將投資重點轉移到可再生能源上——這一切不可能不在美國國內導致重大政治損失。拜登是否為這種損失做好了準備？
最後，中國也許是G7領導人會議日程上最困難和痛苦的議題。當然，這位美國領導人不喜歡獨自應對北京的前景，拜登更願意與西方國家建立統一的陣線。但G7的其他成員都與中國有自己的關係，例如，經過長期的艱難談判，歐盟於去年年底與中國敲定投資協定，儘管該協定在歐盟成員國以及歐洲議會中得到批准至少還需要一年，但估計歐洲人很難會為了取悅美國夥伴而修改已經談好的檔案。美國的許多亞洲盟友和夥伴也在臨近去年年底的時候加入《區域全面經濟夥伴關係協定》，中國在其中，而美國不在。這如同一列不停加速的火車，拜登無力阻止。
近年來，G7領導人會議已不再是具有歷史意義的重大事件。由於俄羅斯退出、二十國集團（G20）的建立以及全球力量格局的根本轉變，曾經幾乎無所不能的G7在很大程度上失去了以前的影響力和光彩。儘管如此，19日舉行的會議——拜登作為總統出席的首次會議——還是值得關注。這次會議可能是一塊試金石，它將顯示新政府掌權後美國外交政策延續和變化的實際趨勢。同時，這次峰會還將展現，在想從與其他西方國家關係中得到的東西與實際可期的東西之間，華盛頓能否取得平衡。