眾所周知，隨著中國在這些年的崛起，美國當局一直在以各種藉口對中國指手畫腳，尤其在今年以來，隨著貿易貿易摩擦問題和新冠疫情的爆發，這種指手畫腳更是已經上升到詆譭攻擊的高度。但令人頗為意外的是，哪怕與以上這些糾葛基本沒有什麼關係，英國人也以非常主動的姿態投入到了對中國的指手畫腳乃至詆譭攻擊中。
我們通常會以“友好”或者“敵對”這樣的詞彙來定性某一國家對中國的態度，但這種涇渭分明的劃分方法顯然並不適用於英國這個外交老狐狸。
在一些涉及中國主權紅線的敏感問題上，英國政府的對華態度遠比美國人更加“友好”和“實誠”；但在確定了中國的紅線位置後，英國人卻又非常喜歡在中國的紅線附近反覆橫跳，以這種“擦邊球”的方式為自己榨取政治利益。
比如在香港問題上，上世紀80年代英國政府縱使身帶馬島海戰之餘威，但對香港問題和自身能力的認知卻十分清醒，同意以和平方式將香港交還給中國，在國際上造就一段處理主權歷史遺留問題的佳話。
但在那之後，英國政府卻開始對香港問題的各種“精彩”表演。就在今年7月1日，英國首相約翰遜就再一次對香港內部事務指手畫腳，在國際上造成惡劣影響。
面對英國人的表裡不一，中國駐英國大使劉曉明在7月6日進行了嚴厲駁斥。劉大使稱，英國首相約翰遜對香港問題的出言不遜是對中國內政的粗暴干涉，是對國際關係基本準則的公然踐踏，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
事實上，英國人在其它涉華問題上也同樣喜歡搞這種反覆橫跳。比如前一陣熱鬧非凡的華為參與英國5G建設的問題，英國政府一會兒給華為大開綠燈，一會兒又跟風美國，宣佈要封禁華為，讓不少英國人都對自家政府的態度迷惑不已。
劉曉明大使就此警告英國政府，中方希望和英方成為朋友併合作，但英國政府在對華態度上如此反反覆覆，這讓中方如何與英方友好相處？與中國為敵並不符合英國的利益，如果英國政府依舊執迷不悟，非要將中國看作“敵對國家”，那麼一切後果必須由英方承擔。
在中英兩國人民的共同努力下，兩國各類經貿和人文往來正日益緊密，而中國強勁的經濟發展也讓處於經濟發展瓶頸期的英國受益匪淺，那麼面對如此大好形勢，英國政府為何要冒天下之大不韙，在涉華問題上如此無恥和反覆？
說來說去，昔日的大英帝國早已成為遠去的夕陽，如今的大不列顛只不過是美國的一個馬仔而已。但以英國政客的老油條秉性，他們顯然並不甘願只是充當美國的工具人。
於是一邊拉近與中國的關係，利用中國的經濟發展為本國服務，另一邊卻又時刻揣摩美國的對華態度，及時調整自己的對華政策，以此向美國邀功請賞，就此成為這個馬仔時代中一個合格的英國政客的常態。
但就如劉大使說的那樣：如果你們一直都跟著別國隨風起舞，仰人鼻息，沒有獨立的外交政策，還如何自稱是大不列顛？
比起好歹是正面與中國硬懟的美國，英國人這種在中美之間反覆橫跳的行為，的確只能用無恥來形容。而這樣的英國恐怕在真正成為中國的敵人之前，就早已失去能成為中國“敵人”的資格了。