一場全球範圍內關於新冠肺炎疫苗的討論，風向似乎越來越清晰了。
這兩天，分別來自東西方媒體的兩篇關於中西方疫苗的報道引發關注：
20日上午，香港《南華早報》網站刊出《中國疫苗：對許多國家來說，無關政治，而是唯一的選擇》一文；
一天後（當地時間21日），美國《華爾街日報》網站刊文《中國部署疫苗擴大全球影響力，而美國正在邊緣化》。
兩篇文章，儘管措辭有所不同、基調有所不同，但本質上說的都是同一個話題：對比某些西方國家的不作為甚至是拖後腿，隨著新冠肺炎疫苗在全球範圍內的需求量不斷上升，中國疫苗在客觀上已經成為越來越多國家的選擇。中國新冠疫苗加速成“全球公共產品”，已是不爭事實。
中國國內披露的資料也在坐實以上論斷，據外交部網站訊息，中方向巴基斯坦等53個發展中國家提供疫苗援助，已經和正在向22個國家出口疫苗。中方還決定向“新冠肺炎疫苗實施計劃”提供1000萬劑疫苗，主要用於發展中國家。
2月10日，柬埔寨王家軍副總司令兼陸軍司令洪馬內在金邊接種中國新冠疫苗。柬埔寨10日在首都金邊多家醫院正式啟動中國國藥集團新冠滅活疫苗接種工作。新華社發（索萬納拉攝）
正如《南華早報》網站所說，在許多西方國家爭先恐後地為本國人口接種疫苗的情況下，中國、俄羅斯和印度的疫苗生產企業正在加緊向低收入和中等收入國家提供疫苗。“這與西方衰落的說法非常吻合。”報道評價道。
這篇報道里，作者還指出一個更為殘酷的真相：讓中國和俄羅斯贏得大批次新冠疫苗採購協議的，只有一個原因：中俄能夠兌現諾言。
這一論斷在《華爾街日報》網站的報道中得到進一步印證：為了向全球發展中國家提供大批次新冠疫苗，北京正在抓緊組建一個囊括了飛機、卡車和倉庫的冷鏈運輸、供應網路系統。這個供應網路旨在加快冠狀病毒疫苗的配送速度，並加深中國在發展中國家的影響力。
《華爾街日報》網站引用公共衛生專家、前比爾及梅琳達·蓋茨基金會中國主任葉雷(Ray Yip)的話，對中國這一做法進行了盛讚：“如果一切操作得當，這對中國來說是一個真正的雙贏機會。”
“當美國和歐洲把注意力集中在自身時，中國像一個‘穿著閃亮鎧甲的騎士’一樣衝上前去。”葉雷說。
資料圖片：1月18日，在亞塞拜然首都巴庫，一名醫務人員接種中國科興公司生產的新冠疫苗。新華社發（巴巴耶夫 攝）
對比鮮明——而同樣的反差也發生在歐洲。美國有線電視新聞網（CNN）日前一篇報道就注意到，就在歐盟炫耀已經訂購超過23億劑各種冠狀病毒疫苗時，位於西巴爾幹的黑山、波黑等歐洲國家迄今為止一劑新冠肺炎疫苗也沒有接種過，而此前歐盟承諾給他們的8500萬美元防疫藥品，始終遙遙無期。這些國家本都是潛在的歐盟成員，但在疫苗供應中卻被無形中排除在外、被忽視、被邊緣……這一尷尬局面也導致，上述歐洲國家開始紛紛效仿其鄰國塞爾維亞的做法，轉而爭取中國和俄羅斯疫苗。
在CNN的敘事之中，這顯然是又一箇中西方地緣政治爭奪中的“反轉”故事，報道援引專家的話表示：錯失為西巴爾幹國家提供疫苗良機，意味著歐盟將展現軟實力的機會“拱手讓給了中國”。
面對此情此景，誰心有不甘，誰暗自著急？
終於，再也坐不住的西方國家近日借慕尼黑安全會議和G7峰會作出承諾：將盡快與發展中國家分享疫苗。
例如，法國總統馬克龍就在上週的慕尼黑會議上發出疾呼：建議歐洲和美國儘快向非洲提供疫苗，否則非洲朋友將會從中國、俄羅斯那裡購買疫苗。而美國總統拜登也承諾將拿出40億美元用於促進包括全球疫苗接種等公共服務內容。
但美聯社同時道出這一承諾的“現實處境”：由於各國國內面臨疫情嚴重程度、疫苗接種進展複雜局面，這些國家的領導人也承受著不同壓力，“因此（他們）並不願透露到底願意與發展中國家分享多少疫苗，或者何時分享”。
日本《每日新聞》則進一步指出：G7國家這種“善意”背後，實際是對已經在該領域頗有成績的中俄的警惕感。
2月19日，在英國倫敦，英國首相約翰遜主持七國集團領導人視訊會議。新華社發（英國首相府供圖）
說到底，對這些西方國家來說，一切的出發點和目的，從來只有一個：那就是政治利益。這也難怪他們會如此政治化解讀中國疫苗了。
這也是所謂夏蟲不可語冰，燕雀安知鴻鵠吧。
一切正如在接受《南華早報》採訪時，貝爾格萊德分析師斯特凡·弗拉迪薩夫列夫所說：“這（選擇中國疫苗）與地緣政治無關，而是（關乎更為迫切、具體的命題）——不丟掉性命，能正常上班，恢復經濟運轉。”
（參考資訊微信公號）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！