蒙古一直以自己有“輝煌”歷史而自豪，但蒙古位置卻很尷尬，被兩個大國所夾著，但卻與兩個大國關係一般。而蒙古自從改旗易幟後，卻拋開兩個鄰國，迅速倒向遠在千里之外的美國，甚至與日本、澳大利亞等西方國家交好。蒙古現在對外稱是“中立國”，但蒙古中立國並未得到其他國家的認可。主要還是蒙古自從拋棄社會主義體制後，在國際上很活躍，每年都和美國聯合組織“可汗探索”的軍事演習，而且還派兵參與美國在阿富汗的行動。我國有句俗話“遠親不如近鄰”，很多人不理解，作為一個內陸國家，主要就是和鄰居搞好關係，蒙古國卻不這樣做。1987年，蘇聯還未解體時，在戈爾巴喬夫的“新思維”下蒙古就和美國建立外交關係。
但蘇聯未解體時，蒙美雖然有外交關係，但美國的目標還不在蒙古這邊，主要肢解蘇聯。因此蘇聯解體前，蒙美並沒有其他來往。蘇聯解體後，美國目的雖然達到了，但龐大的俄羅斯依然對美國是一個威脅，因此，進一步肢解俄羅斯才是美國主要目標，但此時蒙古主動“投懷送抱”，讓美國看到了機會，找到了一個打入兩大國之間的“鍥子”。在蘇聯時期，蒙古全面依靠蘇聯，但蘇聯解體後，蒙古國內興起民粹主義，這股風使一些人認為俄羅斯與鄰國都不可靠。這裡面主要是歷史的因素。因此，在蒙古一些人眼裡，美國的一些做法值得肯定，也值得他們靠近這個超級大國。因此，蒙古奉行的政策裡優先美國等西方國家。
當然向先進取經學習，無可厚非，但在地緣政治上，如果引來域外大國，恐怕蒙古就打錯了算盤。本來美國在亞洲就有強大的武力，甚至在韓國部署了薩德，現在又來蒙古打上“鍥子”，兩個大國必然要緊張。在外界看來，世界上與美國好的小國，美國都會建立軍事基地，但蒙古與美國關係很“鐵”，美國為何不在蒙古駐軍或者在該國建立軍事基地呢？建基地，派軍隊，美國做夢都想。蒙古也肯定願意，但該國的兩大鄰國會對此高度關注。本來美國戰略壓制就不斷，現在再在蒙古建立基地，就如“槍口抵在家門口”。如果美國要建，必然遭到反擊。
這一點美國看得也很清楚，就如當年“古巴導彈危機”那樣，蘇聯把導彈架在美國人眼皮底下，美國人當然強烈反對。同理，美國要在蒙古建基地、駐軍，也必然遭到俄羅斯等國的堅決反對，或許會引來不必要的麻煩。蒙古作為一個內陸國，如果允許美軍建基地，首先美國的飛機從哪進入？哪個國家會同意一個敵對國家戰機飛越領空？恐怕美國比蒙古國要清楚，他們想建基地，除非用飛船運兵。
因此，無論美國願意還是蒙古國歡迎，美國在蒙古國駐軍建基地難度很大。不過打著演習之名，只要不明顯針對鄰國，或許還有進入蒙古的可能性。美國要想把針對兩個大國的“鍥子”釘緊，選擇蒙古根本釘不住。在中亞美國還有這方面的優勢，因為以“反恐”為名，有些國家都給美國開放領空。蒙古作為中立國，近年來的確在軍事上很活躍，這種活躍除了與西方國家演習外，而且還派駐軍隊參與美國的行動。現在蒙古軍隊在阿富汗，雖然發揮不了作用，但也是一個派駐國。
蒙古交好美國的意圖很明顯，就是針對鄰國。但難度卻很大。今年普京出手了，就在蒙古要與美國、日本等國聯合軍演時，普京搶在前面與蒙古進行了軍演。而且普京與蒙古簽訂了協議，把兩國關係上升為“戰略伙伴”。在蒙古一系列衝出亞洲，不斷與西方國家交流的情況下，普京開始警惕了。如果不控制好蒙古，即使美國不派兵到蒙古，派大量情報人員也會給俄蒙邊界製造矛盾。因為俄羅斯的重點在歐洲，現在蘇聯一些前加盟國，大都投靠了美國等北約國家，如果蒙古這邊再出點事，普京沒有這麼大精力應對。
蒙古本身並不受大國關注，但蒙古如果引來美國這樣的西方國，那就不得不警惕了。美國這幾年無論是發動戰爭，還是“顏色革命”，目標就是俄羅斯等大國，不斷擠壓俄羅斯的生存空間，讓俄羅斯很難受。因此，普京這幾年果斷出手，俄格戰爭打了，烏克蘭衝突介入了，甚至收回了克里米亞。最主要的還是支援敘利亞政府軍，穩住了敘利亞政權。
普京最後一個任期也快結束了，從俄羅斯國內情況看，求穩是俄羅斯主要目標，選準一個接班人，保持俄羅斯穩定是主要任務，否則周邊的矛盾和衝突不斷影響俄羅斯，也會讓普京“分心走神”。
因此，蒙古國的一舉一動，牽動了俄羅斯等鄰國戰略。如果蒙古聰明的話，在軍事上與俄羅斯保持友好關係，在經貿加大與我國交流。蒙古其實活得很幸福的。但如果不斷的折騰下去，即使俄羅斯這樣大國重視，但要是觸動俄羅斯等國的利益，蒙古就容易“搬起石頭砸自己腳”。這一點誰都能看清。歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。