美好的一天又開始了，正在看本文的讀者朋友，你現在的心情怎麼樣呢？
美國現代政治史上“最瘋狂的72天開始了！”
CNN今天發出的這聲驚呼，引發了不少人的擔憂。就在幾個小時之前，美國總統特朗普發推宣佈撤換防長。英國金融時報駐美記者說，這是特朗普“競選連任失利後的首個重大官方行動”。
這還是一個十分罕見的行動，華盛頓接下來要幹什麼？新換上的防長，能像前任埃斯珀那樣頂住白宮的“危險行動”嗎？CNN的報道很有代表性，說明大家心裡並沒有底。
這對中國意味著什麼？同樣備受關注。
01
在宣佈撤換防長的推文末尾，特朗普墜上了一句對埃斯珀的感謝：“我要感謝他的服務。”但美媒說，在這句潦草和走過場式的感謝中，埃斯珀找不到絲毫被尊重的感覺。
5分鐘。這位防長知道自己丟掉工作，只比別人早了5分鐘。
紐約時報披露“決定出爐”的細節：當地時間9日早上，身在橢圓形辦公室的大統領突然“表達他（對埃斯珀）的憤怒”。接著，就是白宮幕僚長梅多斯緊鑼密鼓地給埃斯珀打電話，通知他被開除。電話放下5分鐘後，撤換防長推文就發出來了。
一切都來得太突然。儘管，有關埃斯珀準備辭職或特朗普要解僱他的傳聞早已有之。
埃斯珀2019年7月就任防長，但之後在不少方面都與總統產生分歧。尤其今年6月，大統領警告要出動軍隊平息因黑人男子之死引發的示威，結果遭到埃斯珀公開反對。
兩人裂痕越扯越大。對特朗普批評北約、要從阿富汗全面撤軍、聲稱允許美軍設施懸掛南方邦聯旗幟等，埃斯珀也都表達過批評。
正因如此，越來越不得大統領歡心的埃斯珀早就有了被開除的準備。11月4日接受美國《軍隊時報》採訪時，他說自己不打算辭職，但“預計會在某個節點被解職。”
話音未落，不到一週，這個節點就來了。
撤換令9日立即生效，新任代理防長克里斯托弗·米勒很快抵達五角大樓。米勒到時，埃斯珀還沒來得及清理完自己的辦公桌。有媒體一開始報道說，米勒一到就與美軍參聯會主席馬克·米利會晤，但是否跟被開的埃斯珀也有交流？“不得而知”。
人還沒走，茶就涼了。就是這樣“世態炎涼”。
被大統領親切稱為“克里斯”的米勒，現年55歲。美媒將他描繪成一個“美軍老兵”，軍旅生涯長達31年，曾在美國陸軍特種部隊“綠色貝雷帽”中服役，還參加過阿富汗和伊拉克戰爭。
在特朗普執政期間，米勒先是在美國國家安全委員會負責反恐事務，後來又進入五角大樓，負責特種部隊作戰行動。直到今年8月，開始擔任美國國家反恐中心主任。
米勒臨時主政五角大樓的訊息傳來，他的一些“耿直”朋友和前同事立即對媒體表達驚訝：
雖然米勒是一個特種作戰和反恐方面的專業人士，也是“脾氣很好的好人”，但沒人想到他能被提拔到國防部長這樣的高位。
更令人憂慮的是，米勒缺乏足夠的資歷和聲望。如果大統領在執政最後幾周施壓他採取什麼“危險行動”，他很難頂回去。
想想這些，連美軍高層都可能會為這次防長撤換感到“恐懼”。一位先後在小布什和奧巴馬時期任職的前反恐高官如是說。
按照1988年《聯邦空缺改革法》，米勒擔任代理防長不用再經國會透過。上任是不會有啥障礙了，但未來兩個多月的路會好走嗎？
一眾美媒閉口不言。它們只是默默記下了一個小場景：
獲任當天，米勒防長急衝衝地趕到五角大樓，結果還沒進門，一上臺階就被樓梯絆到，差點摔了一跤......
02
罕見！執政大機率只剩72天了還突然搞大動作，這讓美國兩黨和社會很多人震驚。
密歇根州民主黨眾議員斯洛特金9日發聲明說，這時候還開除防長，只有在以下幾種原因下才可能發生：
一是國防部長不稱職或有錯誤言行。但他認為，“這些看起來都不是埃斯珀身上的問題。”
二是防長心懷惡意，以不負責任的方式對待美國國家安全。顯然，斯洛特金認為埃斯珀也沒這樣的傾向。
那麼第三種原因呢？就是總統想採取某些現任防長會拒絕執行的行動。而這一點，“最令人擔憂。”
曾在奧巴馬時期供職五角大樓的斯洛特金強調，無論出於什麼原因，在過渡期這樣一個極不穩定的時期撤換國防部長，都表明總統在他最重要的職責上翫忽職守：保衛美國國家安全。
如果撤換防長就讓斯洛特金們不安了，那他們可得儘快加強心理建設了。
因為，這可能只是個開頭！
美國Axios和CNN等媒體預計，將有更多美國高官被捲入“解僱潮”。
除埃斯珀，報道還直接點名FBI局長克里斯托弗·雷以及中情局局長吉娜哈斯佩爾，說兩人都因不夠“忠誠”而在特朗普核心圈不受信任。
這倆人如果也相繼被開，那就真“可怕”了。
為什麼呢？美媒援引分析人士的話說，那就等於“實質扼殺了這個國家的國家安全機構”，將國家安全大權完全掌握在自己手中。
而採取這些行動的，是一位已經丟掉連任選舉、即將卸任的總統。尤其考慮到他正拒絕認輸甚至可能拒絕交權，就更“不同尋常”了。
已有多位民主黨人站出來批評特朗普，說他這樣做，對內，“讓平穩權力轉移的希望越來越小”；對外，“向美國的敵人釋放危險訊息”。
一位美國問題學者說，美國國內有關和平交權的擔憂，現在更有“依據”了。
突然加大對軍隊和安全機構的掌控，特朗普是想借此推翻他認為不公平的大選結果，甚至直接以強力和粗暴方式拒絕離開白宮嗎？假如真那樣做，將嚴重背離和破壞美國的政治和法律制度。
至於對外，他們還是擔心特朗普是否會把自己變成一位“戰時總統”。
紐約時報在9日的報道中說，美國防部不願透露姓名的官員已經私下表達了這種擔憂：在卸任前的最後這段日子裡，大統領可能會以或公開或秘密的方式，對伊朗或其他“敵對國家”發起行動。
03
不出意外，美國一些政客抨擊特朗普的同時，沒忘捎上中國。
談及埃斯珀被解職在美國執政當局引發的混亂，民主黨參議員克里斯·墨菲等人煞有介事地分析，“這可能為北京在香港、臺灣、南海等問題上採取升級行動提供機會”。
美國反華鷹派替我們“操碎心”不是一天兩天了。
光對臺海，之前就有多位美國前政界或軍界官員預測，說大陸或在11月初美國大選前後或是1月20日總統交接期間武力攻臺。這些“預測”毫無依據，背後有著炒作臺海議題、渲染大陸“軍事威脅”甚至純粹為吸引眼球等各種算計，不值一駁。
倒是他們憂慮的特朗普可能變身“戰時總統”，很值得我們關注。
五角大樓官員暗自擔心他對“對手”採取行動，其中包括中國嗎？
美媒在大選前報道說，特朗普可能會在選情不利時製造“涉華驚奇”，甚至很具體地指出，美軍可能襲擊中國南海島礁。對此，當時還是防長的埃斯珀曾透過軍事外交渠道專門向中方澄清：報道不屬實。
但埃斯珀自己都沒保住，他的“澄清”還靠譜嗎？
關注這個問題的一些美國問題專家認為，未來70天內特朗普對華“動手”的機率不高。
雖然對埃斯珀等“不忠者”進行解職報復引發擔憂，但他現在的主要精力還是主要放在法律訴訟上，“將在法庭上戰鬥到底”。
另據特朗普的“親密顧問”透露，他正考慮參加2024年總統選舉。如果屬實，那他現在更有很多事情要做，要為在離開白宮聚光燈後保持熱度進行一系列安排，開啟包括籌款在內的新一輪“競選模式”。
不過也有一些專家認為，對特朗普執政最後階段可能的對華“異動”，我們不能放鬆警惕。
僅從報復心態來講，開除埃斯珀等人的原因中，本身也包括他們沒按大統領要求的“強度”，配合對華開展軍事或抹黑等極端行動。
按照這個邏輯，未來兩個多月，不排除特朗普在涉華議題上更多冒險，這樣既能攪和中國又能給拜登留下爛攤子。就這兩天，不是已有美海軍陸戰隊人員抵臺訓練臺軍的事了？
美國“最瘋狂72天”真的開始了嗎？無論如何，我們都要格外小心！
原創：補刀客 補壹刀
執筆/刀劍笑