姚策生母杜新枝患有乙肝大三陽，這個病是會母嬰傳染的。患有這個病的人，恐怕都是知道這個常識的吧。
一般來說母親有這個病的，基本上都可以傳染給孩子，事實上杜新枝確實傳染給兒子了，只不過這個兒子是姚策，被許敏給抱走了。
現在姚策躺在病床上，而且還是肝癌晚期。
當年，許敏不知道自己抱走的這個孩子並不是自己親生的，但是，在姚策2歲半的時候，許敏就知道孩子患了乙肝了。為此，她還責怪過自己，以為自己不小心，讓兒子患上了這個病的。
這是來自許敏對孩子的關懷和照顧，而且許敏一直在為孩子治病。
要知道許敏家族的人，都是沒有乙肝病例的，這樣的他們都是如此在乎孩子有沒有患乙肝病。同樣，作為杜新枝一家，他們肯定更在乎孩子有沒有乙肝呀。
他們應該也給孩子做過檢查的。
事實上他們養的孩子郭威一直都是健康的，難道作為父母的杜新枝夫婦，就從來沒有懷疑過郭威，是不是他們親生兒子嗎？
想一想是不是有一點讓人感覺不可思議呀！或者本身就已經知道了發生了什麼情況？
這個時候就有人說，杜新枝說給兒子打了阻斷針了呀，打了針的話沒有也正常呀。可是，這僅僅是杜新枝說的呀，並沒有證據證明她給郭威打了阻斷針了。讓她拿證據的時候，她說接種的證據丟了。
事實上1992年兩個孩子出生的時候，醫院是沒有阻斷針可打的，這個情況下怎麼打？1999年阻斷針才被正式使用，但是，被正式使用後，杜新枝並沒有給郭威打。
這是不是邏輯上說不清楚呢？
姚策的養母很想把事情搞清楚，甚至她的律師提出來了當年是“偷換”這個說法。事實上這個說法提出來之後，兩家等於就是撕破臉了。
但是，律師也是根據一定的常識推測的，正如姚策的養母提出來的這五點不尋常。
1，每個嬰兒都有綁著的手環，上面有母親的名字和病床號，即便是洗澡的時候，也是不會摘下來的。為何醫院能把兩個孩子的手環給戴錯，還有嬰兒的衣服也是不一樣的，為何衣服也會帶錯。
更重要的是，許敏的孩子是順產，杜新枝的孩子刨婦產（大三陽患者生的孩子），根本不可能放在一起的。
可是，偏偏兩個人的孩子互換了。
2、杜新枝在第一次接到許敏的電話說見面談一下抱錯孩子的事情的時候，她說“自己有病，不要來找我，我死了再來找我吧！”
之後，她就關機還將電話卡解除安裝，這個反應是不是不正常呢？當然了後來杜新枝把這種反應，當作是接到的詐騙電話來解釋的。
一般來說當作詐騙電話正常，但是，一直關機甚至把電話卡給卸掉，這就不正常了。難道私下裡不應該想一想，是不是孩子真的有可能抱錯了嗎？
後來許敏聯絡不上杜新枝選擇在駐馬店報警，正好郭威是輔警，等於這才再次聯絡上。
3、杜新枝否認懷孕時知道自己患大三陽，但是，她族中的兄弟做醫務工作的，庭審時作證表示當年她是知情的，而且全家還在自己這打了疫苗。
到底是誰在撒謊？為何兩個人的說法是不一致的。
4、杜新枝一直強調把阻斷針錯打到郭威的身上了，但是，孩子1992年出生的時候，沒有阻斷針，1999年才啟用的。
這又是為何呢？
5、為何把郭威的年齡改小了3歲，把郭威的出生證上的出生地點，也從淮河醫院改成了駐馬店計生站。
更有意思的是，只是把郭威的年齡改小了三歲，但是，郭威的生日並沒有改。郭威是比杜新枝的親生兒子大一天的，兩個人的生日不一樣。假如杜新枝覺得沒有抱錯孩子，為何要給自己的兒子，用郭威的生日呢？難道作為母親的，連自己的兒子生日都記不得了嗎？
只有解釋清楚上面這些， 才能擺脫“偷換”的嫌疑呀！
自從許敏提出這些疑問以來，“郭家”就開始不願意了，姚策力挺生母說生母不可能做“換”孩子的事情的。當然了郭威也是相信養母不可能做這件事的。
也就是說許敏可能想要了解的真相，並不是相關利益人想要知道的結果。不過，這些事情已經在調查了，真真假假應該會有一個說法的。至少要給許敏一個交代，到底是錯換，還是“偷換”？