近日，美國保守組織“學生支援特朗普”釋出了一段影片，內容是眾議院司法委員會主席傑裡-納德勒在電視直播中，沒能控制住腸胃，當著成千上萬的觀眾弄髒了自己的衣服。
這段影片在網上引起廣泛傳播，不少人羞辱嘲笑這位73歲的國會議員。然而事後大家才發現，這沒什麼好苛責的，首先一個73歲的老年人有時候控制不住自己腸胃，是再正常不過的事，另一方面，納德勒與他的許多同事相比，已經算精神小夥了。
這就是美國人正面臨的前巨大尷尬。很多人慢慢回過味兒來：兩位總統候選人無論當選，都將打破最老總統的紀錄！更可笑的是，國會中很多人都快要90歲了。對這些人來說，做出任何決定，都只能追求短期利益了，但卻在無形中讓整個國家背上了包袱。
比如，加州參議員費恩斯坦已經87歲了。作為參議院最年長的議員，實際上早就應該退休了。沒事打高爾夫或打橋牌，享受與孫子孫女的天倫之樂，而不是掙扎著制定影響數億人生活的法律。
當然，高齡化不是民主黨的專利。參議院多數黨領袖米奇-麥康奈爾已經78歲了，有時看起來甚至更老，他提交立法的速度跟烏龜也差不了多少。相比之下，77歲的拜登不止一次被特朗普攻擊健忘、混亂和胡言亂語，至於特朗普雖然“年輕”一點，也已經74歲了，他也時常說話磕磕絆絆，而且明顯肥胖，前兩年中風的傳聞也曾鬧得沸沸揚揚。
雖然美國有研究聲稱，特朗普和拜登都是“超級老人”，身體一級棒，很可能會健康地完成未來四年的任期。但很多美國人依然想問，他們真的沒問題嗎？
年老本身是不妨礙政治家的風采。但目前管理國家的七旬政客來自於，與大多數美國人不同的時代，那是一個政府受到尊重的時代，而現在，大多數美國人都不再信任政府。
2016年，只有不到五分之三的美國人勞心費力地去投票，現在更多的美國人認為自己是獨立的，不屬於兩黨中的任何一個。很明顯，這些大權在握的超級政客們的工作，始終沒能讓美國人滿意。更糟糕的是，他們似乎還沉醉在一種受人敬仰的幻覺中，而當下的年輕選民的想法，他們卻絲毫感覺不到。
年輕人是看著電視中的政客小丑們爭吵不休而長大的，多數人因為厭煩而回避政治。看著一位又一位總統來來去去，每個人都承諾結束戰爭，提供更多的工作機會。結果到頭來，還是一場空。與其說年輕一代對政客們失望，不如說是對政治本身失望。
這些暮年的政客們也缺乏，對其政策長期結果的關注。比如，開放北極野生動物保護區和在其他保護區進行石油鑽探，會不會讓阿密和紐約這樣的城市面臨著被水淹沒的風險？會！但是他們才不會管。
他們同樣不在乎憑空創造出數萬億美元，迅速維持經濟的暫時浮動，會不會讓國家淹沒在鉅額債務中，永遠無法恢復？不會！因為那是子孫後代的問題！ 正是美國政客的高齡化鼓勵了最糟糕的短期思維，然後甩鍋給他們的年輕同事。
而隨著美國政客進一步老齡化，他們甚至禁止部分年輕的初選挑戰者獲得黨內資源，這又讓問題越來越嚴重。種種因素疊加之下，美國很可能以一個恥辱的老齡化國家的身份，結束自己的大國神話，起點，可能就在今年11月3日那一天。