美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外?

    提到美國我相信大家的潛意識都不是正面形象,美國在二戰時期確實曾伸出過援助之手,並且向日本投擲了原子彈加速了日本的投降,但是國家之間沒有絕對的友誼,一旦有人阻礙了美國的霸權主義擴張他也會毫不猶豫實施打擊。美國企圖透過剝削全世界來換取自己國家的幸福,如果有國家膽敢反對他就會迎來他的制裁。

美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外?

    美國雖然歷史並不久遠但是幾乎每一任總統都對外發動過戰爭,我們認為的最不靠譜的特朗普反而是歷任美國總統中最愛好和平的一個,他只不過參與了敘利亞的問題並沒有真正挑起過戰爭。杜魯門在二戰結束之後就開了總統開戰的先河,他在任期間就發動了戰爭。

美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外?

    之後的一任美國總統又發動了黎巴嫩戰爭,肯尼迪接連發動了古巴戰爭、越南戰爭、尼克松發動了葉門戰爭。直到福特總統上任之後越南戰爭才算是真正結束,期間足足經歷了三四任總統的任期。不過剛從這個戰場中脫身的美國馬上又到了黎巴嫩戰場中,在敘利亞以及伊朗的問題上美國一直都在不遺餘力地攪局。在近代之後美國並沒有停止發動戰爭的腳步,海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、利比亞以及伊拉克戰爭等全部都有各任美國總統的身影。

美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外?

    不過在特朗普上臺之後美國的局勢出現了轉機,特朗普幾乎是美國曆史上最不好戰的總統,只不過間接干涉了敘利亞戰爭。其實在特朗普看來當務之急是發展美國的經濟,對於軍事領域特朗普既沒有這方面的才能也不想涉足,例如特朗普著急結束阿富汗戰爭,儘快讓美軍脫離泥潭,撤走駐阿富汗美軍就是很好的體現,客觀地來說特朗普的確不好戰,但是他的手段也並不光彩。

美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 645 字。

轉載請註明: 美國曆任總統幾乎都間接或直接發起過戰爭,為何唯獨特朗普例外? - 楠木軒