當地時間8月4日，菲律賓總統發言人公開表示，禁止民眾使用TikTok毫無理由，且自己也在使用TikTok。
近日，以美國為首，包括澳大利亞、印度在內等國家，均把注意力投向這個誕生於中國的應用，希求找尋機會對其予以封殺。但當菲媒以此問題詢問時，一向親美的菲律賓政府卻給出了上述回答，可以說是公然與美唱起了反調。
據悉，TikTok深受菲律賓民眾歡迎，包括內閣秘書卡洛-諾格拉萊斯等在內的政府官員也都在使用。技術沒有錯，錯的是，有人刻意給技術賦予莫須有的政治意義。除了菲律賓，此前法國、英國也均表示，不會禁止國民使用TikTok。可見，美國對其威脅國家安全的無理汙衊，並未得到所有歐美國家的響應。
TikTok雖誕生不久，卻廣受海外人士的歡迎。據統計，截止目前，TikTok在全球已經擁有逾八億的活躍使用者，而這僅是以月計的。單就今年1到3月的下載量就超3億次，遠超Facebook。其業務範圍已廣佈全球一百五十多個國家和地區，發展潛力可謂巨大。
但也正是因為其發展迅速，影響巨大，加之背景來自中國，自然成為了美國的眼中釘。美國所謂的“國家安全”，不過是其用以掩飾無理打壓非美企業的藉口。歸根究底，不過是因為TikTok的強勢興起，對其“第一”地位造成威脅，讓其無法忍受。
而TikTok在美的崛起，也不可避免地分割了部分美國本土公司的利益，於是就有了白宮聯合商業巨頭，對TikTok極盡打壓乃至強買強賣的無恥行徑。
自7月23日，美國宣佈禁止在政府裝置上下載TikTok，這場沒有硝煙的戰爭便已燃起。7月31日，特朗普宣稱將全面封禁TikTok在美使用，引起國際社會的廣泛關注。到了8月3日，這位美國總統又有了新想法，威脅除非TikTok在9月15日前被出售給美國公司，否則只能關門。
對此，德國媒體作出評析，認為此事再次將美國的經濟強權體現得淋漓盡致。其實，早在之前，美國的類似行為就屢見不鮮。無論是早先對日本東芝的無理打壓，還是之後對法國阿爾斯通的蠻橫排斥，乃至對德英等歐美企業的頻頻調查，皆體現出其使用政治強權，來維護本國經濟利益的無恥嘴臉。
把經濟問題賦予政治意義，是美國打擊非美企業的慣用伎倆。如果美國的做法被世界各國相繼效仿，均以“國家安全”為由隨意打擊他國企業，無疑將會對國際市場經濟原則及公平競爭秩序的造成顛覆性影響。美國若開啟此潘多拉的盒子，將會導致嚴重後果。
但特朗普仍舊不顧國際社會的反對聲音，繼續我行我素。他甚至給出了一個奇葩的“房東房客”的理論，認為作為“房客”的TikTok能夠發展迅速，皆有賴於美國這個“房東”的滋養。因而，他還要求，無論哪個美國企業收購TikTok，都得向政府支付一大筆錢，因為是白宮促成了這筆交易。
把強買強賣解釋得如此理所當然，還恬不知恥地以功臣自居，美國的無恥行徑，不僅會招致國際社會的反感排斥，最終也只會讓自己吞食惡果。