“今年是中印建交70週年。”說這話的，是中國駐印度使館發言人嵇蓉。披露這話的，是《印度斯坦時報》。此後，9月4日，中印兩國國防部長在俄羅斯首都莫斯科見面了。
9月4日，中國國務委員兼國防部長魏鳳和與印度防長辛格舉行會晤
01
首先看中印兩國防長會晤。這是當地時間9月4日在莫斯科的一次會面。背景是——上海合作組織、獨立國家聯合體、集體安全條約組織成員國國防部長聯合會議在莫斯科舉行。中、印都是上海合作組織成員。由此，兩國防長與會。
印媒《歐亞時報》分析稱，印度退出高加索-2020聯合軍事演習是一個錯誤
千萬別以為中印兩國防長藉著上海合作組織防長在莫斯科開會而見面，是自然而然的一件事。此前，“高加索-2020”聯合軍事演習，包括中國、巴基斯坦、土耳其和印度都準備派兵參與。然而，在演習開始之前，印度宣佈退出。印度方面給出的理由是“新冠肺炎疫情嚴峻”。然而，印度媒體《歐亞時報》也毫不客氣地指出——印度軍方不是號稱在中國邊境持續增兵嗎？難道這種持續增兵就不怕疫情？為什麼連派出一支上百人的部隊到俄羅斯參加軍演都不行？
外軍與中國儀仗隊在莫斯科合影
顯然，印度方面是否派兵參加“高加索-2020”軍事演習，絕非因為新冠疫情的原因，也不是其是否有能力派兵的問題，而是——究竟想不想派兵。今年6月24日，俄羅斯舉行紀念偉大的衛國戰爭勝利75週年閱兵，印度也派出部隊參閱。當時，新冠肺炎疫情已經成為全球大流行；當時，印度也已經在邊境向中國挑起了事端。然而海叔注意到，印度是在最後關頭宣佈退出“高加索-2020”軍演的，可見，印方是有自身的一些考量，而最終決定退出軍演的。
而印度國防部長辛格之所以在莫斯科與中國國防部長魏鳳和會面，也可以看出——某種程度上說，印度也寄希望於在一定層面控制住兩國邊境局勢發展。
02
中國國防部長魏鳳和在莫斯科表示，近期中印兩國兩軍關係因邊境問題受到嚴重影響，兩國防長面對面就有關問題坦誠交換意見十分重要。而印度防長辛格也表示，當前形勢下，邊境和平穩定對雙邊關係至關重要，應保持雙方軍事、外交等各層級對話渠道暢通，透過對話協商和平解決問題。海叔感覺，就印度來說，場面上說漂亮話固然重要，然而，更重要的是——在行動上要表現出自己該有的態度！
9月2日，印度防長辛格抵達莫斯科
譬如，辛格對魏鳳和說，希望儘快實現一線部隊全面脫離接觸。那麼，印度方面到底是怎麼做呢？是真誠撤兵，還是如一些印度媒體忽悠的那樣，在中印邊境陳兵20萬人？儘管連海叔都不相信印度能在9月天涼已秋的情況下，在苦寒之地屯兵20萬人。可無論如何，印度一些媒體的叫囂都讓人感到印度的態度很強硬、貌似不希望解決問題。甚至在辛格剛抵達莫斯科的時候，他還曾高調放話說，自己來參加上合組織的有關活動，卻不會見中國國防部長。
03
不妨看看中國駐印度使館發言人嵇蓉是怎麼說的。根據《印度斯坦時報》的報道，嵇蓉稱，中方歷來主張透過和平友好協商，找到公平合理和雙方都能接受的解決方案。一段時間以來，雙方在各個層級進行了多次接觸和會談，努力尋求和平解決邊界問題。
莫迪與特朗普
嵇蓉還說，中印有能力透過雙邊渠道妥善處理兩國在邊界問題上的爭議，不需要域外國家指手畫腳，更不接受其插手挑撥。所謂的“域外國家”指的是誰？8月31日，在印度、美國戰略伙伴論壇上，美國副國務卿比根指責中國在中印邊界加勒萬河谷和南太平洋地區“對別國領土領海聲索主權”，實施“掠奪性經濟行為”、進行“技術盜竊”等。這些無端挑事的不實之詞，對印度的極端民主主義者來說，無異於火上澆油。
比根
誠然，中印邊界問題要解決，主要靠中國和印度的雙邊努力。但如果有一個“第三者”譬如美國在邊上搞事，確實會給中印邊界問題的解決增加一些難度。然而，海叔不得不說——中國和印度建交已經70年了。這70年來，兩國關係經歷過風雨，但中印如果加強互信與合作，透過對話協商妥處分歧，是有可能走出兩國關係的一段“險灘”的。
【來源：新民晚報】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]