據美聯社報道，美國總統特朗普發誓要贏得一場似乎無法取勝的戰爭，但他計劃如何做到這一點仍是不明朗的。在週一晚上發表的26分鐘的全國講話中，特朗普提到了將更多的美國軍隊部署到阿富汗，但拒絕透露具體人數。他說，勝利將會得到明確的定義，但只概述了成功的模糊標準，比如解散“基地”組織，防止塔利班接管阿富汗。他說，美國不會給阿富汗提供一個“空白支票”，但沒有給出一個已經持續了16年的美國承諾的具體時間表。
相反，特朗普預測說他將得到這個成果，這將成為他總統任期內的一個標誌。他宣稱，“這場曠日持久的戰爭，最終，我們會贏。”特朗普的前任總統小布什在2001年9月11日的恐怖襲擊後發動了這場戰爭，奧巴馬總統也曾將美國軍隊的數量激增至10萬，但最終未能實現他在卸任前將衝突結束的承諾。
當特朗普掌舵的時候，他面臨著許多同樣的挑戰，這些挑戰曾困擾著前幾任總統，也讓一些美國官員對勝利是否真的可能存在深感不確定。目前，阿富汗仍然是世界上最貧窮的國家之一，腐敗也在其政治中根深蒂固。塔利班死灰復燃。在沒有美國幫助的情況下，阿富汗軍隊仍然過於軟弱，無法保衛這個國家。
曾擔任奧巴馬國家安全顧問的本羅茲說:“當我們在阿富汗駐紮了10萬名美軍時，我們無法保證整個國家的安全。”特朗普提出了他的前任所嘗試的許多解決方案。他發誓要對阿富汗的鄰國巴基斯坦採取強硬態度，推動阿富汗的改革，並緩和其局勢。他說，美國不會陷入在國外民主建設的泥潭中，他承諾只關注美國利益的“原則性的現實主義”將指導他的決定。當年，奧巴馬也作出了同樣的承諾，但並沒有兌現。
特朗普的計劃僅僅是堅持阿富汗的戰爭，這意味著軍方人員的勝利越來越多地填滿了特朗普的核心圈子，也讓那些對美國長期干預和代價高昂的海外衝突的懷疑論者的民族主義支持者有了強烈的挫敗感。其中最主要的是被驅逐的顧問班農，他的網站佈雷特巴特新聞週一對當局的競選方式提出了批評。在特朗普的演講之後，網站上的一篇文章標題寫道:“無限的戰爭。”而另一篇文章說:“阿富汗的勝利是什麼樣的?”華盛頓不知道。”
現在特朗普領導著華盛頓，這個問題讓他回答。作為一名候選人，他以“美國第一”的口號激勵了數百萬厭倦戰爭的選民，現在這一資訊又使美國面臨可能會在未來的幾年裡捲入一場全球戰爭的挑戰。在公眾自我反思的罕見時刻，特朗普承認，他在阿富汗的立場自上任以來就發生了變化，並試圖動搖他的支持者，而這些支持者通常會反對繼續戰爭。
“我最初的本能是退出，”特朗普說。“但在我的一生中，當你坐在總統辦公室的辦公桌後，換句話說，當你是美國總統時，你的決定就會大不相同。”特朗普指出了美國在阿富汗的利益的“三個基本結論”——所有這些都對愛國主義和民族自豪感都有吸引力。
特朗普說，美國需要尋求“一個值得尊敬的、持久的結果，值得美國士兵做出巨大犧牲。”這句話與理查德尼克松在1968年為越南戰爭帶來“光榮的終結”時所作出的承諾相背。特朗普還警告說，快速的退出將會造成一個真空，像“伊斯蘭國”和“基地”組織這樣的恐怖分子會填補這個真空，導致類似於2001年9月11日恐怖襲擊之前的情況。他還指出，阿富汗的安全威脅是“巨大的”，並說明保護美國是關鍵。
美國目前在阿富汗有8400名士兵。五角大樓的官員提議，計劃再派遣近4000名士兵，以加強對阿富汗軍隊的訓練和建議，並加強反恐行動，打擊塔利班，以及一個試圖在阿富汗站穩腳跟的伊斯蘭國組織。