最近大家都在關注美國暴亂，很少有人關注另外正在發生的大事。
美國總統特朗普，以前那個頻頻退群的主，現在卻想著擴群。據媒體報道，特朗普在5月30日明確表示，想把G7變成G10，把俄羅斯、印度和韓國納入，把原來的七國集團變成十國集團。
尤其是俄羅斯，特朗普很明確，強烈要求普京重返G8。特朗普說，他將把原定於6月在美國舉行的G7會議推遲到9月份或更晚，同時表達了想把俄羅斯等三國納入的意願。
尤其是要求把俄羅斯重新納入G8，特朗普的要求非常強烈，他說俄羅斯重返G8是常識問題。他還說在G7會議上，普京不在，但有一半的議程又都關於俄羅斯，結果大家坐那浪費時間。特朗普給的解決方案很簡單，必須打電話給普京，我們需要他在其中。
面對特朗普的強烈要求，G7的盟友們什麼反應呢？
據新華網報道，歐洲聯盟外交與安全政策高階代表何塞普·博雷利6月2日說，儘管美國邀請俄羅斯領導人參加七國集團(G7)峰會，但G7目前不會恢復為包含俄方的八國集團(G8)。
G7是上世紀70年代形成的，由西方主要發達國家美國、法國、德國、英國、義大利、日本、和加拿大組成。1997年，為了拉攏俄羅斯，G7擴充為G8。然而，2013年美俄矛盾因敘利亞問題激化，美國支援了烏克蘭街頭革命並推翻了親俄的亞努科維奇政權，俄羅斯反擊吞併了烏克蘭克里米亞，西方為了報復制裁俄羅斯，七國在2014年把俄羅斯踢出了G8，重回G7。
當初踢普京出局時，歐洲是不太情願的。然而，現在特朗普又要拉普京入局，歐盟還是不太情願。為了表達不滿，德國總理默克爾已經明確表態，將不會出席在美國舉行的G7峰會。都鬧到G7主要國家不出席峰會的地步了！
那麼，我們不禁要問？為何特朗普突然要拉俄羅斯重返G8？又為何想拉印度和韓國把G8變成G10？以德國為首的歐盟，對美國這一提議為何如此強烈反對？
特朗普為啥突然要拉普京重返G8？為何還想拉印度和韓國一起變成G10？在筆者看來，特朗普的目標很明確——針對中國！
而且，把上述三國納入其中，G8將不會主要討論經濟議題，而是主要討論政治議題。特朗普這麼幹，主要目的有三個：
一、分化中俄，製造中印、半島的動盪
在特朗普當選總統前後，也就是從2016年開始，特朗普就有一個對付中俄的策略，那就是分化中國和俄羅斯，透過拉攏俄羅斯一起來對付中國。據俄羅斯媒體後來報道，這個主意是美國前國務卿基辛格給特朗普出的（基辛格後來自己否認了）。
然而，由於美國民主黨強烈反對，甚至還搞出一個“通俄門”，所以特朗普與俄羅斯關係壓根就沒能實質性走近，恰恰相反，美俄關係某種程度上還繼續惡化了。
普京為了實現俄美關係和解，給了特朗普一年時間，結果這一年俄方吃了美國很多大虧，這讓普京非常氣惱。甚至，為了改善俄美關係，普京都默許了美國在敘利亞北部建立軍事基地，但最終未能如願。
雖然美俄關係未能改善，但特朗普拉攏俄羅斯對付中國的這個意願一直都在，此前美國退出中導條約，提出不退的條件就是把中國也納入到談判之中。普京當然知道美國的毒計，所以一直堅決拒絕，最終美國退出了中導條約，特朗普想在中俄之間插入楔子的目的一直沒有達到。
現在，突然拉攏俄羅斯重返G8，特朗普政府目的很明確，是想重新在中俄之間打入楔子，繼續想辦法分化中俄關系。
另外，特朗普拉攏印度、韓國，其實也是針對中國。拉攏印度，是想在中印之間製造矛盾，最近印度不斷在邊境挑事，一度被解放軍抓了72個人，其背景就是美國想拉攏印度。而就在前兩天，莫迪剛與特朗普通話，討論的就是中印領土爭端問題。特朗普想挑事的意圖非常明顯。
而想把韓國拉進來，目的也差不多，是想破壞半島的和平與穩定，製造對立，為未來在半島部署中程導彈對付中國做政治準備。
二、進一步政治化G8或G10，變G8或G10為自己的政治工具
剛剛，特朗普宣佈退出了世衛組織。美國在國際組織的主導權正在不斷下降，剛剛中國主導下聯合國又在廣州建立了應急物資儲備中心。
國際組織不可能成為美國打壓中國的打手。但是，特朗普政府依然需要打壓中國，在這種情況下，進一步政治化G8，甚至把G8擴張為G10，繞過中國來幹一些打擊中國的事是美國的需要。
所以，特朗普的這些動作，目的就是要把現在的G7進一步政治化，變成圍堵打壓中國的工具。
三、拉攏形成圍堵中國的圈子
特朗普現在正在拉攏一些國家，形成圍堵中國的新圈子。前不久安倍為什麼令人意外地說“新冠病毒是從武漢擴散的”？又為什麼說日本和美國有共同的價值觀？都是在這種背景下想謀取政治好處，希望美國讓渡給日本更多權力，讓日本在國際上發揮更大的影響力。
接下來，特朗普政府應該會在這方面做工作了！
那麼，我們不禁又有疑問，為何以德國為首的歐盟強烈反對呢？尤其是默克爾，公開宣稱不出席G7峰會，默克爾到底是怎麼想的呢？
從過去兩年多貿易戰、新冠疫情防控，好像默克爾看明白了，美國的國力好像並不如想象的那麼強大，中國也不如想象的那麼不堪一擊。在政治傾向上，中國支援的是多極化世界，美國試圖維持單極化世界，所以中國的政策方向其實更加符合德國及歐盟的利益。
再直白一點說，美國試圖推進的是，拉上歐盟一起打壓中國，推動對華新冷戰。這麼幹的結果是什麼呢？對歐盟和德國來說，有3大後果：
一、歐盟將失去更多自主權，政治經濟上必須更聽美國的話；
二、與中國決裂，歐盟和德國將承受巨大經濟代價；
三、被美國逼著多分攤“保護費”（北約分攤軍費），多向美國讓渡貿易利益。
那麼，歐盟和德國從中得到什麼呢？什麼都得不到！
什麼都得不到，卻要付出那麼大的代價，所以歐盟和默克爾都不幹！
那麼，如果歐盟和德國都與中國合作，又有什麼利弊呢？在筆者看來，壞處就是得罪美國，但好處卻有不少：
一、全球話語權提升，受美國製約會更少；
二、不但不會損失中國市場的利益，還能從中國市場獲得更大的利益；
三、未來經濟發展壓力會更小。
正是在這種背景下，默克爾5月27日在一次演講中說：“我們歐洲人有必要承認中國在現行國際架構裡爭取領導地位的決心。”
為什麼這麼說？因為在現行國際框架下，最有利於發揮德國和歐盟的影響力，如果中國和美國大打出手建立新的國際秩序，德國和歐盟的話語權都會被削弱。
所以，德國說歐洲應該承認中國在現行國際架構裡爭取領導地位的決心。
當然，默克爾這是誤解，中國從來不想領導世界，只是想與大家一起發展而已，中國只是想讓自己國家的老百姓過上好日子，然後讓更多世界的老百姓過上好日子，建立人類命運共同體，而不是去領導誰。
默克爾最近又表態稱，希望德國在中美之間扮演斡旋者的角色。
德國和歐盟的想法顯然和美國不一樣，他們不想打新冷戰，不想被美國牽著鼻子走，所以默克爾不想普京重新迴歸G7，更不想把G7變成G10，這就是她決定不出席在美國舉辦的G7峰會的原因。
不得不說，這個時代真的變了，美國呼風喚雨的時代已經過去了，連最鐵的盟友都不再跟隨了，還有什麼好說的？想拉攏很多國家和中國打新冷戰，那怎麼可能？
那是一廂情願！特朗普，還是多想想辦法解決美國內部問題吧，美國全國都已經大亂套啦！一共300個城市，一多半都有暴亂了，不關注國內還在搞中國的事，那不是蠢嗎？
（責編：孟向瓏）