如果你騎車行駛在路上，對面騎車人避險摔倒，而你的車根本沒碰到對方，交警認定你承擔一定的事故責任，你會服氣嗎？類似這樣的情況惹上了官司，法院又會如何判呢？
“法官，我真的很冤枉，我都沒有碰到王某，她摔倒了關我什麼事呀？”白某在庭審中向法官訴說不解。
2019年8月，王某駕駛二輪電動車行駛時，與逆向行駛的白某險些發生碰撞，王某緊急避險時因措施不當摔倒，脊椎受傷。雙方多次協商未果，王某起訴到許昌建安區法院要求白某賠償其醫療費、營養費、誤工費等。
建安區法院審理認為，白某逆向行駛，致王某緊急避險，雖採取措施不當，雙方也未直接接觸，但王某因此次事故受傷，與白某的逆行存在一定的因果關係。交警部門出具的道路交通事故認定書，對王某承擔本次事故事實予以認定。
法院判決
結合案件實際情況，根據行為人情節、損失大小、影響程度等因素，法院酌定由白某承擔20%的賠償責任，以促使雙方當事人在以後的行為中提高注意力以減輕危險的發生。一審宣判後，王某不服，上訴至許昌市中級人民法院。許昌市中級人民法院二審認為，本案當事人在事故中均存在過錯，一審在劃分賠償比例時，是根據事故認定書查明事實及認定結果，並結合事故當事人的行為及對損害後果產生的原因力、作用和影響程度等因素確定本案的責任比例，對賠償責任的確定適當。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，遂依法裁定駁回上訴，維持原判。
法官提醒
此次無接觸交通事故，正是因為被告逆向行駛這種不文明的駕駛行為，成為本次事故發生的誘因，應承擔相應的事故責任。奉勸出行者，不論駕車或步行，都要自覺遵守交通規則，不逆行、不超速、不違法載人載物，文明出行，謹防事故。
最新熱文
來源：河南法制報
編輯：楊淑芳
喜歡就戳一下