楠木軒

值得玩弄文字。池子佔據輿論制高點只是一個舉措

由 童豔紅 釋出於 綜合

娛樂圈最新的“瓜”是波,然後是波,可以稱為“貴圈常有大瓜吃,各領風騷三五天。”,最近的兩天獨領風騷是著名的脫口秀演員池子。由於與笑果經紀公司文化存在經濟糾紛,一封池子律師函指出了此事,並將雙方矛盾擺在了表面。

事實上,當明星與其經紀公司發生糾紛時,大多數明星都會選擇主動披露衝突。原因在於明星相對於經紀公司畢竟是弱勢一方,而更容易經紀公司如果公開衝突,就會得到公眾的關注,只要公眾的關注,經紀公司就更難透過資本來平衡事件。

同時,如果明星決定找出矛盾所在,自然得到的關注越多越好。畢竟,矛盾被發現的那一刻,可以說雙方都撕破了臉。此時,對未來的憧憬會顯得有些猶豫不決。而池子在這次活動中做得很好。

在宣告開頭,池子首先介紹了以下一般情況,表明笑果文化違規是第一個,而且是拖欠付款,沒有給他賬單的詳細情況。隨後他又強調笑果文化提出仲裁,讓他賠償3000萬元。事實上,這樣的索賠額一般都很大,但在池子呈現笑果文化後成為“獅子大開口”公司,而池子成為弱勢一方。

接著池子又打出了這張感情牌,說明他和許多笑果是好朋友,一路上認識每個人都不容易。最後一句話“之前很多人離開笑果也是因為被傷得太厲害了,這一次,我更多的也是難過和無奈”是讓一個利用員工的公司形象出現在紙上。

當然,前面的文字實際上是毛毛雨,任何換的明星都是可以預期的,但最後的波操作可以稱為“絕殺”,使得池子迅速佔據輿論制高點。

其實,不管池子怎麼說,這畢竟只是他家人的意見。大多數網友其實只是以一種活潑的態度看待此事。但當池子突然間被丟擲,銀行未經允許洩露客戶資訊時,這不僅僅是他的事,因為這次銀行可以洩露池子的隱私,也許明天輪到他了。

由於中信銀行操作的快速發酵,這一問題引起了更多的關注。池子下最流行的註釋是針對中信銀行。這可以看出大多數網友在這一事件中關注的是什麼。

在池子傳送微博後不到三小時,笑果區域性就響應了池子語句。但看著這一鄭重的答覆,我們看不出他為什麼不允許未經許可轉讓池子銀行活期,而在這一答覆下大都正在質疑笑果。有多少人關心訴訟本身?

這次,最多的“倒黴”是中信銀行。畢竟池子協商後,對方直接回復了“配合大客戶需求”,連也懶得說。如果你想做這種事,就不再是第一次。也許這已經是一個潛在的行業規則。但這次被曝光擺上檯面,並不是透過罷免一位分行行長就能解決的問題。在中信銀行的道歉信下,我們也可以看到網民們充滿了不信任。

同時,也有律師表示,中信的做法實際上是違法的,池子也可以起訴銀行要求賠償。但是現在池子仍然忙於訴訟。我想短期內不會考慮。但是縱觀池子這篇文章,它仍然寫得很好,而且它還掌握著如何擴充套件影響力的關鍵。只能說,它是從玩弄文字中誕生的。

那麼池子和笑果之間的爭議以及中信銀行對客戶資訊的私人披露,你怎麼看?歡迎參加討論。