日前，國務委員兼外長王毅在法國國際關係研究院演講後，回答嘉賓提問時表示，中美之間的分歧或矛盾，不是權力之爭，不是地位之爭，也不是社會制度之爭，而是堅持多邊主義還是單邊主義，是倡導合作共贏還是零和博弈。這才是目前中美關係面臨問題的本質。
近兩年來，在單邊主義和保護主義思潮的主導下，美國一方面以一己私利為先，從多個國際多邊組織退群，拒絕履行大國責任；一方面試圖將國內經濟發展不平衡的矛盾向外轉移，與各國挑起貿易爭端，對華則開啟貿易戰、科技戰。
遺憾的是，新冠疫情不期而至，不僅沒有緩解美方持續打壓中國的戰略衝動，反更加劇了這一趨勢。從病毒的命名到將疫情諉過中國，從干涉香港議題到赴南海耀武揚威，從斷供華為到圖謀霸佔TikTok，美方在一系列重大問題上不斷挑戰中國底線，竭力破壞當今世界最重要的雙邊關係。本應維護外交關係的國務卿蓬佩奧，更是以意識形態差異為藉口，逼迫各國選邊站，妄圖分裂世界，對華開啟一場“新冷戰”。對此，《金融時報》專欄作家賈南·加內什深有感觸，“身處華盛頓，會感覺到一個國家正滑向針對中國的無盡衝突，詭異的是居然鮮有（相關）討論。”
與西方文明篤信“國強必霸”的邏輯不同，早在2000多年前的春秋戰國時期，中國就深信“國霸必衰”的歷史規律。在漫長曆史中，中華文明從未有過對外殖民史，對不同文明有著包容並蓄的廣闊胸懷，更從未提出“文明的衝突”“人種的衝突”等意識形態及種族鬥爭觀。近年來，作為負責任的大國，中國提出共建“一帶一路”倡議，領銜建立亞投行等，為過去幾十年來未充分融入經濟全球化的發展中國家，在新的歷史條件下，創造出更多融入世界經濟的發展機遇。事實上，中國提供的這兩款公共產品從初始設計到最終落地，不僅沒有挑戰或取代現行國際秩序，而且與現行區域經濟合作機制並行不悖、相互補充。根本就不存在所謂的權利之爭、地位之爭。
面對美國單邊主義的窮追猛打，持續對外開放的中國無論在經濟、科技，抑或越來越重要的公共衛生領域，正在或已經成為世界各國重要的“利益相關者”。京津冀協同發展、長江經濟帶、粵港澳大灣區、長三角一體化、海南自由貿易港，多個開放平臺的建設對國際資本也有著極強的吸引力，更何況中國具有14億人口、中等收入群體超4億的廣闊市場。反觀美國，正如王毅在法國所強調的，強行剝離國與國之間的既有合作，完全違背市場經濟規律，違背企業的自主意願，必將像“飛去來器”一樣，最終傷及自身。
至於所謂的中美之間的社會制度之爭，更是無稽之談。上世紀末，美國針對意識形態相同的日本，同樣採取了曠日持久的“大棒”政策，直至日本從如日中天的發展階段遁入“失去的三十年”。進入新世紀，美國對同一陣營的盟友歐盟再下狠手，打壓歐元，開啟對歐貿易戰，如今更是撤軍德國，攪黃“北溪2號”專案，挑唆中東歐國家，多措並舉分裂歐洲。所以說，明明是多邊主義與單邊主義，合作共贏與零和博弈之爭，華盛頓卻打著所謂意識形態之爭的幌子，以不存在的“新冷戰”為名打壓中國的發展。倫敦大學學院創新與公共專案研究所研究員勞裡·麥克法蘭一針見血地指出，“當中國為西方供應鏈提供廉價勞動力時，美國樂意鼓勵中國經濟發展，但中國實現科技自主的目標引起了華盛頓警惕。”這就是損人利己的零和博弈。