據美國媒體報道，加拿大聯邦法院於7月22日宣佈，加拿大與美國達成的《安全第三國協議》無效，法院認為該協議的內容違反了加拿大憲法對生命、自由和安全的保障。另外，聯邦法院法官安·瑪麗·麥克唐納將她的決定推遲了6個月實施，也就是說要到2021年1月22日才能生效，而這樣做是為了給加拿大議會做出回應的時間。
此訊息一出，眾多網民開始高喊：“難民可以進入加拿大了”。沒錯，如果上述提到的《安全第三國協議》被廢除的話，難民就有資格進入加拿大尋求庇護而不用被遣送回美國了。
根據美國和加拿大簽署的這份協議，難民可以到美、加中的任何一個國家尋求庇護，但前提是，他們必須是第一次在兩個國家中申請。一旦發現難民先到過一個國家尋求幫助，再去另一個國家就要被遣送回。
如此嚴苛的要求，無疑是在拒絕那些原先在美國已經申請過庇護的難民入境，並且對於那些已經有資格留在加拿大的人來說，要想安心待下去還需要漫長的等待。然而，加拿大對美國對待難民的態度很是不滿。
於是，去年秋天，加拿大難民理事會和加拿大教會理事會向法院提起訴訟，稱由於特朗普政府對待移民的不妥做法，讓加拿大政府無法保證那些返回美國的人會是安全的。
這些組織表示，加拿大遣返的尋求庇護者曾被拘留，導致父母和孩子被迫分離，說明美國對移民來說不是一個“安全”的國家。
並且，他們還給出了一個例子，在加拿大法院以前審理的另一件案子也證明了這一點，這件案子涉及到了一個衣索比亞的婦女，當時她試圖進入加拿大，但由於不符合安全第三國協議而被遣送回美國，之後還被拘留了長達一星期。後來那名婦女用“孤獨，恐怖，受到了心理創傷”來描述自己受拘留時的經歷。
這些案例讓加拿大對美國的安全性產生了極度不信任，從而為安全第三國協議的廢除做了鋪墊。
這邊的加拿大宣佈廢除這項協議，美國那邊自然也得通知到。據悉，美國國務院收到一封電子郵件，郵件中要求其對此事發表評論，但美方沒有立即回覆。反倒是美國移民和跨境政策主任特里薩·布朗，於7月22日在一封電子郵件中說，協議被廢除當然是對美國拘留尋求庇護者政策的廣泛批評。
這樣看來，有些美國人也對當局對移民採取的措施表示不贊成。所以，加拿大廢除這項協議對於非加拿大人來說，應該是值得被雙手贊成的。加拿大自由黨政府公共安全事務部長Bill Blair的新聞發言人說，聯邦政府正在研究聯邦法院的上述裁決。雖然這項協議不能馬上實行，但對於那些渴望在加拿大尋求庇護的人來說，也算是一個好訊息。畢竟，對於那些難民來說，還有什麼比不用被拘留在美國更有安全感的呢？