疫情之下
美國到底想和誰“脫鉤”？
又如何“脫鉤”？
美國總統 特朗普
我們可以做很多事情，我們可以完全斷絕跟中國的關係，那如果這麼做了會發生什麼呢？如果我們完全切斷與中國的關係，每年可以省下5000億美元。
美國商務部長 羅斯
疫情在中國的擴散有助於就業崗位迴流美國。
白宮貿易顧問 納瓦羅
疫情加劇可以改變美國依賴中國產品和其他醫療用品的情況。白宮正準備一項總統行政令，將醫療供應鏈從中國等國轉回美國。
5月29日，特朗普在白宮記者會上表示，由於世衛組織“拒絕執行美方所要求的改革”，美國將終止與世衛組織的關係，並將向該組織繳納的會費調配至別處。
專家解讀
“脫鉤”是一個政治問題
還是一個經濟問題？
脫不脫鉤由什麼決定？
美國政客鼓譟“脫鉤”的背後
又隱藏著哪些目的？
中國人民大學國際關係學院副院長
金燦榮
中國，可能是原來美國設計全球化的那些戰略家沒有考慮到的一個因素。他原來是有一個估計的，就是做世界工廠，你就會很安心地做這個低端產業。但是確實他後來也沒有估計到，我們從低端走到了中端，然後直接衝擊高階，甚至有一些領域衝到美國前面去了，這個是美國人無法接受的新鮮事。他覺得你就應該永遠給我做襪子，做聖誕節塑膠禮品，你搞什麼5G。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長
崔洪建
近幾年國際社會上炒作比較多的一個詞就是脫鉤,如果從美國的政策變化入手去看的話，脫鉤有好幾個層面。首先，對特朗普來說，是一種策略和施壓的手段，他無非是以脫鉤為威脅，想達到一種對利益格局的調整和重新安排。第二個層面,比如說我們看到這些年美國不斷地用貿易制裁，用一些其他的手段要求其他國家服從它，一旦別的國家或者經濟體有不同的意見，美國會緊接著做出威脅，要求中斷或者暫停，或者減弱部分聯絡，這個也被我們稱之為脫鉤。可能和我們（中國）的關係更直接，或者更大一些。
本臺特約評論員
蘇曉暉
我覺得現在在這個疫情蔓延的情況下，美國的經濟是遭受到了非常沉重的打擊，不管是經濟的流通性，還是美國在全球產業鏈中的地位，以及未來美國參與經濟全球化的這種作用和目標，乃至現在美國它的一些物資的這種流通，都受到了影響。所以在這個背景之下，他談到中美之間的經貿關係，我覺得其實是試圖把民眾的視線轉移到其他的方面，而不要盯住當前美國的一些現實的考驗，所以應該說疫情是近期美國對華表態強硬的一個重要的催化劑。
播出時間
今天（5月30日） 20：00
CCTV4《深度國際》
將邀請權威專家為您深度剖析
《疫情下的美國“脫鉤”論》
【來源：CCTV4】
版權歸原作者所有，向原創致敬