中國紅牛和泰國天絲的紛爭也如王老吉加多寶之爭一般，從商標發展到了外包裝裝潢。北青-北京頭條記者7月11日瞭解到，中國紅牛釋出宣告稱，關於紅牛金罐立體商標的爭議，已經起訴到智慧財產權法院。而對於此案，天絲公司則回覆稱沒有收到法院任何通知。
北青-北京頭條記者瞭解到，雙方此次的爭議的是以紅牛金色罐體為主的一款立體商標。中國商標網顯示，這是一套以紅牛金罐整體為圖形的立體商標，包括金色罐體、上面的紋路以及紅牛圖形和中英兩種文字的紅牛字樣。該套立體商標所有人為“天絲醫藥保健有限公司”，申請時間為2012年9月，並於2014年5月公告註冊，目前為“註冊”狀態。
針對這一立體商標，7月9日，泰國天絲髮表的一份宣告稱，國家智慧財產權局近日駁回了中國紅牛對這一商標提出的無效宣告請求。同時其強調稱，天絲集團是“紅牛”金罐包裝和商標無可爭議的所有者並依法享有使用該系列商標的合法權益。
7月10日，中國紅牛方面以北京段和段的名義釋出宣告稱，天絲公司宣告檔案的陳述，存在多處不實和誤導性資訊。而對於這一商標問題，這一宣告中也表示，這一商標中的罐體來自於1996年中國紅牛董事長嚴彬的設計，並於當年取得了紅牛飲料“金罐”包裝罐的外觀設計專利權。天絲將這一包裝申請為立體商標已經損害了中國紅牛在先的包裝裝潢權益，應予宣告無效。中國紅牛有信心透過司法審查，撤銷駁回無效宣告的《裁定書》。
並且，中國紅牛也表示，這只是一起關於紅牛金罐立體商標的爭議，並不是最終結果。針對國家智慧財產權局2020年5月14日《裁定書》，中國紅牛已經於2020年7月2日向北京市智慧財產權法院提起訴訟。目前該訴訟案件尚未開庭，更未做出判決。
對此，天絲公司相關負責人在接受媒體採訪時表示，此案，天絲公司沒有收到法院任何通知。
北青-北京頭條記者瞭解到，根據華彬集團7月3日公佈的半年報，其功能飲料板塊合計銷售額141.09億元，其中紅牛維生素功能飲料完成銷售額133.93億元，而去年同期為138.9億元。這固然有疫情的影響，但是在與天絲集團的商標權纏鬥中，中國紅牛也沒有能全力應對來自市場的其他競爭對手。來自中商產業研究院資料顯示，2019年能量飲料市場排名第一的紅牛佔據57%的市場份額，東鵬特飲佔據15%，位列第二。東鵬特飲已於今年正式啟動IPO，擬募集資金14.93億元用於業務擴張。