在輿情研究過程中，資料能夠為我們提供客觀分析研判的支撐。輿情資料的比較分析，是最基礎的分析方法之一。透過對不同物件的輿情資料進行比較分析，可以找到輿情工作的重點、難點。輿情資料比較分析的常見維度包括傳播渠道、媒體型別、地區等。
傳播渠道資訊量比較
在分析某一輿情事件/話題時，可透過比較網路媒體、報刊、微博、微信、APP、論壇、部落格等不同傳播渠道的資訊量，來判斷輿情資訊的主要傳播渠道，從而為輿情事件回應以及正面輿論宣傳的渠道選擇提供一定參考。傳播渠道資訊量比較分析多以柱形圖、條形圖、雷達圖等呈現。以2018年能源輿情資訊傳播渠道分佈（單位：萬篇）為例，能源領域輿情資訊主要聚集於“兩微一端”與新聞媒體中，新能源、電力與煤炭領域中，“兩微一端”流量池作用尤為顯著。
媒體報道量比較
媒體報道量比較是傳播渠道資訊量比較的細分維度，指的是對不同型別媒體、不同層級媒體或不同媒體對於同一事件/話題的報道數量進行比較。不同層級媒體、不同型別、不同媒體就同一事件/話題所釋出的資訊量，往往會表現出一定的差異。這些差異，成為總結分析輿情傳播源特點的有效“抓手”。
此外，媒體技術日新月異，微信、微博、短影片平臺等已深入社會生活，其閱讀量、播放量等資料也成為觀察輿情傳播的重要指標。其比較分析的視覺化圖表多為柱形圖、條形圖、雷達圖等。
不同物件關注度比較
在週期較長的輿情研究工作中，常常會對比不同物件的傳播熱度，多用傳播量來衡量傳播熱度，或是以傳播量數值為基礎，透過建構指標體系計算出關注度指數、熱度指數等。這裡的不同物件，依研究主題而定，可以是不同熱點事件、話題、機構、企業、產品等。不同物件的關注度比較可透過柱形圖、條形圖、雷達圖等圖表呈現，也可以藉助排行榜等加以呈現。以2019年度能源領域生產事故關注度（關注度由網媒、紙媒、論壇、部落格、微博、微信、APP等功能指數加權計算所得）TOP10為例，江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3?21”特別重大爆炸事故熱度最高，牽動社會關切。
地區輿情熱度比較
地區輿情熱度比較，是為了分析某一事件/話題在不同區域的傳播情況、關注情況。一般基於傳播量資料進行比較，有時在分析區域輿情壓力時，也會使用事件數量作為比較依據。對於地區輿情熱度的比較，如果涉及地區廣泛，地圖類圖表視覺化效果更好，但在製圖時要注意選用規範的地圖模板；如果進行比較的地區數量不多，也可以使用柱形圖、條形圖來完成視覺化。以2019年某企業負面輿情事件地區分佈為例，其負面輿情事件主要滋生地為北京、上海、山東、浙江，上述地區的分公司應注重強化輿情管理工作。
傳播熱詞盤點
傳播熱詞多用來反映輿論對於特定事件/話題的延伸關注內容，或者用來呈現特定時期、特定領域中輿論關注的熱點內容、討論焦點和關鍵資訊。
盤點熱詞可透過兩種方法實現，一種是輿情分析師有數個確定的詞彙，依據這些詞彙的相關資訊量區分熱度；另一種是輿情分析師初步選定熱門報道、文章、評論等作為分析文字，藉助詞頻分析軟體，計算出高頻詞。熱詞盤點多以詞雲圖形式呈現，有時也會使用條形圖和表格等。以2019年“消費者權益保護”熱詞詞云為例，“加強”“消費者權益保護”“放心消費”“天下少假”“維護市場秩序”等官方表態承諾成為熱詞，匯聚了公眾的殷切期待。
（人民網）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！ 我要報料