距離十一月美國大選還有不到百天，從最近幾次民調結果來看，相比腦子看起來已經不太清醒的特朗普，民眾更偏向至少現在還沒做錯過事的拜登。媒體調侃，拜登什麼也不用做，只要活著，等到大選的那一天，特朗普犯過的錯誤就會把拜登送上總統的寶座。
雖然這只是句玩笑，但也說明，把票投給拜登的人並不一定是拜登的支持者，更有可能是特朗普的反對者。
目前，拜登的支援率超過半數，特朗普則被廣大媒體全面唱衰，所有調查資料似乎都成了特朗普的“災難”。但千萬不要忘記，2016年的特朗普是怎樣出乎所有人意料，以一名政治“素人”的身份奪得總統寶座的。即使現在民調結果更加偏向拜登，也不能說明拜登就一定能“穩贏”。
回顧歷史，拜登不是一點“黑料”也沒有，幾個月前，拜登被前女下屬指控性侵，諷刺的是2016年，拜登還發言稱要反對性暴力，減少公眾對性侵害案中受害者的惡意。總統候選人發生這樣的“醜事”，這直接影響到美國國內的兩性關係，挑起了性別對立，不利於拜登拉攏女性支持者的選票。
同時“佐格比民調”的主持者，民主黨支持者佐格比分析指出，拜登的高支援率大多因為特朗普抗疫不力和國內經濟一直在下跌，民眾把對特朗普的不滿轉嫁到了拜登身上，這樣的高支援率不會一直保持穩定，如果最後三個月特朗普政府控制住了疫情，或者拿出了足夠漂亮的經濟資料，選情可能在很短的時間內逆轉。
佐格比是一位主持民調長達四十年的資深專家，他說，民眾把民調看成對選舉結果的預測不恰當，民調只是對當前一段時間內民情的“快照”，拜登不一定能一直保持領先優勢，直到大選來臨的那一天。
佐格比是民調界的“老江湖”，他認為關於總統選舉的民調總是風險非常高，比如2016年，所有的民調結果都偏向希拉里，特朗普的“爆冷”當選，直接讓對民調資料產生了質疑。有人認為民調很可能出現了結構性問題，不再能準確反映民意。
他還說，目前拜登領先的趨勢很可能只維持幾周時間。之後三個月，兩人的民調資料還會出現很大變化。總的說來，民調時間越接近大選時間，所得出的結果就越具備真實性和參考價值。
同時，因為美國國內疫情失控，為了減少人員集聚，以加州政府為首的幾個州目前都在考慮向全體選民郵寄選票，這代表著，以往投票率偏低的少數族裔很有可能更有存在感地參與此次選舉，這給美國大選又增加了一份不確定因素，為了拉攏少數族裔，拜登已經決定要挑選一名黑人女性作為自己的競選搭檔。
拜登這麼做的目的，當然是為了贏得更多特殊群體的好感，這些群體，比如受過高等教育的女性，少數族裔女性在“搖擺州”往往都有很強大的影響力，2016年希拉里就是吃了搖擺州的虧，原本以為穩贏的三個州，最後都入了特朗普的麾下。
綜合民調結果，拜登還沒有在十幾個“搖擺州”中都保持絕對優勢，這些州隨時都有可能倒戈特朗普。影響選民意願的“黑天鵝”事件在這不到一百天時間內很有可能再次發生，許多民眾甚至在投票當天才會做出最後的選擇。至於拜登團隊，他們目前安靜、低調的競爭策略又能維持他的優勢多久呢？