作者：刺客
新冠疫情的大爆發，讓美國處於大蕭條時期以來的最糟糕狀態。或許是壞事做盡感到心虛的緣故，美國的將軍們無論在公開或者私下場合，都認為中國遲早會對美國發起海上進攻，並正在為此做準備。
不過，對於美軍的這種設定，美海軍研究所發表的一份論文指出，這樣的假設不完整也不正確，據《環球時報》最新報道稱，該文章的作者擔憂，如果國防部在未來海軍的裝備、訓練等領域上，選擇了錯誤的方向，中國有可能不發一槍就打敗美國海軍。
文章認為，未來中美海軍不大可能發生高烈度武裝衝突。原因很簡單，在無須動用武力就能達到地緣政治目標的情況下，中國為什麼要耗費財富和政治資源，去跟美國打一場戰爭呢？
由於美國的軍事攪局，當前中國的周邊安全形勢的確非常複雜。臺海和南海都是最有可能導致中美爆發戰爭的高危地區。不過，就目前形勢而言，中國實際上已經控制住南海的局面，讓美海軍的“航行自由”行動，無法獲得絕大多數盟友的支援，這無疑極大地減少南海爆發戰爭的風險。
另外，臺海看似戰雲密佈，不過，中國維護國家主權完整的決心和能力，無論是華盛頓還是蔡當局，都是心知肚明的。所以，別看當前美臺之間的勾結越來越猖狂，但他們真的突破大陸的底線，引爆臺海這個火藥桶，還沒有這個膽量。
當前，中國成功地讓海上的鄰國，接受了其對南海主權的維護，徹底顛覆了美國的所謂“國際法體系”。同時，臺灣的蔡當局也不得不在臺獨問題上，給自己劃了一道紅線。
因此，從某種意義上來說，中國已經達到地緣政治的目標。更何況，中美博弈，就像是一個朝氣蓬勃的小夥子，與一個垂暮的老頭在對峙。我們有的是時間和耐心，就怕美國耗不起。在這樣的背景下，中國幹嘛還要主動與美國幹一仗呢？
那麼，中國不想打，是不是意味著美國也不想打呢？答案當然是肯定的。原因很簡單，如果美國還是昔日那個好戰的超級大國，今天的伊朗和委內瑞拉早就烽火連天。試想一下，美國現在連伊朗和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，它還敢與中國玩真的嗎？
中美兩國之間最有可能發生的，就是類似於冷戰時期美蘇的海上摩擦。也就是雙方都不先打響第一槍的情況下，兩國海軍戰艦在海上玩激烈的碰碰船遊戲，而且戰場無論選在南海還是臺海，最終吃虧的還是美國。
美國海軍研究所發表的論文，還搬出1958年到1976年期間，英國和冰島的漁場爭端作為論據，以此來說明美國必敗的結果。當時，由於兩國都是北約成員，不好直接動武。所以，英國只能先後出動20艘護衛艦，和冰島的小型巡邏船進行衝突。
結果表明，英國那些用於對付蘇聯潛艇的軍艦，根本不適合用於玩碰碰船遊戲。由於衝突時間長達近二十年，英國軍艦又是遠道而來，導致有15艘軍艦遭到結構損害和壽命減少，其中還有一艘報廢。所以，作者提醒五角大樓，美國海軍一定要避免陷入這樣的境地。
很顯然，美國海軍在不敢打第一槍的前提下，就只能採用類似於英國的方式，將用於維持霸權地位的戰鬥艦，遠涉重洋與中國在海上玩碰碰船遊戲。相比之下，中國不但擁有地緣優勢，近年來大量建造的海上執法船，也正好可以派上用場，在未來與美國玩一玩海上碰碰船遊戲。
假設一下，如果跟英國和冰島一樣，一玩就是二十個年頭，擁有天時地利人和的中國，當然玩得起。美國能玩得起嗎？如果玩不起，那意味著中國不發一槍，就能贏得與美軍的“大海戰”。