從目前的形勢研判，韓國政壇在未來的三年中，即下任總統大選結束之前，黃教安陣營與文在寅集團會是一場不見血殊死較量——下任總統究竟是出自共同民主黨還是自由韓國黨。如果現在朴槿惠順利出獄了，文在寅覺得自己的清理積弊運動徹底失敗，而黃教安也失去了與文在寅討價還價的重要法碼了。所以黃教安會力所能及的“呼籲”釋放朴槿惠，而文在寅會不擇手段地阻止朴槿惠出獄。這叫各取所需。假設黃教安順利當選了下任總統，會第一時間特赦了朴槿惠，這個不用懷疑。假設是共同民主黨的李洛淵當選下任總統，朴槿惠何時出獄還要打個問號。
乍聽起來這種觀點好像有點奇葩（另類）。好像是在以小人之心度君子之腹。難道人心真的如此險惡莫測嗎？不奇怪，這就是政治。
（一）文在寅為何要想方設法“陷害”朴槿惠或者阻止她出獄呢？核心原因有兩點：
第一是朴槿惠案顯然成了文在寅最亮麗的政績之一。文在寅上臺後，至今在經濟上毫無建樹，韓國經濟一直在低谷中徘徊，已降至10年來的最低，已為韓國反對黨所詬病，正抓這個把柄聲討他呢。而文在寅做的最大的一件政績工程就是就是所謂的清理積弊運動，其標誌性的象徵就是朴槿惠和李明博兩個前總統被繩之以法。李明博由於身體狀況惡化隨時有猝死之虞，在坐了349天大牢之後已保釋回家了。那剩下的朴槿惠就更不能釋放了，從這次朴槿惠提出保釋申請後韓國檢方快速地斷然拒絕可以看出，文在寅是下了決心的。
第二是文在寅擔心現在放了朴槿惠後會放虎歸山，對自己執政不利。原來有人認為朴槿惠已經被判刑，是一隻死老虎，即使出獄也對文在寅構不成任何威脅。但從最近的一系列事件看，朴槿惠不但在民間有幾百萬的鐵桿粉絲，而且在政壇上有很大的影響力。一個鐵的事實是：韓國國會300名議員中竟然有1/4的在野黨議員聯名保樸。假設朴槿惠出獄後振臂一呼，哈哈起碼400萬鐵桿粉絲應有云集，難道文在寅不膽戰心驚嗎？
（二）那黃教安為何不希望朴槿惠在這三年內出獄呢？主要原因大致也有兩點：
第一是朴槿惠在韓國民眾心目中的“惡人”陰影還沒褪去。親信干政幾乎是板上釘釘，這對韓國民眾的心理衝擊和創傷是巨大的。朴槿惠有大錯，所以褫奪她的總統職位是天經地義的。但文在寅千不該萬不該將親信干政法律化，而且以莫須有的罪名構陷朴槿惠。所以，黃教安和自由韓國黨的議員們都閉口不談朴槿惠無罪（不敢冒風險），而只是從人道主義出發要求停止朴槿惠的刑期執行。即默認了朴槿惠的罪責，但應參考韓國曆史上處理犯了罪的總統們的慣例，應該特赦她。這就是黃教安的技巧，如果黃教安現在赤裸裸的呼籲朴槿惠無罪，那會得到韓國民眾的反彈。
第二是朴槿惠是一個多稜撬槓，一旦出了獄對黃教案就沒啥利用價值了。黃教安呼籲釋放朴槿惠，完全是為了收割朴槿惠的支持者的民意，在韓國這是一群龐大的數字，對黃教安競選總統非常有利，即使反對派共同民主黨也說不出什麼。反正朴槿惠的身體狀況確實惡化，需要人道救助。再者，拿朴槿惠說事兒，就能戳擊文在寅的痛點——朴槿惠的名是文在寅心頭的恨。朴槿惠就成了黃教安的有力撬槓，時不時地去撬文在寅的屁股。這是政治鬥爭的技巧。假設朴槿惠現在回家了，黃教安就幾乎沒有了與文在寅爭鬥的砝碼了。
當然，這對黃教安來說是隻可意會而不能言傳。雖然我們不能把黃教安想得太壞，但他畢竟是曾經的韓國總理和代總統，是一個經驗非常老道的專業政客，為了競選下一任總統，他有時會不擇手段的。
