民進黨當局“敗選者聯盟”兩大主將，近期又遭群嘲了。“交通部長”林佳龍“幹話”(假大空話)再出新篇，新冠疫情造成島內旅行社關閉潮，林佳龍大言不慚:“剛好讓沒競爭力的旅行社退場。”另一邊，“行政院長”蘇貞昌不遑多讓，再開口頭支票，喊出“兩年內全臺中小學全面裝冷氣”的政策，還指示“經濟部”冷氣採購要“物美價廉”。但是“蘇院長”是不是忽略了一個客觀事實--臺灣缺電，尤其是夏天用電高峰問題更為凸顯。如果全臺中小學全面裝冷氣，那麼:電從哪裡來?用愛發電嗎?還是插鼻孔發電?
“人家只說裝冷氣，又沒說你可以吹”
“以核養綠公投發起人”黃士修從用電角度分析表示，“人家只說裝冷氣，又沒說你可以吹”。黃士修諷，現在民進黨高層都相信，臺灣不缺電也不缺綠電，似乎只要有愛，有臺灣價值，就有電。
黃士修一針見血指出，全臺中小學約有10萬間教室，每間教室20坪(一坪約3.3平方米)，冷房能力約需14KW，用電高峰負載440MW，將近一部燃煤機組。從電費角度來看，每年約為2億元新臺幣。
對於冷氣電費，蘇貞昌今天到大屯山瀑布區步道視察，受訪時指出，“政府”都有規劃，在不浪費電，大家公平使用的前提之下，“經費‘中央’會來補助”。
蘇貞昌說，“政府”將利用今年暑假進行盤查、規劃、施工，明年一整年拼進度，後年夏天來臨前，讓孩子的教室都有冷氣，“相信全臺灣孩子都會非常高興”。
不過，網友顯然不看好，“這一屆只負責處理冷氣問題，當選下一屆之後才會討論供電問題。”
端出“裝冷氣”政策，為陳其邁選情護航?
蘇貞昌此時拿出“裝冷氣”的政策，被外界指出，是為高雄市長補選陳其邁的選情護航。而事實上，在此之前，雲林縣長張麗善早就默默把冷氣都裝好了。
雲林縣政府去年起推動全縣中小學全面裝冷氣，今年5月6021臺冷氣已全部裝設完畢，六月全面開吹。
“綠營還在爭辯誰先提出政策，人家政策都執行完畢啦!什麼叫做效率?什麼叫做超前佈署?蘇貞昌跟陳其邁看看好嗎!”臉書知名粉專“孫文”表示，“有政府、會做事”，雲林縣比蘇貞昌領導的“行政院”更有資格這樣說啊!
“用愛發電”還是“插鼻孔發電”?
總之，對於蘇貞昌的“裝冷氣”政策，唱衰的很多，“支票開出來了，照歷史記錄來看，跳票機率87%!”有的還發“不負責言論”，“2年後‘輸真慘’依然說，要幫學生裝冷氣……我們繼續看下去。”
更有的直接設想了場景:“要裝冷氣，還要先改善學校負載電容，不然一下就跳電;裝了冷氣，電費誰付，然後又一直看到叫你節約能源，調高一度電，地球要生病的超文藝廣告;可是溫度升高又是因為燃煤發電，砍樹種電;就是一種精神分裂的電力使用哲學。”
其實說是“精神分裂”，也是成為現實的可能的，畢竟關於用電，臺灣出現過太多匪夷所思的“梗”了。最知名的當屬“用愛發電”。
這個2015年3月14日臺灣反核大遊行上，民進黨外圍團體“主婦聯盟”打出的口號，如今每逢島內出現電力危機時，就會被挖出來調侃。除了“用愛發電”，被民進黨重用的官員還出過“沒電就插鼻孔取電”的“幹話”。因陳其邁跑去參加高雄市長補選，如今升任“行政院副院長”的沈榮津，在2018年10月擔任“經濟部長”時，被質詢問到“停止興建深澳電廠，那沒電怎麼辦?”竟然用閩南語答:那就只能“插鼻孔。”
雖然沈榮津之後為“插鼻孔”說法道歉，但已成為笑談。也難怪如今蘇貞昌提出“裝冷氣”，面對“電從哪裡來”的問題，島內網友自然想到了“用愛發電”和“插鼻孔發電”。
海峽導報記者@海峽派 綜合報道