▲一架美軍F-16戰機在德國的美軍空軍基地起飛。| 新華社
7月29日，德國政壇最不想聽到的訊息還是如期傳來，美國國防長埃斯珀在華盛頓宣佈，駐德美軍人數將減少大約12000人。
目前，在德美軍規模約為36000人。今年6月，美國總統特朗普宣佈，將駐德美軍減少9500人左右。而此次美方正式宣佈的撤軍人數，竟然大幅超過了之前特朗普公佈的數字，不禁讓德國輿論譁然。
除了宣佈具體撤離人數外，美軍方還提出了更為詳細的撤離計劃。據稱，其中大約6400名士兵返回美國，另外5400名士兵將部署到其他歐洲國家，其中包括義大利和東歐一些國家。
德專家稱美方行動“會讓普京非常開心”
美國毅然決然的撤軍決定，招致德國政壇一片聲討。來自自民黨的防務問題專家齊默曼向媒體表示，此次撤軍行為完全就是特朗普的個人決定，“這一行動會讓普京非常開心”。對於德國而言，美國的撤軍行為顯然是無法接受的。
駐德美軍始於二戰結束，美國不僅長期在德國派駐了數萬規模的軍力，還將美軍歐洲司令部設在德國的斯圖加特。冷戰期間，駐德美軍作為北約力量的一部分，對以蘇聯為首的華約形成了戰略威懾。
冷戰結束後，儘管駐德美軍時常會受到來自德國民族主義者的批評，但是大部分德國人還是歡迎這樣一支來自盟友的軍隊長期駐紮在本國，以抵禦來自俄羅斯的地緣政治壓力。此次美國大幅削減駐德美軍，不僅讓德國所享受的來自美國的安全公共產品大打折扣，更讓德國感覺遭到了盟友的“羞辱”。
對於此次撤軍，特朗普給出了清晰的理由，因為德國在軍費開支問題上始終沒能達到北約的標準——即國防開支佔GDP的2%以上。特朗普認為，德國在防務問題上不捨得花錢，卻讓美國的納稅人為其國防買單。因此，削減駐德美軍不僅節省了美國的國防開支，也給德國一些教訓。
特朗普在白宮接受媒體採訪時表示：“我們再也不想做冤大頭了。我們減少駐軍，是因為他們不肯付帳，就是這麼簡單。”
儘管美方將此次撤軍歸結為其歐洲戰略的必要調整，旨在加強對俄羅斯的威懾，但是防務專家普遍認為，此舉將嚴重削弱北約。埃斯珀坦言，儘管從德國撤軍是美國長久以來的戰略規劃，但是特朗普的催促大大加快了這一規劃的推進。
三大矛盾導致兩國關係急劇惡化
此次美國快速從德國撤軍的背後，凸顯出美德雙邊關係的裂痕正在越來越大。近年來，美德關係持續惡化，特朗普對德國更是指責不斷。在特朗普看來，德國這個“超級富有的盟友在不斷地揩美國的油”。
從貿易來看，儘管歐美貿易大體平衡，但是美德貿易卻嚴重偏向於德國，每年德國對美有著近500億美元順差。美國不僅僅是德國最大的出口國，也是最大的順差來源國。特朗普曾多次指責美德間的貿易是不公平的，威脅要對德國商品特別是汽車增加關稅。
從軍事上看，儘管德國承諾將逐步提高防務支出，但按照其現有計劃，德國將在10年後才能實現防務支出佔GDP的2%這一北約最低要求。特朗普多次指責德國在防務問題上不作為和摳門，稱其長期以來搭美國的防務便車。
從外交上看，德國近年來奉行較為獨立自主的外交政策，和俄羅斯等關係較為緊密，在建設“北溪2號”天然氣管道等專案上與俄合作，並未理會來自美國的反對和施壓。
▲特朗普和默克爾關係不睦。|新華社
此外，對世界媒體而言，特朗普和默克爾糟糕的私人關係更加吸引眼球。7月初，美國有線電視新聞網（CNN）援引訊息人士的話稱，特朗普在和默克爾的電話會議中，直接攻擊默克爾“愚蠢”，並且指責她受制於俄羅斯。今年5月底，默克爾則拒絕了特朗普邀請其去美國參加G7峰會，原因是新冠肺炎疫情在美國並沒有得到控制，此舉也被認為是默克爾不給特朗普面子。早在2017年，默克爾訪問美國時，就曾因為要求和特朗普握手而遭拒絕，被輿論懷疑兩人關係並不融洽。
在美國宣佈具體的撤兵計劃後，德國各大媒體紛紛以“糟糕的美德關係”為題發表評論文章。在許多德國媒體看來，美德要想修復關係，恐怕至少要等到美國大選之後。
作者：文匯報駐柏林記者 趙海博
編輯：陸益峰
責任編輯：宋琤
*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。