美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”?

  “我們保護德國,但他們怠乎職守,這不合理”。在批評德國違背北約的約定之後,美國總統特朗普6月15日正式宣佈,將駐紮在德國的美軍數量從3.45萬減少至2.5萬名。

  

美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”?

  資料圖:美國總統特朗普與德國總理默克爾。(圖源:德國之聲)

  美國媒體上週曾披露稱,特朗普正在“考慮”指示五角大樓從德國撤出9500名美軍士兵。對於美國的撤軍計劃,媒體普遍認為與軍費有關。另有分析人士指出,美軍從德國撤出部分兵力並非要與德國在安全方面開始“脫鉤”,而是美軍最佳化基地存量和調整全球部署的考量。

  各執一詞

  據今日俄羅斯電視臺15日報道,特朗普當天在白宮對記者說,“你們知道……德國拖欠著北約的款項。”他說,柏林欠北約“數十億”,“如果他們不付錢,我們為何還要做我們正在做的事情?”

  對於美國聲稱“保護”德國的說法,德國並不認同。德國駐美國大使埃米莉·哈伯15日表示,美軍在德國存在並不是為了保衛德方,而是為了維護跨大西洋安全。德國聯邦議院的外交政策專家尼克(Andreas Nick)對德國之聲表示,德國政府之前並未獲悉美方的這一舉動,這是“很不尋常的做法”。“這一切顯示,這純粹是美國出於政治動機所作的的決定。”

  據悉,德國是美國在歐洲最親密的盟友之一,德美同盟也被譽為“大西洋聯盟的基石”。據報道,目前德國擁有美軍第二大海外軍事基地群,僅次於日本。路透社稱,美軍在德國部署有核彈頭。比利時《早報》去年7月也曾披露,德國布切爾空軍基地存放著美軍的B61核彈。

  

美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”?

  資料圖:美國位於德國拉姆施泰因的空軍基地。(圖源:法新社)

  此外,作為駐歐美軍的“大腦”和“中樞”,美軍歐洲司令部和非洲司令部均設在德國斯圖加特的帕奇軍營,美軍駐歐洲空軍司令部設在德國萊茵蘭-普法爾茨州的拉姆施泰因基地。德國還是美軍向中東和非洲地區中轉物資和人員的“樞紐”,被視為美軍在中東和非洲展開行動的集結地。

  阿拉伯新聞網14日刊文指出,美國在歐洲駐軍首先是為了美國的國家利益。他們在那裡不僅僅是為了保護歐洲人。儘管美國在歐洲大陸的駐軍可能會給歐洲國家帶來額外的安全,但這是美軍駐軍的結果,而不是原因。

  齟齬不斷

  在美國做出撤軍決定前,美國總統已對北約抱怨了很長一段時間。英國《衛報》8日報道稱,早在2018年7月,他就威脅,如果北約成員國尤其是德國,未將其國防開支提高至其GDP的2%,他就會“獨自行動”。

  俄羅斯衛星通訊社12日在一篇文章中也提到,德國政府此前承諾增加國防開支,表示如果經濟在疫情後可以迅速恢復,到2024年,柏林對北約的出資將從現在的430億歐元增長到600億歐元。然而,這對華盛頓方面來說還不夠。德國方面本身也很氣憤——維持一支外國軍隊過於昂貴。德國左翼黨議員曾算了一筆賬:德國過去7年內為美國基地花費2.43億歐元。

  

美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”?

  資料圖:瑞士公司鋪設連線俄羅斯和德國的北溪2號天然氣管道。(圖源:路透社)

  除此之外,美德兩國在“北溪-2”問題上也有不小分歧。“北溪-2”天然氣管道是2017年俄羅斯與歐盟開始啟動的能源專案,規劃將俄羅斯天然氣經波羅的海管道直接通向德國,年輸氣量達550億立方米。美國一直以“北溪-2”專案會影響歐洲安全為由希望叫停這個專案,但是德國並不為所動。在默克爾的領導下,“北溪-2”專案得到了長足的進展,這讓美國非常不滿。

  德國聯邦議院經濟與能源委員會主席克勞斯·恩斯特6月初接受衛星通訊社採訪時表示,如果美方繼續對“北溪-2”專案施壓,德方或將對美國的天然氣實施懲罰性關稅。而皮尤研究中心在今年4月開展的一項調查中也發現,與往年相比,德國人對德國與美國關係持有著越來越消極的看法,認為德國和美國關係更重要的比例從2019年的50%,下降到了2020年的37%。

  真實用意

  英國《衛報》8日指出,美方的舉動將損害白宮本就已飽受打擊的外交信譽。《紐約時報》稱,自二戰以來,美國與德國之間的溝通從未像現在這樣失敗,雙方的利益也從未像現在這樣分歧嚴重。德國擔心,特朗普正在重新定義美國的國家利益,而一個強大的跨大西洋聯盟並不在美國的考慮當中。

  美國國家公共電臺12日也撰文指出,美國撤軍的訊息凸顯了美國和德國,以及和其他歐洲國家之間日益惡化的關係。英國外交事務委員會保守黨主席湯姆·圖根哈特則表示,美國總統出人意料的決定將鼓勵歐洲國家“少聽美國的話”。

  

美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”?

  資料圖:美國總統特朗普在德國拉姆施泰因空軍基地迎接美軍。(圖源:路透社)

  不過,一名不願公開姓名的美國官員告訴路透社,撤軍決定與特朗普和德國總理安格拉·默克爾的“緊張關係”無關,是美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利近幾個月的“工作成果”。據悉,美德國領導人曾在5月底進行了一次冷淡的通話,默克爾當時拒絕了有關6月份在美國舉行G7峰會的提議。

  有分析指出,美軍從德國撤出部分兵力旨在讓德國在北約框架下承擔起更多責任,使美國得以騰出手來推進戰略重心東移,應對來自“印太”地區的“大國競爭”,這或是特朗普反覆敲打德國和歐洲盟友的真實用意。

  今日俄羅斯電視臺援引一名知情官員說,從德國撤走的9500人,其中部分將被部署到波蘭和其他盟國,其餘人回國。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2115 字。

轉載請註明: 美軍從德國撤出,這是要“脫鉤”? - 楠木軒