昨天，一則“曼谷巴士拒載遊客”
又刷了不少新聞的熱門。
先來段新聞對話：
車站乘客：“這車到xxx嗎？”
曼谷巴士售票員：“不到不到。”
車內熱心乘客高聲回應：“可以可以！”
售票員怒：“讓他們下去！不載不載！”
這樣的事件經過一些知名媒體曝光後，引來了網友廣泛地討論，其中就有網友一針見血地總結：
看環球系的新聞感覺全世界都在敵視中國人。無限誇大偶然的域外民事糾紛，忽悠煽動無腦的暴民，這種釣魚新聞，不出所料地成了不少網友的一次批判國人素質的狂歡：連泰國人都歧視中國人，說明什麼？？？？”……
就是這樣僅僅源自網友描述、沒有媒體採訪當事人證實，看似沒頭沒尾的新聞，也看不出個所以然來，但我知道，中國遊客又躺槍了。
因為什麼原因不讓上車？是遊客素質再一次丟人丟到國外，還是服務從業者真的有問題？這件事件沒有任何媒體採訪證實和後續報道。單從過程來看可能只是一件涉及旅遊服務體驗的事情，不過哪個國家都有素質高低之分的遊客和服務從業者，因個別人的行為而上升到辱華以及批判中國人的素質就完全沒有必要了。
在過去的時間裡，中國遊客在境外旅遊彷彿成了“眾矢之的”——“中國遊客大鬧機艙”、“中國遊客在洗手池裡洗腳”、“中國遊客腳踢寺廟古鐘”、“泰國廟宇拒絕接待中國遊客”……中國遊客真的有如此不堪？
還記得前段時間那篇刷爆朋友圈的爆文嗎？
《中國遊客，你被攻略騙的樣子真蠢》
裡面的觀點也沒能免俗，作者在這篇一發表就引來無數爭議的文章裡就大義凜然地指出“中國遊客沒素質”，指責中國遊客在不允許拍壁畫的地方的偷拍。
可尷尬的是，這個作者只知道有不允許拍照這一回事，卻不知道她手裡列舉的“偷拍罪證”，卻是原作者在禁止拍照公示出來之前，就已經拍下了。這樣不分皂白武斷引用他人照片並扣上“偷拍”“沒素質”的罪名，只能說是為黑而黑、借貶低國人來抬高自己了。
既然說到中國遊客在境外旅遊都多次成了“眾矢之的”，那就拿這篇文章的觀點繼續往下說吧。這篇文章以作者自黑的口吻自述，抨擊中國遊客沒素質這些都是小意思，還控訴了中國遊客在出境遊的幾大現狀：low得不行的打卡式的到此一遊；跟參團沒有分別的跟著攻略的自由行……
雖然作者的部分觀點都戳中現實，比如有些完全聽從攻略沒有自己感受主見的遊客、一些華而不實別有用心的攻略作者。但這，卻掩蓋不了全文為博眼球過分的誇張文筆，可謂牢騷發盡、酸腐戾氣十足，用最刻薄的方式，去描述一件本來沒有那麼糟糕的事情。
文章抨擊了很多攻略與現實不符的地方。首先遊記攻略是什麼？是旅行者個人的旅行回憶日記，主觀很強的東西，有些的確是美化當地的成分，也可能會報喜不報憂，說白了人家放到某蜂某遊分享網站只是樂於給人一些建議，或引起共鳴啟發旅行的思考而已。要知道，別人寫遊記可沒有吃過你家一粒大米，你非要把別人的攻略當成旅行的救世主、權威寶典，最後發現與網上描述不符，還要撕逼抨擊遊記作者，就差沒給差評求退貨麼？……我勸你還是買包辣條冷靜一下。
我不知道原作者在網上看過多少遊記攻略，是不是隻看到部分表面過於功利的遊記，而忽視了一些關於當地深度好的攻略。如果是那樣，攻略本身並沒有什麼大問題，問題在於旅行者並沒有做好功課，或者心態上可能需要看看醫生。原作者作為一名旅遊達人，有自己的見解和思路，卻整趟蘭卡行程都按照網上攻略站站走遍，是南亞的猴子派你來搞笑的嗎？和照著攻略打卡的“愚蠢”相比，原作者帶著批判和鄙夷的心態去旅行的確顯得“高人一等”，但全中國的遊客並不買你的賬，並把你甩過來的鍋摔得稀巴爛。
說到底，所有關於遊記、攻略、指南什麼的，都是別人的，只有旅行是自己的。
可以聽信攻略，但不要全信攻略中的建議，因為旅行是件自己用心感受的事。如果完完全全帶著攻略出去玩，攻略上寫著這裡20塊，結果現實卻收了我50塊，那我不就覺得虧了？那你出來旅行跟你生活在城市有什麼區別？如果完全按照攻略去走，你只是完全按照一個公式去想得到那個答案而已，這不是旅行的意義。
關於中國遊客的樣子，絕對沒有一些人想得那麼不堪。據專業的旅遊網站透露，赴東南亞的遊客中，80、90後的年輕遊客佔比超60%，成為東南亞旅遊的主力軍，且大都接受過中高等教育，帶動了中國旅客整體素質的提升。這些年，從國內到國外，越來越多的中國客人都不再大聲喧譁，在景點打卡的客人，也漸漸學會了坐在當地的咖啡館放慢腳步看人來人往。你不能否認的是，中國遊客正在變得越來越文明，在旅行中也越來越會玩。
旅行本來沒有高不高階可言。
熱衷景點式打卡拍照也好，
喜歡一個星期在沙灘發呆曬太陽也罷。
每個人旅行都有自己的方式和意義，
路上好的壞的都是風景。
說白了自己開心就好，而不是為了取悅他人。
多點快樂，少點戾氣，願生活和旅行都能過成你想要的樣子。
·END·
傳說中，當人們去旅行不想找攻略的時候
就會來聯絡悅心規劃師~
【環球網綜合報道】今年上半年,泰國旅遊業取得較快發展,中國仍是泰國入境遊最重要的旅遊客源國,中國遊客在當地受青睞。不過,有網民上週六(22日)在Facebook發文指出,曼谷皇家田廣場有巴士拒載中國籍遊客,引起網民熱議,更有人質疑做法是否就是泰國的待客之道。
香港東網7月24日報道稱,據該名網友透露,上週五(21日)黃昏,當時有中國遊客用英文詢問售票15號巴士能否到達其目的地,惟售票員訛稱“不能”,巴士上一名女乘客見狀高聲回答該中國遊客,說“可以”。
女乘客的舉動立即引來售票員不滿,更說:“讓他們下去,不給上車,叫上來幹甚麼,既然是你叫上來的,那你自己負責照看。”
事件曝光後,有不少網民留言質疑做法,更有人呼籲曼谷交通運輸辦事處及相關部門介入處理此事。
(2017-07-24)
（泰國《世界日報》）
中國僑網7月1日電 據泰國《世界日報》報道，一輛搭載33名中國籍遊客的旅遊巴士，當地時間6月29日晚上8時20分左右，在泰國普吉府芭東區下山路段失控，巴士飛速碾過一輛摩托車後，衝向附近民房外牆，結果致摩托車女司機當場死亡，另有24名中國遊客及2名泰國人受傷。
警方初步猜測，事故原因有兩種可能，一是下雨道路溼滑，二是巴士剎車突然失靈。事發地曾多次發生類似交通事故，具體原因還有待進一步調查。
芭東警方及救援人員在現場看到，一輛呵叻府車牌的旅遊巴士撞在民居的外牆上，車頭嚴重損毀，車內傳出遊客驚慌的呼救聲及哭喊聲，救援人員立即將被困車中的24名中國遊客及2名泰國人救出，並送往醫院處理傷口。距離巴士約10米處，被碾壓的摩托車面目全非，女司機頭部重創，已當場死亡。
據瞭解，事故巴士當天從普吉市出發，載著33名中國遊客前往芭東酒店，車子行駛到事發彎道時，因道路崎嶇，加上下著細雨，路面比較溼滑，導致巴士失控，碾過一旁正在行駛的摩托車後，衝向路旁民居的圍牆才停下來。
住房民眾表示，事故點已發生過多起車禍，自己的外牆多次遭車輛衝撞受損，曾造成多人死傷。此次事故後，該民眾打算重新加固圍牆，以防以後有事故車輛直接衝進家裡。
(2017-07-01)
放在車尾的十多件行李箱全部被偷光，只剩下幾瓶礦泉水。（美國《世界日報》）
中國僑網3月15日電 據美國《世界日報》報道，中國赴美遊客團一行10人13日在棕櫚泉(Palm Springs)直銷購物中心(Outlets)血拼，乘坐的旅遊巴士車內行李箱全部被偷走，這趟美國之行的所有收穫，在他們當晚登機前幾小時全部化為泡影，讓人慾哭無淚。
負責安排這十人美國之行的洛杉磯本地旅行社工作人員秦先生表示，旅客來自中國九家不同公司，此行主要目的是參加一場重要的大型展會。四天展會結束後，他們進行簡短旅遊。13日晚上飛機前，旅行社安排他們前往棕櫚泉的直銷購物中心購物。
洛杉磯這幾天溫度反常的高，棕櫚泉更是比市區還要高好幾度，導遊不可能一直坐在車內乾等大半天。於是導遊鎖了車門，離開旅遊車。下午3時30分左右，十位旅客回到旅遊車，卻發現車門是開的，再往裡面一看，他們的行李箱全部被偷光光。每個人損失都在幾千美元左右，還有購買的名牌包等。
奇怪的是，旅遊車從外觀上看並無損傷，車門沒有被撬，車窗也沒有被砸，秦先生猜測盜賊可能用了專門的電磁波之類的手段開車門。購物中心掛著橫幅寫著“Shop Safely”提醒大家安全購物，也有保安騎電動車巡邏，但似乎未發生作用。
旅行社已經向當地警方報案，但不知道停車場是否有監控錄影，大家心裡很清楚，抓到盜賊找回財物的可能性很低。秦先生說，客人被偷的不僅是這段時間在美國採購的物品，“最要命的是，他們參加展會的所有資料，包括在展會上搜集到的客戶資訊、聯絡方式，全部都在箱子裡，一起被偷走，而這是此次赴美的主要目的，相當於這一趟美國之行是白來了”。
唯一的好訊息是，遊客們至少將護照都放在隨身背的包中，至少不會耽誤13日晚上回國，當晚所有團員都安抵機場準備登機。13日下午報完警後，他們在導遊的帶領下圍著購物中心開車轉悠碰運氣，希望盜賊偷走旅行箱後只對值錢物品感興趣，而把檔案資料當成垃圾統統扔掉，若有“好運”，也許能在大街小巷上找到散落在地上的展會檔案。旅行社其他工作人員聞訊後也趕往棕櫚泉，和他們一起在街上找檔案，但最後一無所獲。
(2017-03-15)
中國僑網1月25日電 據紐西蘭天維網援引odt.co.nz報道，當地時間24日，紐西蘭皇后鎮一輛巴士司機駕車擦碰了一位行人，致行人腦震盪，司機之後一直感到後怕。
事故發生在當天下午2點左右，位於Gorge Rd和Turner St交叉路口。被撞的是一位中國遊客。急救車接報後立即趕往現場。
該公司總經理Doug Kirk在基督城證實，當時開車的正是公司的一名司機，但車上當時並沒有其他乘客，“我們的司機沒有受傷，但確實被嚇壞了，發生這樣的事情我們也感到很不幸。”
St John Otago區域經理Dianne Payne表示，被撞的是一名中國男子，大約40多歲，輕微腦震盪，“他突然走到大巴車前面，所幸只是被側面的鏡子刮到。”
急救人員對傷者進行了現場評估後，將其送往Lakes District Hospital接受進一步治療。
警方拒絕對事故現場發表評論。
(2017-01-25)