導讀：如果看過文在寅的成長經歷就會發現，文在寅是一位不懼威脅愈挫愈勇的戰將。他是從貧寒之家成長起來的韓國左派勢力，也就是和盧武鉉一樣屬於韓國政壇的進步派。保守派主張以鞏固韓美同盟為外交政策的基石，而韓國進步派雖然不否認韓美同盟但是要求降低美國對韓國的影響。在韓美關係中強調平等、自主性，這也是文在寅對待對美政策強硬的原因之一。所以在美國堅持增加防衛預算的情況下文在寅毫不鬆口，哪怕美國已經從50億美元降到了40億。
文在寅是平民總統，和盧武鉉一樣是韓國政壇的進步派。進步派的支持者主要以社會中下層民眾，而且主要以40歲以下的年輕人為主。而朴槿惠、李明博等都是保守派，以50歲以上的財團、富豪為主親美情緒嚴重。進步派（左派）倡導在韓美雙邊關係中強調對等性、自主性甚至突出韓國自身的作用，而反日情緒則比保守勢力要強大很多。所以在2019年文在寅曾經宣佈不再續簽美國主導的《韓日軍事情報保護協定》。
草根出身的文在寅作為韓國政壇的進步派，對待韓美同盟遠沒有保守派那麼親美
1979年執掌汗國十幾年的朴正熙遇刺身亡，軍界強人全斗煥在發動政變後依然實行獨裁統治。韓國各地爆發了大規模的要民主、反獨裁的遊行示威，光州也有3萬名學生與市民示威。當時掌握軍權的全斗煥將軍下令武力鎮壓這次運動，造成大量平民和學生死亡和受傷。這就是韓國民主進步歷史上著名的光州事件，光州事件加速了韓國民主政治的到來。在該事件中154名死亡、70名下落不明，4,138名變成殘疾或者被逮捕、拘禁。
在光州事件中美國國務院發表了“不能坐視韓國的無秩序和混亂”宣告，正式容許全斗煥軍政府軍事鎮壓抗爭者。這使得那些韓國進步派民眾看清了美國政府的本質，這某種程度的上也左右了未來韓國進步派政府對美政策的基調。所以韓國政壇的進步派雖然不反對韓美聯盟，但是對於美國在韓國的影響力保持著一定的警惕。朴槿惠、李明博代表的是韓國社會的高階層人群，是保守派實行親美政策。否則朴槿惠也不會在任時引入美國薩德系統。
況且在年輕時代，文在寅為了抵抗獨裁先後兩次被投入監獄。所以當選韓國總統後的文在寅不會向保守派那樣對美國言聽計從，所以上任後暫停薩德反導系統的部署。面對美國50億美元的駐韓美軍預算的分攤費用，文在寅一直在堅決抵制。雖然一度造成文在寅支援率下滑，但是文在寅在新冠疫情中表現優異，乾淨利索地戰勝了疫情。所以在韓國國會大選中執政黨共同民主黨獲得大勝，獲得了五分之三的席位。這基本預告了兩年後的韓國總統大選依然是文在寅所在的共同民主黨執政。
在美國疫情期間韓國給予了很大的支援，也許這就是美國把韓國分攤駐軍費用從50億美元降到40億美元的原因。但是文在寅同樣拒絕接受，因為就按40億美元計算也是原來分攤比例的好幾倍。文在寅不是傻瓜會跟美國硬槓，他的堅持也是有一定依仗的。美日韓三國同盟是美國在遠東保持軍事存在的重要架構，而且美國在重返亞太（印太）的戰略下不會從韓國撤軍的。所以文在寅在這樣的底氣下，才能堅持與美國在分攤費用或者其他問題上進行持續的博弈。
一家之言，歡迎評論
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。