炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局

  中國經濟週刊微訊號:ChinaEconomicWeekly

  中國經濟週刊官方網站:經濟網 www.ceweekly.cn

  《中國經濟週刊》記者 侯雋 | 北京報道

  (本文刊發於《中國經濟週刊》2017年第30期)

  責編:周琦

炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局

  《中國經濟週刊》首席攝影記者 肖翊 攝

  一個極富想象力的資本故事,在猜測3個月後戛然而止。

  7月13日,在香港上市的中國糖果(8182.HK)釋出公告宣佈,由於在截止日期之前,宗馥莉未能收購該公司50%的股份,此次收購要約失效。

  7月14日下午,很少公開露面的宗馥莉微博發聲,釋出了關於“與中國糖果控股有限公司現金要約失效”的宣告,對收購失敗深感遺憾。當日,中國糖果股價最大跌幅超過60%,公司股價瞬間回到3個月前。

  早在今年的5月12日,中國糖果釋出公告,新百利融資代表要約人恆楓香精香料控股有限公司(該公司唯一實益擁有人即宗馥莉)提呈自願性有條件現金要約,以收購中國糖果全部已發行股本中的所有股份。

  最後,這變成一筆“雙輸”的生意,背後的故事並不簡單。

  香港“妖股”

  資料顯示,中國糖果全稱是中國糖果控股有限公司,前身是福建晉江好來屋食品公司,成立於2000年4月。該公司從製作凝膠糖果開始,在糖果製作中逐漸嶄露頭角。

  2012年6月,好來屋在天交所掛牌,之後公司知名度迅速上升,進入高速擴張期。2014年1月,公司從天交所申請摘牌,啟動赴香港創業板上市,是繼蠟筆小新後,晉江又一家在香港上市的食品企業。該公司的控股股東許金培,是資深食品行業從業者。在創辦好來屋之前,許金培曾擔任福建徐福記(兄弟)食品有限公司總經理。

  2015年11月11日,中國糖果於香港創業板上市,當時配售價為0.2港元,發行當日曾衝高到5.51港元,單日炒高超過26倍,收市報3.25港元,仍有逾15倍的升幅。

  但在2015年11月18日,也就是上市一週後,中國糖果股價暴跌超過80%,從開盤的3.7港元,暴跌到收盤0.7港元。次日,中國糖果再度暴跌,從0.7港元跌到收盤的0.25港元。之後中國糖果股價長期在0.2港元上下波動,最低見至0.093港元,香港股市把其稱之為“妖股”。

  在宗馥莉欲收購中國糖果後,中國糖果一路暴漲,2017年4月3日漲幅達75.53%,4月7日上漲50.85%。5月10日到5月18日,更是從0.39港元,一路上升至最高的0.94港元,5個工作日內股價翻了一番多。

  借殼上市或被利用

  “根據分析,這筆收購可能是宗馥莉的宏勝集團想借殼上市,但被‘套路’了。”資深港股分析師王雅媛對《中國經濟週刊》分析道。王雅媛認為,大股東在公司上市後賣殼是很正常的手段,但是根據公告披露資料來看,裡面有很多蹊蹺。

  中國糖果的招股書顯示,這是一家“夫妻店”,創始人許金培和洪蔭治(為夫妻)分別為中國糖果的主席和行政總裁。在上市後,二人旗下公司共持有中國糖果51.99%的股份。

  許金培、洪蔭治夫婦旗下公司分別於2016年三次減持中國糖果的股份,持股比例從51.99%降至11.19%,套現金額達1.44億港元。目前,許金培、洪蔭治夫婦已不是中國糖果最大股東。

  值得注意的是,有兩家上市公司——惠生國際(01340.HK)和迪臣建設(08268.HK)在這次“炒糖”中獲益匪淺。按照惠生國際的公告,該公司購入中國糖果的成本價約為0.159港元。在4月3日至7月11日間出售中國糖果的股票獲利約3595.1萬港元。迪臣建設與其類似,成本價約為1.585港元,在此期間通過出售中國糖果股票獲利2642.3萬港元。上述兩公司的持股成本價,與許金培、洪蔭治夫婦第三次減持時的0.158港元價格非常接近。

  王雅媛分析,根據權益披露,再加公司釋出的公告,均未提及許金培、洪蔭治夫婦三次減持時的買方是誰。也就是說,三次買賣中沒有一位買家是5%的股東。

  “現在一隻創業板的殼價在3億港元左右,但這個價錢包括控股權。一隻殼的股權一旦被打散,就不值這個價格了。能想到的解釋只有兩個,一是為了在部署未來拋售這批股票時,並不需要做出披露;二是製造股權分散的假象。” 王雅媛分析。

  香頌資本執行董事沈萌對《中國經濟週刊》表示,中國糖果的股東疑似作為牟利主體,透過一系列資本運作布好局,再引入宗馥莉作為概念炒作、高位套現。而在套現後,高位接盤的散戶對於相比現價大幅折價的要約收購興趣不大,因此導致宗馥莉收購失敗。

  “宗馥莉打算藉助中國糖果自立門戶,但這種心態或許被人利用了。”沈萌說。

  收購失敗學費不少

  “都有第一次,我們也承認這次資本化運作的嘗試失敗了。”一位接近宗馥莉的人士對《中國經濟週刊》表示。

  娃哈哈集團則對外表示,該宗收購為宗馥莉個人行為,與集團公司無關。

  “宗慶後之女”“富二代”“娃哈哈女王”,這些都是外界給宗馥莉的標籤。自從2004年回國後,宗馥莉一直希望脫離父親的無形之手,幹出大名堂。

  “年輕人有自己的想法,都要幹自己的事,我無法干預,誰願意總聽自己老爸的呢。”宗慶後曾如是對《中國經濟週刊》表示。

  多年曆練的宗馥莉已經形成自己獨立的經營理念。娃哈哈集團的員工,通常將宗馥莉稱為“小宗總”,而宏勝集團的員工,大多直呼她的英文名Kelly。兩個公司的治理文化,由此可略見一斑。

  2010年,宗馥莉成為杭州宏勝飲料集團有限公司總裁。宗馥莉把宏勝定位為“食品飲料行業的全產業鏈產品及服務提供商”,並投資飲料上游食品新增劑、機械模具、印刷包裝等專業化核心產業。

  2016年,宗馥莉推出以自己英文名Kelly命名的全新品牌——“Kellyone”個人定製果蔬汁,並註冊了寧波宏勝優品電子商務有限公司來運營。

  與之前的“順風順水”相比,此次收購失敗,宗馥莉學費高昂。資料顯示,截至7 月13日收市,宗馥莉僅收購4.18 億股中國糖果股份,佔該公司已發行股本的 26.03%,因未達50%的收購要約目標,該筆交易宣佈無效。在此次收購中,宗馥莉的虧損額未對外公佈,外界無從知曉。如果僅以0.3565港元/股的要約價與7月18日的收盤價0.165港元/股的差價來看,其損失也不在小數。

  收購失敗後,宗馥莉在宣告中表示:“對於本次要約結果,公司深感遺憾,在整個過程中我司恪守要約人的責任與義務,以最真摯的誠意履行各項收購事宜。公司未來也將繼續秉持自身發展戰略,本著積極健康的商業價值取向繼續探索相關領域。”

  這個80後的女孩,是否能擺脫自己身上的標籤,走出一條新路,還需時間和市場給出答案。

  (本刊記者姚冬琴對此文亦有貢獻)


  近日,宗慶後女兒宗馥莉試水資本失敗,在今年3月份宣佈收購中國糖果的計劃在3個月後失敗。雖然宗馥莉試圖擺脫貼在她身上的“宗慶後之女”“富二代”“哇哈哈女王”等標籤,但是一時間,宗馥莉依然沒有辦法完全擺脫。

炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局

  在宗馥莉的身上,有著與生俱來的一些標籤,但是這些標籤並不是宗馥莉的全部。雖然受到這些標籤的困擾,但是宗馥莉又一直試圖的擺脫它們。與人們印象中的富二代不同,宗馥莉是一個充滿了正能量的富二代。她不覺得自己是一個富家女,小時候的宗馥莉常常在放學後就揹著書包去公司食堂就餐,完全不像一個富家女。初中畢業後,宗馥莉去美國讀書,讀的是美國前50名的大學洛杉磯佩珀代因大學。雖然父親宗慶後創辦了哇哈哈集團,並且三次穩定福布斯內地富豪榜首位,但是宗馥莉自身也有著不菲的身家。

  對於宗馥莉的成功,人們總喜歡將其與父親宗慶後聯絡在一起。不可否認,宗馥莉的高起點是父親給予的,但是宗馥莉的努力也讓人讚歎。今年年初,宗馥莉首次試水資本,收購中國糖果,但是三個月後,收購計劃宣佈失敗。中國糖果公告顯示,由於未達到相關條件,要約已失效,且要約不會延期或修改。有猜測,宗馥莉或被中國糖果股東利用,進行概念炒作,並高位套利。

  今年3月,收購計劃公告後,中國糖果股價飆升。要約收購終止後,中國糖果股價暴跌。從宗馥莉的回覆看,似乎其並沒有要收手的意思。未來,宗馥莉還會有什麼動作?

  被稱為哇哈哈女王的宗馥莉,有8年的海外教育背景,與父親的辦事風格不太一樣。宗慶後喜歡事必躬親,宗馥莉則只過問結果。還有一點不同的是,宗慶後對資本市場不感冒,所以哇哈哈一直沒有上市。宗馥莉則對資本市場有興趣接納。那麼,宗馥莉能否接下宗慶後打下的哇哈哈的江山呢?對此,宗馥莉曾放豪言,不想做個繼承者,希望併購哇哈哈。

  與一般富二代不同的宗馥莉,在幹事業的路上,還會有什麼大的名堂,我們拭目以待。

  (2017-07-24)


  本來想在資本市場上牛刀小試一下的哇哈哈千金宗馥莉小姐,沒想到卻造成了中國糖果股票持續幾日的暴跌,截止到7月17日下午,中國糖果的跌幅已經達到29.69%,成交價跌至0.161港元。

炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局

  現在的香港創業板,業內人士更願意戲謔地把它稱之為“糞坑”,雖然不能說260多支個股都是老千股,但是老千的比例變得越來越高,並且每年都在重新整理著無下限的記錄,正常的投資者都是能躲多遠就多哦多遠的。

  沒想到2017年宗馥莉卻相中了“糞坑”中的一粒糖果,中國糖果在2015年來到香港創業板上市,已經成立15年的中國糖果,金穗上市後的總股本是13.4億股,和人們熟悉的IPO不同,中國糖果像眾多老千股一樣,採取的是“全配售”的方式上市的。2015年11月11日,是中國糖果的首個交易日,收盤價3.25港元為配售價的16.25倍。該交易日成交額僅為234萬港元,卻令中國糖果市值大漲40億港元。賣軟糖的企業,用了15年也沒做出什麼驕人的業績,也沒什麼“新概念”,卻動輒炒高十幾倍,這是老千股的標準操作手法。

  那宗馥莉這次為何失手?估計在她出手之前,中國糖果就已經完成了佈局,16.08億股中,名義上散戶持有9.21億股,佔比57.32%。宗馥莉提出邀約之後,成交價格在0.83到0.94港元之間,莊家有足夠的時間和機會把籌碼派發給高位的散戶們,至於莊家派發多少,外人就無法知道了。沒想到宗馥莉第一次想要在資本市場小試牛刀,卻沒能傷到中國糖果這隻雞。

  (2017-07-21)


炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局

  7月14日,宗馥莉微博釋出關於“與中國糖果控股有限公司現金要約失效”的宣告,宣告收購中國糖果(08192.HK)的失敗。中國糖果的股價亦慘遭腰斬。據報道,本次中國糖果股價暴跌的背後,並不是做空機構所為,而是源於一樁失敗的股權收購案。

  中國糖果公佈,就新百利融資代表要約人Ever Maple Flavors and Fragrances提呈自願性有條件現金要約,以收購公司全部已發行股本。7月13日晚間,中國糖果釋出公告稱,截至2017年7月13日下午4點,要約人EVER MAPLE FLAVORS AND FRAGRANCES(恆楓資本)就收購公司全數股份一事,由於未達到相關條件,要約已失效,且要約不會延期或修改。

  根據中國糖果此前釋出的公告顯示,5月12日,公司披露了宗馥莉用其實際控制的恆楓資本(宏勝飲料母公司),以現價30%的折價,即每股0.3565港元,預計花費5.73億港元(約合5.07億元人民幣)收購中國糖果已發行股本中的所有股份,在要約收購中,中國糖果的兩位主要股東嘉慶發展及Noble Core在5月10日作出不可撤回承諾。

  然而,這樁被業內看好的生意,在經過3個月後卻以失敗告終。

  7月14日下午,宗馥莉對外發布了關於“與中國糖果控股有限公司現金要約失效”的宣告,對收購失敗深感遺憾。

  宣告中稱,恆楓資本在整個收購過程中,始終恪守要約人的責任與義務,以最真摯的誠意履行各項收購事宜。公司未來也將繼續秉承自身發展戰略,本著積極健康的商業價值取向繼續探索相關領域。“對於公司而言,這是一次積極的、具有建設性意義的探索,為公司將來在相關領域佈局提供了寶貴的經驗。”

  對於宗馥莉是否還會透過資本市場來完成“獨立夢”?宏勝飲料公司相關負責人瞭解,其表示並不清楚。至於此次要約失效一事,她表示,以中國糖果的公告為準。

  對於宗馥莉與中國糖果這樁失敗的生意,中國食品研究院研究員朱丹蓬表示,宗馥莉經營思維要比宗慶後更加開放,宗馥莉“產品+資本”的思維模式,符合中國快消品的發展思路。此次宗馥莉要約收購中國糖果股權失敗,主要原因是簽訂要約時標的公司股價與隨後的價格有很大的出入。

  不過,在朱丹蓬看來,宗馥莉要約收購中國糖果股權一事對其是一個教訓,也是一筆豐富的經驗,預計宗馥莉未來還將繼續尋求資本運作的機會。

  而在香頌資本執行董事沈萌看來,宗馥莉打算藉助中國糖果自立門戶,但其這種心態被人利用了。

  沈萌表示,作為牟利的主題,中國糖果的現股東透過一系列資本運作布好局,再引入宗馥莉作為概念炒作、高位套現。而在套現後,高位接盤的散戶對於相比現價大幅折價的要約收購興趣不大,因此導致宗馥莉收購失敗。

  (2017-07-17)


  7月14日早盤,港股中國糖果(08182.HK)突然出現閃崩,最大跌幅達到61.32%。截至收盤,中國糖果報收0.229港元/股,跌56.79%。

  中國糖果的閃崩,並不是遭遇做空,而是因為收購失敗。7月13日晚間,中國糖果釋出公告稱,截至2017年7月13日下午4點,要約人EVER MAPLE FLAVORS AND FRAGRANCES(恆楓資本)就收購公司全數股份一事,由於要約之首項條件未獲達成,要約已失效,而要約將不會延期或修改。

  本次收購涉及4.19億股股份有效接納,佔中國糖果已發行股本約26.03%。

  該公告意味著由宗慶後之女宗馥莉牽頭的這樁收購案宣告失敗。

  5月17日,中國糖果已宣告了宗馥莉或將入主的訊息。公告顯示,宗馥莉用其實際控制的恆楓資本(宏勝飲料母公司),以現價30%的折價,即每股0.3565港元,預計花費5.73億港元(約合5.07億元人民幣)買下中國糖果。在要約收購中,中國糖果的兩位主要股東已經在5月10日作出不可撤回承諾。

  然而,就在外界認為這是宗馥莉開啟哇哈哈資本化道路的入口時,這樁交易卻黃了。

  中國糖果2017年第一季報顯示,報告期內,中國糖果營收為1147.1萬元,同比上漲3.38%;淨利潤為虧損536.6萬,虧損較上年同期大幅擴大5.62倍。2015、2016年,中國糖果也均處於虧損狀態中。

  值得注意的是,中國糖果在2015年11月才正式登陸港股市場。面對宗馥莉的收購要約,有市場人士認為,中國糖果是在做一樁“殼生意”。

  (2017-07-14)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 5898 字。

轉載請註明: 炒“糖”無間道:宗馥莉收購中國糖果失敗 業內人士稱或被做局 - 楠木軒