黨報談李嘉誠撤資語出驚人
黨報文章談“李嘉誠撤資”：與其挽留不如目送
今天，《人民日報》和《經濟日報》兩大黨報“不約而同”刊文對“李嘉誠撤資”做出回應。《人民日報》文章稱，看待一件事情不能僅僅停留於感性，斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場經濟本就是多元經濟、流動經濟，有人走、有人來，有人看跌、有人看漲。《經濟日報》指出，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化，本質上都是資本逐利的自然選擇，不值得大驚小怪。要理性看待實業資本跨境流動。
李嘉誠名下上市公司註冊地全部外遷
《人民日報》文章認為，中國經濟總量佔世界的比重超過12%，這麼大的盤子、這麼重的分量，一個商人的撤離並不能影響基本面。全球化時代，資本流動再正常不過，沒必要對此風聲鶴唳。
《經濟日報》文章稱，黨的十八大以來，我們不斷深化改革的目的之一，就是要構建起開放型經濟新體制，形成更加法制化、國際化的營商環境。在一系列強有力的制度創新和改革部署之下，外來投資對中國的投資信心正逐步增強。
近兩日，“人民日報評論”微信公眾號和《經濟日報》先後刊文對“李嘉誠撤資”做出回應。“人民日報評論”文章稱，斯人已去，難以挽留也不必挽留。《經濟日報》則指出，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化，要理性看待實業資本跨境流動。
本報綜合
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/人民日報
他們將失去與中國成長的整個時代
資本的本性就是逐利而動，市場的規則就是遵守法治，只要在法治框架內，資本享有來去自由的權利。李嘉誠到大陸賺錢，如果因為曾經給予優惠而主張“不宜想走就走”，即便在道德上有正當性，在道理上也說不通，更與法治精神相悖。今天的大陸，當然有足夠的底氣接受任何資本的歸去來兮。如果缺少這樣的大視野，激於義憤而情緒失控，甚至公開叫囂“別讓李嘉誠跑了”，就顯得有點落後於時代的不自信了，也不利於企業家樹立信心。
與一些人的恐慌情緒相反，中國官方對此表現得從容淡定、舉重若輕。國家發改委副主任連維良日前表示，“更多的外來投資對在中國投資信心逐步增強”。斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場經濟本就是多元經濟、流動經濟，有人走、有人來，有人看跌、有人看漲。只要中國深入推進改革、堅定完成轉型、保持市場活力，就不用擔心李嘉誠之後沒有資本進來。
資本沒有國界，但商人有祖國。如果僅僅把中國視為利益性市場，而不是戰略性市場，一些人可能會選擇離開。但時間將證明，大陸錯過的可能只是一兩個商人、一兩家企業，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個時代。
經濟日報
理性看待實業資本跨境流動
從企業經營的角度看，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化本質上都是資本逐利的自然選擇，不值得大驚小怪。李嘉誠或走或留，作為他個人的選擇，應該予以尊重，並依法保障其有序退出的權利。
事實上，黨的十八大以來，我們不斷深化改革的目的之一，就是要構建起開放型經濟新體制，形成更加法制化、國際化的營商環境。在一系列強有力的制度創新和改革部署之下，外來投資對中國的投資信心正逐步增強。
今年前8個月，在全球經濟下行壓力加大的情況下，我國外商投資增長了9.2%，境內投資者到境外投資規模也增長了20.8%。
可以預見的是，不斷法治化、國際化的營商環境，將為中國發展贏得主動;不斷提升的開放型經濟新體制，將為中國經濟注入新動力、增添新活力、拓展新空間。
看熱門新聞就來新聞閣：http://www.xinwenge.net/黨報談李嘉誠撤資語出驚人
黨報文章談“李嘉誠撤資”：與其挽留不如目送
今天，《人民日報》和《經濟日報》兩大黨報“不約而同”刊文對“李嘉誠撤資”做出回應。《人民日報》文章稱，看待一件事情不能僅僅停留於感性，斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場經濟本就是多元經濟、流動經濟，有人走、有人來，有人看跌、有人看漲。《經濟日報》指出，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化，本質上都是資本逐利的自然選擇，不值得大驚小怪。要理性看待實業資本跨境流動。
李嘉誠名下上市公司註冊地全部外遷
《人民日報》文章認為，中國經濟總量佔世界的比重超過12%，這麼大的盤子、這麼重的分量，一個商人的撤離並不能影響基本面。全球化時代，資本流動再正常不過，沒必要對此風聲鶴唳。
《經濟日報》文章稱，黨的十八大以來，我們不斷深化改革的目的之一，就是要構建起開放型經濟新體制，形成更加法制化、國際化的營商環境。在一系列強有力的制度創新和改革部署之下，外來投資對中國的投資信心正逐步增強。
近兩日，“人民日報評論”微信公眾號和《經濟日報》先後刊文對“李嘉誠撤資”做出回應。“人民日報評論”文章稱，斯人已去，難以挽留也不必挽留。《經濟日報》則指出，任何資本的流動都是為了尋求利益的最大化，要理性看待實業資本跨境流動。
本報綜合