《我的前半生》結局劇透 賀涵子君沒在一起、陳俊生凌玲未離婚、老卓洛洛忘年戀
本文采寫：新京報張赫
新媒體編輯：田偲妮
本文圖片來自網路及劇的截圖
最近大熱電視劇《我的前半生》已近尾聲。隨著羅子君的母親薛珍珠突然離世，賀涵與子君更加坦然地面對了自己的感情。但此時被辭退的凌玲為報復唐晶，不惜洩漏公司機密使唐晶被逐出辰星。賀涵、羅子君、唐晶三人糾葛的情感似乎也因職場風雲變得更加不明朗。
自該劇進入下半程，“搶了閨蜜的男朋友”、“陳俊生後悔離婚”等話題幾乎常駐微博熱搜，而唐晶和羅子君的粉絲也分為兩個陣營，就該劇的“三觀”展開探討。《我的前半生》編劇秦雯接受新京報專訪，針對“閨蜜搶男友”“太瑪麗蘇化”等爭議做出回應。
搶閨蜜男友太三觀不正？
“其實三人都揹負了各自的十字架”
新京報：不少觀眾認為，在一起十年沒有結婚，是賀涵辜負了唐晶。
秦雯：唐晶的十年也是賀涵的十年。我不希望女性經常把自己放在弱勢狀態。我身邊也有很多談了八年、十年最後沒有結婚的，大部分的社會輿論都是女孩比較可憐。但並不能說某一方完全沒有責任，有時就是該斷不斷。
賀涵唐晶的十年狀態
新京報：但賀涵與唐晶已互為皮肉，他怎麼能夠很快愛上另一個女人？
秦雯：賀涵和唐晶的關係太多重了，師徒、戀人、同事、對手，他們自己都說不清楚。這十年的感情，是濃是淡，這個情誼是戀人還是師徒，很多東西混雜在一起就不再是單純的愛情。
新京報：所以相較對唐晶的愛，賀涵愛羅子君更深？
秦雯：這兩天大家可能會覺得賀涵似乎有些理性降低，理性降低，因為愛情。情不知所起，一往而深。其實剛開始賀涵沒有考慮喜不喜歡這個問題，只是為了幫羅子君，但後期她太多次令他刮目相看，令他驚訝，他們的感情才開始轉變。在整個過程中有冰被融化的感覺。唐晶也是一塊冰，所以賀涵不能融化，但羅子君是火，她是有溫度的，所以他被融化了。當他看到羅子君為了他犧牲掉工作，兩個人之間的情感開始流動了，他跟唐晶以前是不流動的。
新京報：那為什麼我們要設定閨蜜和男朋友在一起呢？
秦雯：我們也認為閨蜜的男朋友是不可以在一起的，我們在討論的時候也分成了兩波，甚至為了這個事情都要吵起來了。有些人會認為真愛就在一起，這是比較西方人的觀念，乾淨、爽快，甚至有人會覺得如果唐晶跟賀涵結婚了才是更大的欺騙，他連唐晶去找真愛的機會都剝奪了。還有一些人會認為，我們應該坦白，但坦白之後，我願意為我犯下的這個錯誤承擔後果。控制自己的行為。所以這種爭論也是這部戲有趣的地方所在。
唐晶試探子君
新京報：羅子君到底有哪些氣質吸引了這樣一個年紀快四十歲的精英男人愛上她？
秦雯：從一開始他不喜歡羅子君，到認為這個女人還教導得出來，到子君竟然開始做出一些賀涵都想不到的事情，例如白光吵架要賠錢，她就把結婚戒指拿出來，說離都離了，要戒指幹嘛？
↓↓
這種拿得起放得下是賀涵和唐晶都沒有的。而且子君真實、感性、敢於犧牲。賀涵說他家裡人都是彬彬有禮的，但子君家裡人都活得特別真實和勇敢，因此子君在面對一些困難和挫折時想法也更純粹，這正是賀涵缺乏且需要的東西，他們之間是互補的。
賀涵在深夜大雨裡驅車接子君
新京報：所以唐晶遭到愛人和閨蜜的雙背叛，她才是這部劇最悲劇的人物嗎？
秦雯：也不是，最後賀涵和羅子君也沒在一起，羅子君同時也失去了自己最好的閨蜜，也沒有跟她愛的人在一起。其實你站在不同人的角度看這個事情，他們都揹負了各自的十字架。
新京報：很多人說唐晶其實也很自私，但也心疼她遭到背叛，您如何評價這個人物形象？
秦雯：沒有任何人可以把理智和情感一碗水端平，唐晶也是，她拿不起放不下。而且唐晶過分站在了自己的角度，去單方面評價這段感情的價值。她會覺得說因為你和薇薇安的事，所以我不能和你結婚了，我就不來訂婚宴。然後當她覺得自己可以和賀涵結婚的時候，賀涵就應該跟她結婚的。她其實是很驕傲的一個人，完全站在自己的角度去決定一件事情。
↓↓
怎麼看“瑪麗蘇”“狗血”的評價？
“狗血=戲劇衝突的話，我願意做”
新京報：如果我們想透過這部劇探討獨立女性，那子君一直依賴賀涵的設定似乎並不合理？
秦雯：其實我們沒有特別想表達獨立女性，這就是講一個關於羅子君和賀涵的情感故事。沒有女權主義，我也不喜歡去講女權主義。每個人都應該要經濟獨立和感情獨立，不關男女。這部劇的初衷簡單講就是兩個人怎麼從互相看不上，到最後愛上了，但愛上了不該愛的人，不能在一起應該怎麼辦。
新京報：所以有很多觀眾說這部劇後期有些瑪麗蘇……
秦雯：我覺得瑪麗蘇也很好看，一種故事模型而已。通俗文學就是讓你看到你希望的、真實外的生活本身。我覺得電視劇還是一個通俗文學。我還是希望觀眾看完電視劇，能夠比較開心的想，原來離婚也能有好的男朋友，還能有好的生活，即便我今天不太好，明天我也會很好。如果非要做選擇的話，如果狗血的意思是強烈戲劇衝突的話，我也願意做………
新京報：你如何看待現實主義題材中的“狗血”？
秦雯：如果你要特別散淡的、寫實的去寫一些沒有交集的、粘性不高的內容，它是一種文藝的小說寫法，因為你可以用文字去感動大家。但電視劇是通俗藝術，你必須有強烈的戲劇衝突，和人物關係之間的粘性，劇情才可能往前推進。如果一部戲人物關係是散的，大家的生活誰也碰不到誰，每個人都腳踏實地按照自己的方式過，這當然非常寫實，但這也是另外一種電視劇，我不知道這種電視劇收視率會怎麼樣，我們畢竟也是在做一個商品。
陳俊生和凌玲開始要崩了？
“沒離婚，但這才是最大的懲罰”
新京報：目前陳俊生和凌玲之間緊張的關係是源於他們自身的問題？
陳俊生拒接凌玲電話
秦雯：是的。陳俊生總是在尋找一些不存在的東西，例如他在羅子君身上尋求工作上的寬慰、體諒，但當凌玲帶給了他這些東西，他又開始想要別的，就像凌玲說的，他想找的或許是婚姻中的天使。但他總是希望別人帶來婚姻圓滿，而自己卻並沒有做出改變。
新京報：那結局中陳俊生和凌玲離婚了嗎？
秦雯：沒有。我覺得沒有離婚反而對他們的關係是一種懲罰。當你知道這段感情是有問題，而且蛀洞越來越大，但你還不得不堅持把日子過下去的時候，這才是最可怕的。其實如果將來還有第二部的話，我們可以去討論這個問題。但在這一部中，我不希望他們一碰到問題就是用離婚來解決。
陳俊生懷疑當初自己離婚的決定
新京報：凌玲似乎是這部劇中最反面的人物？
秦雯：其實我們這部戲裡沒有完全壞的人。凌玲職位不高，工資也不高，還一個人帶著孩子，她做事的出發點其實都比較簡單，就是為了自己和孩子。跟陳俊生在一起之後，就是為了這個家庭。像最後，凌玲陷害唐晶其實是因為，她覺得唐晶因為自己的感情問題把她開除了，她先受到了陷害了。她沒了工作，生活誰來保障？她在做反駁和反擊，只是手段比較卑鄙。
其他疑問
為什麼把薛甄珠“寫死”？
秦雯：這是戲劇上的需求。其實我們也設想過讓崔寶劍死，但崔寶劍不在主線裡，他沒有對人物的成長有更大的推動性。而且我覺得這種老年人突然發生這樣的情況其實是真實的，我和製片人黃瀾都有這樣的經歷，所以我們在聊到這個劇情的時候大家都有感觸。而且也不能一直“瑪麗蘇”，觀眾也需要看到生活的殘酷。其實只要是為了戲劇推動型考慮，包括賀涵和子君的感情推動，以及希望讓子君有更進一步的成長。包括子群也會因為這件事有非常大的轉變，會變成第二個薛珍珠。
新京報：那為什麼要寫崔寶劍的兒子反對薛珍珠？
秦雯：現在很多人就是不理解老年人之間的感情的，“少年夫妻老來伴”，你不就是找個有錢的伴麼？同時羅子君也會去幫她媽媽處理這樣的問題，會多方面展現子君的成長。
老卓洛洛的老少戀
秦雯：本來沒定陳老師出演之前，我們想的老卓並不是這樣，但因為陳道明老師來演老卓，我們覺得小姑娘一定會愛上他的（笑）。他招惹熟女是肯定的，但小姑娘應該也很愛這種，現在社會上也有小姑娘喜歡上大叔的“忘年戀”。只是他倆的感情故事是點狀的，沒有特別濃墨重彩。但最後我們也會交代他倆的結局，大家可以等一等。
以下為網友評論：
網友“木木小琳”：剛開始討厭玲玲 看到後面 我覺得玲玲對羅子君的傷害遠不及羅子君對唐晶的傷害…我情願碰到十個玲玲都不想碰到一個羅子君
網友“陝西我是特種兵”：對凌玲的結局不滿意
網友“0000055666”：三觀不正，棄劇
網友“冷暖自知133653785”：要真是這樣的結局，那看到現在才覺得被編劇騙了，這樣的結局還有什麼意思，子君媽媽死了就夠意外了，結果子君失去閨蜜又沒跟賀涵，凌玲還活的有滋有味的，毛病，整個從導演到製作到編劇都有病
網友“夢moo”：羅子君比凌玲更可恨
網友“Vivi1831525”：唐晶好勝心太強，和賀涵兩個是戀人，還去搶客戶！唐晶不信任賀涵，薇薇安一挑撥她就不去訂婚宴了，唐晶太要面子，以為自己找了男朋友，賀涵就會生氣，回來找她！然而並沒有，唐晶以為自己去了香港,讓距離產生美！結果距離產生了，美沒了，當自己生病了，又想結婚了就回來結婚！唐晶好心的是讓賀涵去幫助自己的閨蜜，其實也是因為她太自信，認為賀涵不可能看上子君！結果她的強勢，自私，自信，不信任對方，太要面子被別人打敗了，即使不是子君，賀涵也不會因為愛和他結婚的，結也是責任
網友“清荷淺影1”：為什麼那麼多人說三觀不正！子君並沒有去搶賀函啊，她愛上賀函卻並未表明心跡，當賀函告白後，她拒絕了他，還把工作辭掉和賀函保持距離，賀函愛上她又不是子君的錯。另外我們在這部電視劇中更應該看到的是一個家庭主婦的逆襲之路，告誡所有的家庭主婦，不要為了家庭迷失了自己。電視劇都來自生活又高於生活，我們要取其精華。
網友“宸默4琻”：我發現中國的電視劇…所謂好的，引起大家愛看愛評論的…都有個特點：虎頭蛇尾……
所有人的前半生，是不是都存在共鳴？
近期由馬伊琍、靳東、袁泉主演的《我的前半生》可謂是火到爆啊，
這部都市婚姻劇愛情劇，
也反映了現實的一些問題？女孩子婚後？該不該獨立？
原諒我用了三個問號。
你從遠方來 我到遠方去 遙遠的路程經過這裡 天空一無所有 為何給我安慰 ——海子 《黑夜的獻詩》
過早步入婚姻沒有獨立思想，獨立經濟？
羅子君畢業半年就被老公陳俊生求婚，
婚後就過上了衣食無憂、無憂無慮的“簡單”生活。
也算是個闊太太了，衣服、鞋子、包包全都是名牌，錢隨便花，
孩子有保姆帶著，不用工作，不愁吃喝，
這是多少人都羨慕的生活？
俗話說的好，人無遠慮必有近憂。那麼問題來了，
當個“全職太太”到底好不好？
婚姻出現狀況，老公還是那個老公，
但是心裡早就有了另一個歸屬。
當羅子君還沉浸在自己的富足生活裡無法自拔，
她的閨蜜唐晶憑藉著自己的努力在事業上有了一席之地！
有車有房又有多金帥帥的男朋友，她也算是個人生贏家了，
但是就是不結婚，戀愛了十年。
在這呢不得不說，真的是經得住考驗，耐得住誘惑啊！
其實呢，馬伊琍在這部劇裡剛開始也飽受爭議，
現實生活中老公文章劈腿姚笛，又接了這部劇也是頂了太多的壓力。
不過不得不說她很堅強，而且演技也是沒的說。
為什麼這部劇很受關注呢？
講的就是當下的女性婚姻情感問題，
女生究竟需不需要獨立，
而且又貼近現實生活，
自然而然的就吸引了大眾的注意力，產生共鳴。
結婚後羅子君八卦、挑剔、任性、多疑。她身上集中了所有女性身上的“優點”，
對老公盤查非常嚴格，讓老公不耐煩，
所以說女性要不然家境富裕獨立經濟，
要不然你就必須思想獨立！
離婚後的羅子君，自信、自立、自強，懂得獨立，
一個人帶著兒子生活。
把剛開始離婚那會，碎了一地板的心，從新撿起來，
可是她的婚姻已經油盡燈枯，徹底失去信任，破碎的心在也沾不回去了。
在唐晶和賀涵的幫助下，成為了一名職場優秀的女性，
沒有了富足生活的影子，以一個全新的姿態面對生活，也獲得了愛情。
真為她高興，生活的不易磨練了她，也成就了她，付出了一定終會有回報！
那麼再來扒扒這個插足別人家庭的第三者凌玲。
起先看著她雖然和陳俊生有姦情，但還是覺得她，心地應該是挺善良的，
當她的同事告訴陳俊生說她是為了陳俊生而離了婚，越聽越來氣，人家離婚關你們屁事。
凌玲全程都是偽裝的那種小女人的姿態，有種想讓人疼的感覺，無數網友的評論“心機婊”！！！
也算是演技高超啊，說什麼好呢！結局不是很好，壞人嘛！善有善報 惡有惡報。
也不知道看到帖子上的大結局是不是真的，
羅子君和賀涵相愛，但是呢？
羅子君說不能對不起唐晶，遠走深圳。
最終還是希望大團圓的結局，有情人終成眷屬嘛，是不是呢？
“此文章為綜藝鋪子原創，特此宣告！”
以下為網友評論：
網友“北風那個吹140815500”：希望看到善有善報，惡有惡報的結局，但還是有私心，真希望羅子君和賀涵相愛，有好的結果，好矛盾呦！
網友“劉太7”：非常希望能有我的前半生2，能看到子君和賀涵完美的生活在一起。
網友“秋芝81110081”：子君不能嫁給賀涵，這樣的結局與凌玲這個小三有何區別？所以子君遠走深圳的選擇是對的！
網友“北風那個吹140815500”：我們都是善良的人
網友“北風那個吹140815500”：是呀，因為我們很善良，希望看到好結果呀！
網友“手機使用者11130128663”：越看越氣憤，為唐晶不值，羅子君對唐晶難道不是赤裸裸的被叛嗎？這年頭，真是要防火防盜防閨蜜啊！
網友“長河落日ygc”：賀涵要是和子君結合，那比陳俊生和淋凌的結合更無恥！
(2017-07-21)
你的前半生，遇到了誰，錯過了誰；你的後半生，還念著誰，又戀著誰？
最近《我的前半生》在網路上熱度很高，經常就花樣上熱搜。小編忍不住就去看了幾集，然後就愛上了女主閨蜜—唐晶，中國好閨蜜的典範。
替閨蜜出頭大罵渣男小三的戲份看的人爽歪歪啊！於是就不由自主地去百度了一下，看到介紹裡面的結局是羅子君和閨蜜相戀十年的男友賀涵在一起了，對於這樣的結局我內心是拒絕的。
真的是防火防盜防閨蜜，閨蜜的背叛絕對是最不能忍的，那將比男友的背叛更讓人痛徹心扉，尤其是自己對閨蜜那麼好。一邊是替她出頭、一心願她幸福的閨蜜唐晶，一邊是吸引她的賀涵，如果你是本劇中的女主，你又會怎麼選擇呢？
在《我的前半生》這部電視劇中，無論是馬伊琍飾演的羅子君還是在劇中飾演小三凌玲的吳越，甚至是老幹部靳東，他們的人設都或多或少惹來不少網友的爭議。
不過，對於袁泉飾演的“職場女強人”兼“中國好閨蜜”的唐晶，或許是整部劇中唯一被大家喜愛和同情的物件了。
貌似接下來的劇情中，馬伊琍飾演的羅子君與靳東飾演的賀涵會有感情糾葛，真是想想都替唐晶難受。
很多網友都強烈要求這麼毀三觀的劇情應該改編一下，不應該讓唐晶遭遇這種打擊。
也有網友評論說：劇中羅子君的家庭就是因為遭遇小三的插足才使婚姻破碎，如果羅子君最後真和賀涵走在一起，那麼她和當初拆散她家庭的凌玲有什麼區別？
而且相比凌玲，羅子君要更可惡。畢竟羅子君搶走的可是自己最好的閨蜜唐晶交往十年的男朋友。
接下來的劇情到底如何？羅子君和賀涵在一起了？唐晶得絕症了？還是唐晶最後和賀涵終成眷屬？廣大網友和吃瓜群眾們表示自己擔心的實在太多，劇情趕緊發展吧！
(2017-07-15)
宣華夫人陳氏，陳宣帝之女，
但是楊廣這禮也不白送，陳氏在楊堅面前給楊廣說了很多好話，楊堅最終決定廢太子楊勇，立晉王楊廣為太子。獨孤皇后死後，陳氏被楊堅立為貴人，
酒是穿腸毒藥，色是刮骨尖刀，怪誰呢。
楊廣和陳氏的事讓我想起了李治和武則天，這劇情也有點太雷同了吧。記得以前看香港電視劇，前面總有一行字，本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合。像李治武則天和楊廣陳氏這也太巧合了吧。
啥叫烝，烝指父子先後同娶一妻。這在上古時候不算非禮，跟繼承爹的房子院子箱子櫃子一樣。只是婚姻的形式之一，是符合禮法的。但是後來就不行了。
明周清源《西湖二集》寫李治在給李世民陪床時，見武媚娘而悅之，遂即東廂烝焉。好像自己親眼所見似的。駱賓王也寫到，踐元后於翬翟，陷吾君於聚麀。《禮記·曲禮上》：“夫唯禽獸無禮，故父子聚麀。”
啥事啊都是。
(2017-01-02)
今天我們聊一下法家的最後一位人物。
李斯是楚國上蔡人。他是秦代著名的政治家。李斯年少時，為郡小吏，因其不甘平庸，從荀子學帝王之術，學成之後，審時度勢，分析天下形勢，認為楚王不足以成就大事，不值得為楚效力，而六國都很衰弱，惟有秦國會大有作為，因而選擇效力秦國。自此開始了他跌宕起伏的一生。李斯作為政治家，功名卓著。以下就是李斯一生之功。
李斯初到秦國投靠在呂不韋門下，並得到了呂不韋的重用。這使李斯有機會見到秦王政，進而說服秦王統一六國。李斯為秦王贏政分析了前幾位秦代統治者未能統一六國的原因，李斯認為：“昔者秦穆公之霸，終不東並六國者，何也？諸侯尚眾，周德未衰故五伯迭興，更尊周室”。
他又為秦王嬴政分析了現在能夠統一六國的條件，他說：“自秦孝公以來，周室卑微，諸侯相兼，關東為六國，秦之乘勝易諸侯，蓋六世矣。今諸侯服秦，譬若郡縣。夫以秦之疆，大王之賢，足以滅諸侯，成帝業，為天下一統，此萬事之一時也”。
李斯也敏銳的察覺到現在假如不趁機統一，以後“諸侯復疆，相聚約縱，雖有皇帝之賢，不能並也”。
贏政聽從了李斯的建議，決定統一六國，將李斯封為長史。李斯不僅有敏銳、準確的分析能力，更有優秀縱橫家的手段，他提出了統一六國的主要計策，即離間計。具體為：“陰遣謀士攜持金玉以遊說諸侯。諸侯名士可以下以才者，厚遺結之；不肯者，利劍刺之”。
贏政封李斯為客卿，具體實施離間計。秦王贏政在李斯的幫助下建立了秦朝，可見李斯的離間計實施的非常成功。這一件事不僅凸顯了李斯縱橫家的卓越政治才幹，同時也使李斯得到了秦王贏政的賞識。李斯在其仕途中邁出了成功的一步。秦朝的建立結束了諸侯征戰的局面，中國第一個統一的封建制度王朝建立，為統一的多民族國家的建立奠定了基礎。
李斯仕途成功的邁出第一步後，秦王的逐客令差點斷送了李斯剛剛起步的仕途。秦王下逐客令是因為鄭國以造渠為名，削弱秦國的目的被發覺，秦國的大臣認為別國的人到秦國來都是當奸細的，於是就上奏秦王政，讓嬴政下逐客令。李斯不甘自己的仕途就這樣斷送了，大膽上書，指出了逐客令的錯誤。著名的文章《諫逐客書》就是在這樣危急的情況下完成的。
李斯志向高遠，行為果決、敢於標新立異，在秦始皇完成統一、建立封建政體的過程中，多有建樹，表現了一代政治家的風範；但他又利慾薰心、忌賢妒能、趨炎附勢，顯示其投機政客的一面，因而可用功過參半來評價李斯的一生。李斯得時無怠，不擇手段追求富貴的人生觀最終造成其悲慘結局。在我們追求人生價值實現的過程中,處世方法要隨著自己所處的環境而做出適當的調整，追求有利於自己發展的環境並沒有錯，但是要樹立正確的人生觀，功名、利祿是體現人生價值的一方面，但並不是全部，一味的追求功名、利祿就只能將自己推向慾望的深淵，最終賠上寶貴的生命。這些都值得我們深思和借鑑。
以下為網友評論：
網友“矢志s”：流血的仕途，李斯真的很牛逼，但他也摧毀了一個帝國，一個霸氣側漏的帝國，一個血氣方剛的戰鬥民族，漢朝獨尊儒術？儒家誤國！！！
網友“沒有錢了肯定要撯啊”：據說罵央視的都會被贊。
網友“沒有錢了肯定要撯啊”：最後還是被趙高搞死了。
(2016-01-29)