發現很多人都把特朗普描寫成了“瘋子”、“騙子”、“小丑”之類的角色，要麼就是美國人民被矇騙了……大家不會真的這麼想吧？
在這裡必須澄清的一點是：
特朗普其實是社會精英，而美國人民也沒有那麼好騙，甚至可以說特朗普是被美國精英們送上總統寶座的。
所以想要解開這個難題——為什麼在這次疫情發生後，特朗普的民調支援率不降反升？
就要從美國人民的角度來分析，這樣我們能很清晰明瞭地看到答案。
川普大樓
首先，特朗普在美國是社會精英，同時也是“草根英雄”。
我知道大家習慣了說特朗普是個小丑，我們的新聞報道也往往喜歡將特朗普塑造成一個只會發推特、滿嘴跑火車的“嘴炮”形象。但實際上，特朗普的所有行為背後都有原因和目的。
特朗普並非出身於傳統政治世家（如肯尼迪家族、傑斐遜家族等），而且他祖上也不是什麼大資本家，特朗普雖然自身是億萬富翁，但他的家業基本上都是他本人白手起家一手創立，並且特朗普的商業生涯基本上也是一部冒險史，在美國商界頗有傳奇色彩。
我們要知道美國人十分推崇冒險家精神，特朗普的經歷就帶著濃厚的冒險家色彩，這一點既能激發平民百姓的熱烈擁護，也能對迫切希望美國社會有所改變的社會精英階層產生吸引。
看球的特朗普
因為特朗普的出身就決定著他跟現有的大資本家和資本勢力的聯絡沒那麼深，也就是跟所謂的建制派有著很鮮明的對比。而過去數十年，美國人民中絕大部分的白人家庭（尤其是家庭條件不上不下的那種）可以說在“建制派”總統的管理下積攢了不少怨氣，特朗普的出現，為這種局面的改變提供了一絲希望。
正是這種獨特的出身，讓特朗普很容易受到美國大部分民眾的擁護。
而說到推特治國，實際上這也是特朗普的一種手段，推特在美國類似於微博在中國，屬於一種社交軟體。
這類軟體最大的好處就是能夠實現階層之間的穿透——特朗普的資訊可以在網際網路上自由傳遞，無論你是平民還是達官顯貴，基本上享有同樣的資訊——至少很多人會這樣認為。
而且這種手段可以給特朗普的政令帶來很大的彈性發揮空間，畢竟推特不是正經的政府公文，不代表政府的官方發聲，但是卻可以試探出民眾的意向。
所以這並不是魯莽，而是一種較為獨特的管理方式。
綜上來說，
特朗普比較受到普通民眾和新晉中產階級、改革派社會精英的擁護。
特朗普與希拉里
其次，美國人民為什麼選他做總統？
只有擁護是不夠的，民主黨同樣有很多的擁護者。所以美國人民最終為什麼會選擇特朗普呢？
主要原因有兩點：
第一，特朗普的執政宣言說到了美國人民的心坎上；第二，民主黨的神助攻。
首先我們要清楚，美國雖然強大，但同樣面臨著嚴重的經濟問題。當時的美國許多公司都將資本外遷，將生產、製造等涉及到密集型人力成本的流水線往國外遷移，這雖然能夠為許多企業降低用工成本，提升了它們的利潤，但是對於美國國內的眾多產業工人來說卻是一個重大打擊。
美國的失業率在特朗普之前是一直穩步上升，奧巴馬對此也無可奈何。
而特朗普的執政主張之一，就是讓美國資本回流，製造業迴流，刺激國內的大產業，而不是隻讓金融業繁榮。
這個主張可以說馬上就俘獲了眾多美國收入處於中下等的家庭，因為製造業迴流意味著提供大量就業崗位，而大量資本的迴流則意味著服務業的旺盛。
從這一點看，特朗普很瞭解美國大多數民眾的需求。
而
民主黨的神助攻，也不用多說，大家可以自行在頭條搜一下“郵件門”就能知道。
在選舉的關鍵時刻，“郵件門”可以說一手將特朗普推到了總統寶座上，畢竟希拉里在這件事裡扮演的角色過於不光彩，也讓美國平民對這一幫子“職業政黨”大為失望。
正是在這樣背景下，“耿直”的草根出身的商界冒險家閃亮登場，而特朗普用其天才般的演講技巧和對人性的洞察為自己的選舉鋪平了道路。
第三，這一次疫情中，為什麼特朗普民意支援率依然升高？
這就是我們需要著重思考的。
在我們中國人眼裡，特朗普在疫情中的表現堪稱無恥至極，對於美國疫情的防控工作也看不出有絲毫的積極表現，其能力很明顯有所欠缺。
但在美國人眼裡，尤其是一直以來支援特朗普的美國普通白人家庭眼裡，特朗普在疫情期間的所作所為表現出色，對中國的種種作為甚至會被他的擁護者視作“為美國人民著想、為美國謀利益”，所以特朗普能夠說那麼久中國的“陰謀”也就不足為奇了——如果不是他的擁護者們愛聽，他也不會說那麼多次。
在疫情初期，美國率先在武漢撤僑，並且宣佈了對中國的旅行禁令和入境禁令，這一點被美國人解讀為“為美國的安全負責”。
但是在後來，因為在歐洲各國工作生活的美國公民非常多，大量傳染源可能從這個渠道入境美國，並造成大範圍感染。這個時候特朗普將鍋甩給中國，實際上不僅僅是他的政治陰謀，也是大部分美國人的心聲——實際上美國人整體上都對中國抱有敵意，在這種情況下也更容易將指責的物件轉移到中國身上。
所以特朗普和蓬佩奧的表演並不是孤立無援，甚至可以說，他們提前洞悉到了美國人民的某種傾向，並利用這種傾向來製造謠言，這樣的話在國內可以獲得民心，在國外則可以施展手段抹黑中國，對他們來說可以說是一舉兩得。
所以栽贓中國這件事，很遺憾，並不像我們想的那樣讓特朗普在美國備受指責，反而是他的加分項。
而在疫情本身的處理方面，特朗普實際上採取了三點措施：
第一，公佈資料，將所有資料公開透明。
這樣的話民眾心裡的靴子都落了地，反而有助於防控和輿論宣傳。
第二，推動疫苗研發，努力推動經濟恢復。
實際上這件事很虛，但是美國政府表演的很好，看上去就像隨時隨地都要復工一樣，這給了民眾信心，但又不至於引發實質性的恐慌。
第三，醫療資源的管理。
我們需要知道一件事，美國現在的醫療系統還沒有崩潰，即便確診人數超過136萬的前提下，而且還看不到崩潰的跡象。
綜上我們可以看出，
特朗普在此次疫情中的表現，在中美兩國人民的兩個角度上看，有著不一樣的結論。
總結
最後想說的是，儘管特朗普很聰明，美國人民也很精明，但是有一點無法否認，美國的疫情已經處於失控階段。
即便美國現如今醫療系統尚未崩潰，但是我們要清楚，
事實永遠都是事實，在這次疫情里美國有八萬多人已經死去，而這個數字仍將增長。這是任何陰謀、策略、演講都無法彌補和改變的。
所以特朗普也好，他的那些擁護者也好，美國現階段採取的各類政策、所使用的自以為聰明的那些手段也好，總有清算的時候。
特朗普最終會被優待，還是被擁護自己的那些人踢下去？現在還真的很難說。