填海造陸是現代社會高速發展衍生的一種新型產物，因為一般來說，城市大多都建立在濱海或者濱江，城市的發展註定會讓城區面積的不斷擴張，隨之而來的是人口的井噴式發展，人地矛盾加劇，使得城市不得不向海洋伸手要地。
比如，在我國的珠三角、長三角、江蘇沿岸、天津都可以看到許多填海造陸的專案。而在國外，韓國、迪拜、新加坡等也都是老牌填海大國。填海的本質是為了彌補自身的區域性土地面積不足，當沿海地區地發展超出了土地的承載極限時，填海造陸也就應運而生了。
但是，當迪拜還在製造世界最大人造島，韓國還在瘋狂圍海造地的時候，我們發現，作為當今世界唯一的老牌超級大國，美國為什麼很少有關於填海造陸的報道呢？難道是因為美國不願意破壞地球初始狀態下的自然生態面貌？顯然不是的。在筆者看來，導致美國很少或者不用填海的原因有兩個。
第一：美國西部無法填海
美國自1776年建國之初，只擁有東部海岸線，但是後續他們透過收購和戰爭又先後獲得了南部、西部，以及北部的阿拉斯加海岸線。這裡，我們且將落基山脈以西稱為西部地區，以東成為東部地區。
美國的西部雖然基本都是沿海，但是這裡卻盤踞著長長的海岸山，大部分的海岸山直接就坐落在太平洋邊上，地形陡峭，連沙灘都很難形成。在西部（不含阿拉斯加）2000多公里的西部海岸線上，只有南加州的濱海有一些城市和小型濱海平原，但這裡的海床坡度太大，海岸線出去幾公里就是幾十米深的海水，填海在這裡根本是行不通的。
唯一可行的方式是灣區內填海，比如說舊金山的灣區，或者西雅圖的灣區，但這些灣區周邊擠滿了一堆城市群，在灣區填海勢必會將寬度僅數公里的海灣變成一條小型河流甚至徹底消失，這樣一來就把灣內城市由沿海城市變成內陸城市了，生態破壞的代價太高，所以彎曲填海也不可取。
第二，美國東部不必填海，大自然日以繼夜的在幫他們製造陸地。
按理說，美國東部地區地勢平坦，大部分城市都集中在沿海，人口又密集，特別是在新澤西州附近，人口密度不亞於我國的長三角地區，完全有填海造地的必要。而且，美國東部海床地勢相對平坦，坡度小，也具備填海造地的條件。（關於美國東部部分地區的具體人口密度說明：比如說紐約人口雖然只有上海的三分之一，可紐約市的面積卻只有上海的八分之一。同理，新澤西市等一些州的人口密度比紐約更大。）
但是，為什麼這裡也幾乎沒有發生過填海操作呢？原來，在美國的東部沿海地區，分佈著大量的海岸潟（xì）湖，以及障壁島。這些由於洋流的侵蝕而形成的障壁圍繞在北美大陸之外，像一道屏障一樣拱衛著陸地。
上圖為佛羅里達半島東岸障壁島的一部分，圖中所示的障壁長度大約為300公里長，距離海岸2-5公里寬，障壁本身的寬度為10-3000米左右。
這條障壁一直順著佛羅里達半島延伸到頂端，其間許多河流都被其阻隔，只能從障壁內部流動。障壁一方面為附近城市提供了多餘的土地以及一片平靜的海灣，但同時也影響了當地船隻通行，所以許多障壁被切割開來，以供船隻進出內部城市。
另外，人們還在障壁上修建了公里，建起了一棟棟海景房，這種房子四周都是海，風景美不勝收，而且還有公路與陸地連線，是海景房中不可多得的佳品。
關於北美東岸潟湖和障壁島的形成解密
當洋流順著大陸的某一個方向推進的時候，海浪會不斷地將沿岸的泥沙沿著海岸向前淤積，形成沙嘴。久而久之，這些不斷前進的沙嘴就會將有海灣的地方圍起來，並形成潟湖。而在沒有海灣的地方，則會在海岸之外形成一道很長的障壁島。
在美國的東、南部海岸，障壁島以及潟湖佔據了75?海岸，強大的墨西哥灣流在這裡不停地從大西洋中為北美東部海岸製造障壁，甚至有一些地區不得不將連續不斷的障壁斬斷，以供應船隻通航。
所以，綜上所述，美國不需要填海。因為他們的西部無法填海，而他們的東部因為有大自然全年無休的免費幫他們製造陸地的緣故，又根本不用填海。