瑞典充當美國跟班，伸黑手打壓華為必然遭遇三大後果
意欲傷及中國的同時，瑞典自身的5G發展一定會受到影響。
文 | 海上客
瑞典要對中國企業下狠手。
11月10日，是瑞典5G頻譜拍賣的時間。此前的10月20日，瑞典郵政和電信管理局早早發出了“封殺令”，禁止即將參與5G頻譜拍賣的本國運營商使用中國企業提供的裝置。
這還不算，瑞典當局還要求相關電信企業拆除現有網路設施中的華為裝備，限時在2025年1月1日前拆光光。
鼓吹以“國家安全”名義施行限制措施，實則卻都是“莫須有”的罪名，瑞典此舉就是在充當美國打壓中國企業的跟班角色，其一系列舉動多有“黑箱操作”。
海叔要說，瑞典如此作為，未必能夠撈到多少好處，到頭來，起碼會遭三大後果！
在5G時代即將來臨之際，瑞典有些異樣的焦急
01
首先，在意欲傷及中國的同時，瑞典自身的5G發展一定會受到影響。
針對瑞典當局的行徑，美媒《外交》（Diplomat）刊文指出：“瑞典推出的針對華為的限制，是各國中最新，也是強度最大的舉措之一”。美媒認為，在歐盟範圍內，今年1月29日曾正式釋出5G網路安全“工具箱”，從戰略和技術角度提出了一系列加強5G安全的舉措，但並未禁止中國企業參與歐洲5G網路建設。
由此可見，瑞典方面所謂的“國家安全”之類理由，是站不住腳的浮雲之汙！
9月14日，在塞爾維亞貝爾格萊德，塞爾維亞總理布林納比奇（右）與華為西巴爾幹區域總裁李孟群為華為數字化轉型創新中心及5G測試實驗室揭幕 圖 | 新華社
德國、法國等歐洲國家已承諾，不會將特定國家的特定企業排除在5G建設之外。葡萄牙、塞爾維亞等國政府已明確表示，其5G網路與中國企業的合作不受美國干擾。
即便與瑞典同處北歐的芬蘭、挪威等國，也表示會恪守公平開放原則，不會禁止華為。瑞典是通訊業巨頭愛立信的母國，芬蘭是另一通訊業巨頭諾基亞公司的母國。
芬蘭交通和通訊部部長前不久曾表示，芬蘭的網路立法是世界最嚴苛的，但並沒有明確指明任何裝置製造商。
5月25日，瑞典通訊運營商Telia在斯德哥爾摩推出5G商用網路，圖為瑞典能源與數字發展部長安德斯·伊格曼與Telia、愛立信高管共同出席釋出會
誠然，今年以來瑞典國內5G專案有所進展。然而，必須看到，瑞典政府的禁令事實上在限制網路運營商的選擇，阻礙電信裝置市場的正常競爭。禁令甚至荒謬到要拆除瑞典國內的中國品牌網路設施。這就如同歐洲競爭電信協會網站宣告中所指出的——
出於地緣政治原因對中國5G供應商實施任何禁令，將延遲歐盟5G部署，嚴重製約歐洲的科創能力；
排除特定供應商將損害消費者及電信行業的利益，打擊市場內部凝聚力；
還會對歐洲經濟社會的復甦和發展帶來廣泛而深遠的負面影響。
儘管瑞典不在歐元區，但卻仍屬於歐盟國家。歐洲競爭電信協會總幹事呂克·安德里克斯的說法代表的正是歐盟內部的普遍擔心。安德里克斯稱：“我們始終堅信，公平競爭是實現歐洲企業與消費者利益最大化、促進創新發展和經濟增長的核心基礎和動力。”
在海叔看來，瑞典禁令對瑞典本身也是傷害。
一方面，瑞典國內市場有限，禁令之下，諸如愛立信等母國在瑞典的公司，就有可能必須做出打“兩手牌”的準備——在瑞典國內使用無中國品牌甚至無國外品牌的系統；另一方面，在廣大歐洲地區甚至全球範圍，愛立信若想參與競爭，又需要與中國企業合作。這無疑會推高成本，壓力山大呀！
02
瑞典此舉就是在做美國的跟班，確實可能撈到一些好處，然而，卻狠狠傷害了自己與中國的關係。
先看瑞典方面撈到的好處。就在瑞典宣佈禁用華為5G裝置之際，瑞典薩博集團和美國之間簽署了7.7億克朗（約合人民幣5.8億元）的軍售大單。注意，這可是美國向瑞典買貨，購買薩博公司的“卡爾·古斯塔夫”M4式單兵無後座力炮，並將於2021年開始裝備美國陸軍作戰部隊。
瑞典“卡爾·古斯塔夫”M4式單兵無後座力炮結構示意圖
瑞典為什麼能向世界頭號軍事強國、第一大武器出口國銷售武器？在美國諸多知名軍工企業的產品名錄裡，難道就沒有類似的火炮？這背後，美國和瑞典方面有哪些不可告人的秘密？
瓦倫堡家族傳承
已有媒體披露，此次瑞典與美國的勾搭，背後有一股神秘的力量——瑞典瓦倫堡家族。無論是愛立信，還是薩博，包括家電製造商伊萊克斯、機械裝置巨擘ABB、世界第三大製藥集團阿斯利康，還有北歐航空，這些瑞典數得著的知名企業、知名品牌背後，都有掌控北歐最大財團銀瑞達的瑞典瓦倫堡家族之身影。
不妨看看瑞典的潛在損失。瑞典在華主要企業中，愛立信、伊萊克斯、阿斯利康，與瓦倫堡家族有關。受益於中國5G發展的紅利，愛立信2020財年第三季度財報公佈的銷售額有大幅增長，該公司首席財務官梅蘭德爾在接受採訪時說：“中國大幅鋪設5G網路是這個季度我們業務的最大增量動能。”
愛立信在中國的5G市場目前佔有10%以上份額，且在三大運營商處均獲單，在中國4G、3G網路中的存在更是可觀。如果按照瑞典方面所謂的“國家安全”邏輯，那麼，這些“滲透”到中國通訊網路的瑞典裝置，是否都應該移除？
還譬如，瑞典ABB集團在中國的業務近年突飛猛進，成為很多核心企業生產線和服務中的一部分。如果對等比照瑞典以“國家安全”為由進行不負責任的聯想，ABB在華的自動化產線，是否都應該被移除？
誠然，每個國家都有自身的安全壓力，可顢頇地以限制、打壓、“移除”特定企業為解決方案，不僅解決不了問題，也不合法。如果瑞典方面一意孤行，等來的難道不該是對等反制嗎？
弗雷德裡克·傑伊德林
在得知瑞典針對中國公司的舉措後，愛立信執行副總裁兼網路業務負責人弗雷德裡克·傑伊德林評論稱：“雖然愛立信已獲得中國的5G合約，但瑞典的決定，令人感到中國存在採取報復措施的可能，這可能會給愛立信帶來挑戰。”
目前看，傑伊德林的“求生欲”還是蠻強的。他強調，“中國對於愛立信是非常重要的。我們仍然期待與中國客戶開展合作。這也是我們對此唯一能做的反應。”
然而，求勝欲強是一回事，生存還是毀滅，卻又是另一回事。掌握愛立信生死密碼的，也許正是瑞典人自己！
03
在美國總統大選即將塵埃落定之際，美國的對華政策是否存在變數？種種變數之下，瑞典這麼快就丟擲押寶，未來就一定平安無事嗎？美國司法部長巴爾已經在公開喊話：美國資本要收購、控股諾基亞和愛立信。
巴爾
可見，對美國來說，並沒有對瑞典完全信任、百分百放心。而在瑞典緊跟美國、號稱華為等中國公司對瑞典“構成國防安全”的同時，瑞典國內亦有不同聲音。有人稱——
“我不想為華為說話，但如果華為被發現產品有後門的話會立刻倒閉的。中國是不會願意承擔這個風險的。這本質上是中國和西方之間複雜的貿易戰的結果。”
瑞典國防研究院的IT安全專家大衛·林達爾分析稱——
“5G基建和終端使用者之間的區別是巨大的。瑞典的消費者應該問自己的問題，不是我是否可以信任華為路由器，而是我是否把自己的敏感資訊發到社交網路上？普通民眾99.9%的網路活動都毫無情報價值。外國勢力根本懶得管普通民眾上網都幹嘛。”
中國駐瑞典大使桂從友在使館接受瑞典電視臺採訪
海叔要說，瑞典國內還是有明白人的。
畢竟現在中國是全球唯一經濟正增長的大型經濟體，在美國媒體預測當中，中國將會在未來一段時間裡，成為拉動國際經濟的重要支柱。可是一些國家根本無法認清楚形勢，強行實施單邊主義，對中國進行單邊霸凌，在多邊主義時代，這種行為無疑是在與全球各國作對。
正如中國駐瑞典大使桂從友在接受當地媒體採訪時所說，希望瑞典政府採取積極的態度，改變錯誤的做法，就像中方允許瑞典企業參與中方5G建設競標一樣，也允許華為等中方企業參與瑞方5G建設競標。
對於瑞典來說，如果沒有包容，只有嫉恨，遭受各種他們自己不願意看到的後果，一定是必然的。