文｜全文共1771字，閱讀時間約4分鐘
“如果說你家孩子和別人家的孩子同時掉到了水裡，你會先救誰？”
當被問及到這個問題的時候，相信大部分的人應該都會表示自己會先救自己的孩子，再救其他孩子。雖然說自己有一顆善良的心，但是首先還是要保證自己孩子的安全！
這樣的回答大家其實也是可以理解的，然而現如今有部分網友，卻總是喜歡對別人進行道德綁架，這樣的“鍵盤俠”不僅是生活在網路中，更是蔓延到了現實生活，對著他人的行為指指點點。
比如前段時間發生的一起意外事故，就引發了大部分人的關注，這起意外事故的主人公是一位大人和幾個小孩。
事故的主人公劉先生，他的兒子和幾個小夥伴在池塘邊游泳嬉戲，結果自家孩子和另外一個孩子不小心掉到了水裡。其他幾個孩子趕緊大哭大鬧，因為劉先生正好在附近幹活，聽到了聲音趕緊跑了過來。結果發現自家孩子居然在水中掙扎，於是劉先生一個猛扎，直接跳進去就把自己孩子給救了起來，結果等到劉先生想要去救另一個孩子的時候，已經是為時已晚。
當時村裡的其他人都趕了過來，另一個孩子的父母更是在池塘邊大聲哭鬧，即便劉先生已經解釋了好幾次，說自己是來不及救人，但是依舊聽到有很多人在指指點點：
“只顧自己孩子的死活，卻不管別人家的孩子，這也太冷血，太自私了吧！”
“像他這種人養大的娃，也只會跟他一樣的自私，可憐了別人家的孩子！”
劉先生自家的孩子還驚魂未定，劉先生只好當做是聽不見，想帶著孩子離開，結果有幾個居民直接把劉先生給堵住了，大聲質問劉先生，這是打算要去哪？想跑嗎？這一下劉先生有些忍無可忍了：
“少在這裡道德綁架，我說過了，我想去救他，只是時間晚了。試問一下，如果你家孩子和別人家的孩子同時掉到水裡，你會先救誰？我不是聖人我也不是什麼大善人，我只是一個父親！我已經盡力了，我沒來得及救下他我也很抱歉，你們還想要怎樣？”
原本竊竊私語的人群一下子變得安靜起來了。
對於這件事情，大部分的網友都是站到劉先生的這一邊，網友們認為劉先生能夠在救下自己孩子的前提下，再返回去救另外一個孩子，這足以說明劉先生是一位善良的人，至於到底能不能夠救下，這沒人能夠保證。
網友們都呼籲，不要再進行道德綁架，不管是哪一位父母，首先腦海裡的第一反應肯定是自己孩子的安危，這毋庸置疑。
道德綁架這種事情，現如今已經是越來越嚴重了，有不少人經常喜歡透過鍵盤來道德綁架去評判他人，但是真的發生在自己的身上卻又不這樣做了，這些人顯得非常的“雙標”。
所以我們在對孩子進行教育的時候，也應該要告知孩子切勿道德綁架他人。
家長應教會孩子：“不知全貌，不予置評”
一、教育孩子，別人幫你應該要懂得感恩
每個人的人生都應該是為自己而活，而並非是為他人而活，有些善良的人他們願意犧牲自己去保全他人，這樣的人是值得我們敬重的。
但是生活當中其實很多人都是普通人，做不到完全的放棄自我，所以父母應該要告誡孩子，當別人願意幫助你的時候，你應該要心存感激。而當別人不願意幫助你的時候，也是理所應當的，自己也不應該因此而記恨他人。
二、教育孩子不知全貌，不予置評
近幾年“不知全貌，不予置評”這句話在網路上非常的流行。
許多網友之所以經常喜歡把這句話掛在嘴邊，其實也是提醒自己和他人，切勿進行道德綁架。
如今有部分人喜歡戴著有色眼鏡看人，在不知不覺當中就對他人進行了道德綁架，而有時自己完全不瞭解事情的經過，就開始對別人的行為進行批判。
其實我們在看待任何事物的時候，都一定要先全面的去了解他，再來發表自己的看法，如果對這件事情瞭解的不夠清楚明確的話，就不要隨意的發表自己的想法，也不要完全的否定一個人。
現在不論發生什麼樣的事情，似乎“犧牲自己”“無私奉獻”的做法就會得到鍵盤俠的稱讚，但是人無完人，大家也只是一個普通平凡的人，也不會完全做到無私奉獻。
試問鍵盤俠，遇到這樣的情況會先救誰？在自己眼中，最重要的還是自己的家人，所以沒必要對每個人進行道德綁架，而自己也不用強制讓自己當一個“聖人”。
辣媽語錄：
太在意別人的評價，自己反而會失去主見和原則，變得越來越寸步難行，自己的生活自己主宰，自己的家庭自己維護，這是理所應當的，沒必要與“分不清美醜，不明白無知”的人討論太多的大道理。
你關於道德綁架有何體會？如果是你，會選擇救自己的孩子還是離你最近的孩子？歡迎下方評論留言分享你的觀點。
本文編輯：媽媽緣
審稿主任：全能辣媽
（圖片源自網路）