美國情報界前高官：“特朗普很像收了錢的俄羅斯特務。”
圖源：美國《華盛頓郵報》
近日，就在美國國務卿蓬佩奧指責俄羅斯“對美進行網路攻擊”時，他的頂頭上司特朗普卻公開跟他唱了反調。與美國不少政界人士指控俄羅斯不同的是，特朗普卻把矛頭指向了中國。
“ ‘俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯’總是被反覆喊出來。”特朗普質疑道，他還指責美國政界高官們之所以不敢點名中國，是出於“經濟原因”。
對於特朗普這種“甩鍋”的做法，美國不少政界人士將其解讀為“轉移話題、替俄羅斯打掩護”。其中，最嚴厲的指控來自美國國家情報委員會前主任、情報分析界元老特雷弗頓，他公開將特朗普稱為“可能收了錢的俄羅斯特務”。
自特朗普參加美國大選以來，曾有不少人拿他過往種種表現稱其“通俄”，但特雷弗頓這個“收錢的特務”的說法，無疑是身份最高、措辭最嚴厲的一位。
但據筆者查閱各類報道發現，所謂“俄羅斯特務”這種說法，更像是美國政界各派打壓對方常用的“帽子”，想扣到誰頭上都行。比如常被說“通俄”的特朗普，自己就曾把“俄羅斯特務”這種帽子扣給一位俄羅斯籍的分析師。
圖源：英國《衛報》
有分析認為，美國高官，尤其是情報界的高官中，不少人都是靠在冷戰中做對蘇聯/俄羅斯工作起家的，因此在樹立“假想敵”時習慣了“言必稱俄羅斯”。再加上不少美國民眾對美蘇對抗記憶猶新，因此“通俄”這種說法非常具有衝擊力，成了美國政界常用的工具。
不過，很多美國網友卻對這套陳舊的話術感到不滿。20日，CNN一位記者轉發了所謂“俄羅斯特務”的說法後，一位網友就在評論區反駁稱“別再搞冷戰思維了，你根本不懂外交。”
而這位讀者列舉的例子也非常有力。2012年，CNN一向支援的民主黨當選總統拜登，就曾批評政敵羅姆尼“老抱著冷戰思維在盯著俄羅斯”。沒曾想，8年後的今天，親拜登一方的不少美國政客又變成了他們當初批評的樣子。
圖源：彭博社
美國精英這種混亂的邏輯和話術，把不少美國民眾也搞糊塗了。比如在相關新聞的評論區，一個認為特朗普“通俄”的讀者激動地喊：“特朗普在努力證明他是個共產黨間諜！”
看到這，另一位讀者忍不住嘲諷：“假如他是‘共產黨間諜’，他怎麼會用指控中國給俄羅斯打掩護？中國才是那個‘共產黨國家’，俄羅斯已經是資本主義國家了。”
在整理相關新聞時，筆者發現了個有趣的事：不管是共和黨還是民主黨，兩派都特別喜歡稱對方“勾結俄羅斯”，但矛盾的是，同樣是抱著冷戰記憶不放的他們，卻又很愛指控對方“搞冷戰思維”。
至於親民主黨一派那套“抹黑中國就是在替俄羅斯撇清”，這個邏輯不僅讓人覺得莫名其妙，也讓筆者不由得感嘆，不管是中國還是俄羅斯，美國似乎很希望有一個“敵人”擺在自己面前，不然就渾身不舒服。
按這個“被害妄想症”的病情看，這代美國政客的“冷戰思維”，應該是治不好了。
原標題：《特朗普攻擊中國是為了替俄羅斯打掩護？》