“在美國闖民宅，主人能用槍”，假的？

“在美國擅闖民宅，主人可以用槍”，是謠言？

因為這張照片（下圖），美國又出現了一個爭議事件。

圖中這對白人夫婦都已超過60歲，其中丈夫名叫馬克·麥克羅斯基，夫妻倆住在美國密蘇里州聖路易斯。

據美國此前媒體報道，當地時間6月28日，一群反種族主義和反警察暴力的抗議者在前往當地市長家抗議時，路過這夫婦倆所住豪宅外的一處街道。麥克羅斯基夫婦走出自己的大房子，分別拿著一把AR-15機槍和一把手槍對準了抗議者，要求抗議者立刻離開他們的地盤。

現場影片顯示，夫婦二人持槍做出瞄準抗議者的樣子，眼神犀利、表情兇狠，但姿勢頗不專業，二人彼此交談中甚至無意中將槍口對準對方。媒體調查發現，這對白人夫婦都是律師，頗為富有。

美國時間20日，夫婦倆被多家美國媒體聚焦，原因是聖路易斯市巡迴檢察官加德納對夫婦倆正式提出指控，而且是非法使用武器的E級重罪。

據CNN訊息，加德納在一份宣告中說，“對參加非暴力抗議活動的人以威脅的方式揮舞武器的做法是非法的，雖然很幸運，當時情況並未升級為致命武力，但這種行為在聖路易斯是不可接受的。”加德納說，指控的決定是在聖路易斯警察局進行調查之後作出的。

美國媒體說，作為巡迴檢察官的加德納是聖路易斯這座城市最高級別的檢察官，但是她說“這種行為在路易斯是不可接受的”，是真的麼？

麥克羅斯基夫婦的代理律師顯然不認同，他公開表示，指控“令人沮喪”，“我明確地認為，犯罪行為並未發生”。聖路易斯所在的密蘇里州州長麥克·帕森對指控更加感到“憤怒”。他表示，自己並不認為麥克羅斯基夫婦舉槍有罪，他在上週一個釋出會上說，“暴徒無權衝進你們的家，他們（夫婦倆）有權自衛”。

“怪異、顛倒黑白的世界”，當地時間20日，保守派媒體FOX迅速跟進，以此為題報道了對當事人麥克羅斯基的採訪。報道說，麥克羅斯基堅稱，當時有數百人步行前往市長家抗議，路過他們的房子的時候毀壞了他家大門，並闖入了私人區域。

“我覺得我們這座城市的巡迴檢察官是全美國唯一認為我們做錯事的人，也是她，在弗洛伊德之死引發大規模抗議後，讓那些原本應該為搶劫、縱火和毀壞負責的人走出了監獄。”麥克羅斯基繼續炮轟檢察官，“這完全是顛倒黑白，那些進入我家的人，都是擅闖民宅，那個招募這些人計劃這一切的人第二天都承認了，他就是要違法，也需要違法，才能傳遞他的資訊。”

“可是，沒有人因此被捕，沒有人被指控，巡迴檢察官很顯然地認定，她的職責不是保護我們不受罪犯侵擾，真是個怪異的、顛倒黑白的世界。”麥克羅斯基說。

據FOX新聞，事件的最新進展是，密蘇里州總檢察長埃裡克·施密特已要求反對加德納的指控。他在加德納提出指控後迅速釋出簡報，駁回對這對夫婦的指控，理由是其憲法第二修正案權利受到侵犯。據瞭解，在美國，持槍受到美國憲法第二修正案保護。他在提交的見中寫道，總檢察長“謹請法院儘早撤銷此案。”

“在我們憲法和法律中，持有和攜帶武器的權利獲得了最高等級的保護，”在給福克斯的一份宣告中，施密特說，“其中包括‘城堡法’（Castle Doctrine），它為保護自己財產和生命免受他人傷害的密蘇里州人提供了廣泛權利。”

“儘管如此，巡迴檢察官加德納對捍衛自己財產和安全的麥克羅斯基夫婦提起了訴訟。作為密蘇里州總檢察長，在密蘇里州法律被忽略時，我不會袖手旁觀。”施密特說。

小時候總聽說，在美國，私闖民宅主人可以用槍，而現實當然比“聽說”的複雜。

麥克羅斯基夫婦的案件爭議仍在升級，值得注意的是，指控這對白人夫婦的檢察官加德納，並不是白人，而維護夫婦倆的總檢察長，是白人。