正觀記者 楚牙牙
由於發達國家和較落後國家的疫苗接種率存在巨大差異，國與國之間很難就如何提高疫苗生產效能達成一致。
美國民眾接種疫苗 圖源:新華社
綜合多家媒體訊息 美國總統拜登於5日確認，白宮將支援WTO的新冠疫苗智慧財產權豁擴音議。但一些國家表示反對，堅稱還有更好的選擇。
其中，普京表示俄羅斯願意支援取消新冠疫苗專利保護的想法，而德國政府發言人表示，美國的計劃將給疫苗生產帶來“嚴重的麻煩”。
現在的情況屬於“非常狀態”
新冠疫苗 新華社 資料圖
藥物和其他發明都有專利，專利為防止被仿製提供法律保護，那麼新冠疫苗也不例外。專利賦予了創造者對他們發明的權利，以及從發明中賺更多錢，也是鼓勵創新的一種激勵法。
但現在已經是非常狀態，很多措施不再適用於“常規辦法”。
去年秋天，以印度和南非為首的發展中國家向世界貿易組織(WTO)提出，應放棄疫苗和其他新冠病毒相關產品的專利。
“鑑於新冠大流行的極端性質，拯救生命的疫苗配方應該廣泛提供，以便其他製造商可以在當地批次生產。”
取消專利權“不僅僅是錢的問題”
資料圖片.新華社
這些提議立即遭到了製藥公司和西方國家的批評，包括歐盟、英國以及當時的美國。
反對取消專利的普遍理由是，會減少收入，阻礙創新。
那麼，這僅僅是錢的問題嗎?
不，這項專利的豁免將是暫時的，一些疫苗製造商，如阿斯利康已經基本是在以成本價提供新冠疫苗。
疫苗生產商及其所在國家的主要觀點是，僅放棄專利並不能解決太多問題。“就像分發一份沒有配料或說明的菜譜。”
這項專利只涵蓋了疫苗生產藍圖的基本框架，卻沒有涵蓋精確的生產過程。這點才是至關重要的。mRNA型別的新冠疫苗，如輝瑞和莫德納疫苗，只有少數人知道如何製造它們。
與輝瑞(Pfizer)合作的德國公司BioNTech表示，開發生產流程大概需要花費10年時間，確認疫苗生產地點可能需要長達一年的時間。所需原材料的供應也是一個問題。
藥企機構擔心，如果沒有獲得所有的技術訣竅和原材料，放棄專利可能導致質量、安全和功效問題，甚至可能出現假冒產品。
疫苗藥企莫德納已經表示不會起訴侵犯其專利的個人及廠家，但目前還沒有人這樣做。
美國馬薩諸塞州劍橋市，莫德納公司總部大樓。(新華社資料圖)
還有沒有別的解決辦法?
歐盟表示，已經準備好就此事進行談判，但歐盟此前曾表示，最好的速效解決方案是改善供應鏈，並推動富裕國家出口更多的疫苗。
英國表示，該國正在策劃向許多較貧窮國家推廣疫苗，並支援合作，如印度血清研究所和牛津-阿斯利康之間的合作。
政府可以強制向疫苗生產商頒發許可證，迫使它們分享疫苗生產訣竅，並在生產過程中監督生產過程。但這些疫苗藥企也應該為此得到補償。
大膽預測下接下來會發生什麼?
位於瑞士日內瓦的世貿組織總部標誌.(新華社)
現在，世貿組織將繼續進行討論，透過協商作出一致決定，如果沒有其他主要國家的支援，這些提議可能會擱淺。
但這些協商與討論為將來的措施鋪平道路，從而在未來可以更快地提高新冠疫苗產量。
編輯:金宸曄 馬少劍
統籌:王紹禹