(文/唐立辛)
“透過這該死的法案，然後交給我!”
今年5月，美國總統拜登在俄亥俄州如是說道。
拜登口中“該死的”法案，其實有一個朗朗上口的名字:《2022年美國競爭法案》，又叫“晶片法案”。這個法案其實一點也不“該死”，相反還是個“香餑餑”，在美國黨爭對立如此嚴重的當下，它是少有的獲得共和、民主兩黨議員共同支援的法案。
原因顯而易見:美國議員們都同意在高階晶片設計與製造方面與中國加強競爭，因此有必要就此透過一項法案。去年6月，美國參議院以68票對32票的壓倒性優勢通過了所謂的“晶片法案”，若眾議院也透過，這事兒基本上就成了。
但出人意料的是，該法案此後居然足足在眾議院卡了8個月，美國眾議院今年2月才推出了自己版本的“晶片法案”，且與參議院版本大相徑庭，美國國會不得不指定一個龐大的協商委員會來協調兩個版本，而這個委員會5月才第一次開會。
眼看著立法程序延宕，要在中期選舉前“衝業績”的拜登急了，才有了文章開頭的那句話。
為何兩黨一致想推的法案竟如此“難產”?美國《華盛頓郵報》一語道破關鍵:真正的問題在於這次的兩黨法案實在太受歡迎了，議員們知道這項法案很可能被透過，於是夾帶私貨，製造了類似於國防授權法案那樣的“聖誕樹效應”。
這樣多方扯皮許久後，“晶片法案”總算又有了新的進展:參議院19日以64票贊成、34票反對通過了一項程式性投票，為下週末前參眾兩院對該法案進行表決奠定了基礎。
然而就在此時，又有涉嫌“夾帶私貨”者被曝光了:佩洛西夫婦。
7月16日，美國福克斯新聞網爆料稱，美國眾議院議長佩洛西辦公室的檔案披露，其丈夫保羅·佩洛西在“晶片法案”投票前一週買入了一家半導體公司價值上百萬的股票。當時有不少美國網民指責保羅·佩洛西涉嫌內幕交易。
又過了3天，意猶未盡的福克斯新聞網又“補刀”稱，美國有線電視新聞網(CNN)、美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)等知名媒體對保羅·佩洛西“卡點”買股票一事選擇性無視了。
報道截圖
報道稱，根據福克斯新聞記者的搜尋，上述媒體在7月15日至18日黃金時間的報道中都未提及保羅·佩洛西，而此事“絕非偶然”，因為他們不願惹惱議長。
福克斯新聞還不忘翻舊賬，指出在2020年美國新冠肺炎疫情暴發初期，時任美國國會參議院情報委員會主席的理查德·伯爾曾因趕在股市暴跌前拋售股票遭到CNN和ABC等媒體“圍攻”，當時他們可不像現在一樣三緘其口。
眾所周知，親共和黨媒體福克斯新聞和親民主黨媒體CNN不對付，福克斯新聞當然不會放過這個挖苦CNN等所謂“自由派媒體”的好機會，將其發到推特等社交媒體平臺上傳播，但也有人在推文下回復指出，佩洛西夫婦與股票相關的新聞並非沒有其他媒體報道，並附上了CBS等此前報道的連結。
開啟連結可以發現，原來佩洛西夫婦與股市的糾纏至少在十年前就已成為媒體關注的焦點了。CBS在2011年11月的一篇報道稱，佩洛西夫婦參與了至少8次“首次公開募股”(IPO)，當時就有分析人士指出，公司高管、行政部門人員和聯邦法官等都要遵守嚴格的利益衝突規則，但立法者則不然，這是個問題。
CBS的王牌新聞欄目“60分鐘”還曾在2012年6月就國會議員涉嫌內幕交易問題做過專題報道。
這期節目特別強調，佩洛西拒絕了記者的採訪。而當節目播出後，佩洛西也指責這是“右翼抹黑”。
佩洛西夫婦
此後十年間，應該說佩洛西還是比以前“收斂”了一些--至少她本人不持有股票了，所以近年來每次有媒體指責保羅·佩洛西涉嫌內幕交易時，南希·佩洛西的辦公室都會回應稱佩洛西本人不持有股票，對相關交易不知情。
但不持有並不代表她不想持有，佩洛西曾於2021年12月提出，儘管美國議員對內幕訊息很瞭解，也應該允許他們參與股票交易。有曾在奧巴馬政府道德監督機構任職的前官員評論稱，這種想法“令人作嘔”。
2012年4月，時任美國總統奧巴馬簽署了一項旨在限制國會議員內幕交易的法案:《禁止利用國會情報交易法》，該法案明確規定，如果國會議員利用非公開資訊在股市獲取不當利益屬違法行為。
當時奧巴馬說:“我們走上今天的位置，是為了服務美國人民，關注他們的利益，而不是關注我們自己的利益。”而從佩洛西夫婦的言行來看，他們對此並不認同。
來源:參考訊息網
【來源:參考訊息】
宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:[email protected]