美國以“民主典範”自居，但國內疫情失控、經濟失速、政策失靈、民主失範、治理失序。美國打著民主旗號召開“峰會”，卻根據維持自身霸權需求制定參會名單，招致多方不滿。
近期，中國接連發布白皮書和多篇報告，以事實、資料、調查拆穿美國虛偽面具，以中國實踐告訴世界“實現民主有多種方式，不可能千篇一律”，說出了很多國家和人民的心聲，全球媒體大段轉引，借中國的嘴說話，不僅有發展中國家媒體，發達國家甚至美國盟友的媒體也在用中國聲音表達他們對美國的不滿。
漏洞百出的美式民主
俄羅斯國際文傳電訊社題為《中國外交部稱美國打著民主的幌子干涉別國事務》的文章說，美國民主亂象叢生。文中大量援引中國外交部發布的《美國民主情況》報告內容：“美式民主淪為‘金錢政治’”“種族歧視根深蒂固”“貧富分化不斷加劇”。“在美國，媒體被稱為與行政、立法、司法三權並立的‘第四權力’，記者更是被譽為‘無冕之王’。美國媒體雖然標榜獨立於政治、為自由和真相服務，但早已服務於金錢和黨派政治。”美國揮舞單邊制裁“大棒”向其他國家施壓，“濫用自身金融霸權和技術優勢”。
埃及官方《金字塔報》刊發題為《中國敦促美方完善民主制度》的報道，認為中國外交部發布的報告以事實為依據，揭露了美國民主的弊端以及美國對外輸出民主模式帶來的危害及後果。中國外交部強調民主是全人類的共同價值觀，是所有國家的權利而不是少數人的特權，且民主有多種形式。
日本《產經新聞》關注到了中國人民大學重陽金融研究院釋出的《十問美國民主》報告。報道中提到“多數人的民主還是少數人的‘民主’？”等十個與美國民主相關的問題，指出民主是全人類的共同價值，世界上沒有唯我獨尊的民主模式。報告建議美國政府在舉辦所謂“民主峰會”時不妨捫心自問以上十個問題。
製造災難的美式民主
日本《朝日新聞》在報道中國國務院新聞辦公室釋出《中國的民主》白皮書時，援引了國新辦主任徐麟在釋出會上對美國的批評：“個別國家打著民主旗號在世界上煽動對抗與分裂，加劇國際緊張局勢”，白皮書的作用是在美國召開民主峰會之前向世界介紹中國“全過程民主”的概念，強調中國有適合自身國情的民主制度。
俄羅斯RBC通訊社題為《中國指責美國打著民主的幌子發動戰爭》的文章著重提到美國對外輸出民主造成動盪和災難，文中援引《美國民主情況》報告的內容：美國無視自身民主制度的結構性缺陷與國內民主實踐的不足，自詡為“民主樣板”，頻頻打著民主的旗號肆意干涉他國內政、發動對外戰爭，引發地區動盪和人道主義災難。中國外交部認為，用單一的標尺衡量、或用單一視角看待不同的政治制度，本身就是錯誤。
日本時事通訊社援引中國外交部《美國民主情況》報告說，美國的民主，名為“一人一票”，實為“少數精英統治”。美國慣於打著所謂“民主價值”的旗號，大肆干涉別國內政、甚至策動政權更迭、扶持親美政府。人為製造集團政治和陣營對立。
巴西最大報《聖保羅報》刊登了中國駐巴西大使楊萬明的專訪，認為拜登的“民主峰會”是被粉飾的新殖民主義。楊萬明說，美國以“民主領袖”自居，根據自己的好惡決定誰能參會、定義誰是“民主國家”，這本身就是反民主的，打著民主旗號在全球劃分陣營、製造分裂、遏制打壓他國、維護自身霸權，這實質上是披著“民主”外衣的新殖民主義。
民主要由本國人民說了算
今日俄羅斯通訊社題為《中國發布關於本國民主的白皮書》的報道提到，中國民主的本質是人民當家做主。報道援引《中國的民主》白皮書說，民主是全人類的共同價值，是中國共產黨和中國人民始終不渝堅持的重要理念。100年來，黨高舉人民民主旗幟，領導中國人民實現了人民當家做主，中國人民真正成為國家、社會和自己命運的主人。
肯亞主流媒體《人民報》發表學者恩德格瓦評論文章，高度評價近日釋出的《中國的民主》白皮書和《十問美國民主》報告，讚揚中國的民主是真實的民主，中國共產黨總結歷史經驗，將民主等概念具體化、中國化，是世界上最具遠見的政黨，在較短的時間內帶領中國走向偉大。中國的民主由人民創造、為人民服務，中國共產黨始終密切同人民群眾的聯絡，凝聚起最廣大人民的智慧和力量。美式民主實則淪為侵犯人權、維護霸權的工具。
巴西著名評論員諾布拉特在個人的社交媒體賬號上寫道：有效的民主是檢驗制度有效性的標準。他援引了新華社國家高階智庫《全人類共同價值的追求與探索》報告說，如果這種民主不能變成善治、造福人民，無論它多麼有吸引力，都應該被懷疑。有網友在這條推特下留言說：“不幸的是，當今只有兩種型別的民主：1、美國影響不了的，少數。2、美國隨意操縱的，其餘的。”